ప్రైవేట్ భాగస్వామ్యం వైపు అడుగులు
షాంతి (SHANTI) చట్టం రాకతో, భారతదేశ అణు విద్యుత్ రంగం రూపురేఖలు పూర్తిగా మారిపోయాయి. 1962 నాటి అటామిక్ ఎనర్జీ యాక్ట్, 2010 నాటి సివిల్ లయబిలిటీ ఫర్ న్యూక్లియర్ డ్యామేజ్ యాక్ట్ లను రద్దు చేయడం ద్వారా, న్యూక్లియర్ పవర్ కార్పొరేషన్ ఆఫ్ ఇండియా లిమిటెడ్ (NPCIL) దశాబ్దాలుగా కొనసాగుతున్న గుత్తాధిపత్యానికి ప్రభుత్వం చెక్ పెట్టింది. ఈ మార్పుతో, ప్రైవేట్ దేశీయ కంపెనీలు, అంతర్జాతీయ భాగస్వాములు అణు విద్యుత్ ప్లాంట్లను నిర్మించడం, సొంతం చేసుకోవడం, నిర్వహించడం వంటి పనుల్లో పాల్గొనడానికి అవకాశం లభించింది. ఈ చట్టపరమైన మార్పుతో, పరిశ్రమ ప్రభుత్వ నియంత్రణ నుండి పోటీతో కూడిన వ్యవస్థ వైపు అడుగులు వేస్తోంది. ఇది పెద్ద రియాక్టర్లు, స్మాల్ మాడ్యులర్ రియాక్టర్ల (SMRs) అభివృద్ధిని వేగవంతం చేయడానికి ఉద్దేశించబడింది.
అమెరికా ఆవిష్కరణలతో వ్యూహాత్మక అనుబంధం
ఇటీవల అమెరికా అణు పరిశ్రమకు చెందిన ఉన్నత స్థాయి ప్రతినిధుల బృందాలు వాషింగ్టన్, న్యూఢిల్లీ మధ్య పెరుగుతున్న వాణిజ్య భాగస్వామ్యాన్ని నొక్కి చెప్పాయి. ఈ సహకారం కేవలం నిర్మాణం కోసమే కాదు; ఇది రియాక్టర్ డిజైన్లను ప్రామాణీకరించడం, అమెరికా అధునాతన అణు సాంకేతికతను భారతదేశ విస్తరిస్తున్న గ్రిడ్ లోకి అనుసంధానం చేయడంపై దృష్టి సారిస్తోంది. మూలధనం, నైపుణ్యం రాకకు ప్రధాన కారణం సరఫరాదారుల బాధ్యతలకు సంబంధించిన వివాదాన్ని పరిష్కరించడం. ఇంతకుముందు, గ్లోబల్ వెండర్లు అపరిమితమైన బాధ్యతల నిబంధనల వల్ల వెనకడుగు వేశారు; కొత్త నియంత్రణ వ్యవస్థ బాధ్యతను ఆపరేటర్ పైకి మళ్ళించి, గ్రేడెడ్ వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేయడం ద్వారా అంతర్జాతీయ టెక్నాలజీ ప్రొవైడర్లు, వారి స్థానిక జాయింట్-వెంచర్ భాగస్వాములకు రిస్క్ ప్రొఫైల్ ను గణనీయంగా తగ్గించింది. ఈ స్పష్టత, అమెరికాకు చెందిన పెద్ద అణు సంస్థలు భారతదేశ బిలియన్ డాలర్ల ఇంధన రంగంలోకి ప్రవేశించడానికి సహాయపడుతుందని పరిశ్రమ నాయకులు భావిస్తున్నారు.
ప్రతికూల అంశాలు: నిర్మాణాత్మక, నియంత్రణపరమైన రిస్కులు
2047 నాటికి 100 GW అణు విద్యుత్ సామర్థ్యం అనే ఆశాజనక అంచనాలు ఉన్నప్పటికీ, అమలులో గణనీయమైన రిస్కులు మిగిలి ఉన్నాయి. షాంతి యాక్ట్ సరఫరాదారులను బాధ్యత నుండి మినహాయించడం ద్వారా నైతిక ప్రమాదాన్ని (moral hazard) పరిచయం చేస్తుందని విమర్శకులు పేర్కొంటున్నారు. ఒకవేళ విపత్తు సంభవించినప్పుడు జవాబుదారీతనం తగ్గిపోవచ్చని వారు ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తున్నారు. అంతేకాకుండా, అటామిక్ ఎనర్జీ రెగ్యులేటరీ బోర్డ్ (AERB) యొక్క నియంత్రణ స్వాతంత్ర్యంపై ప్రశ్నలు తలెత్తాయి; కొత్త చట్టం ప్రకారం, బోర్డు సభ్యుల ఎంపిక కార్యనిర్వాహక వర్గానికి సంబంధించిన కమిటీలకు ముడిపడి ఉంది, ఇది భద్రతా పర్యవేక్షణ యొక్క పటిష్టతపై ఆందోళనలను రేకెత్తిస్తోంది. ఆర్థిక కోణం నుండి చూస్తే, సుదీర్ఘ కాల వ్యవధి, అధిక వ్యయంతో కూడిన అణు ప్రాజెక్టుల కోసం భారీ ప్రైవేట్ మూలధనంపై ఆధారపడటం ఒక అవరోధంగా మారింది. SMRల అమలు, నిర్వహణలో ఊహించిన సామర్థ్యాలు వాస్తవరూపం దాల్చకపోతే, ఆర్థిక భారం తిరిగి ప్రభుత్వ రంగ సంస్థలపై పడవచ్చు, ఇది గణనీయమైన ఆర్థిక ఒత్తిడికి, ప్రాజెక్ట్ ఆలస్యాలకు దారితీయవచ్చు.
భవిష్యత్ అంచనాలు
2047 నాటికి 100 GW లక్ష్యాన్ని చేరుకోవడానికి, సగటు వార్షిక సామర్థ్యం పెరుగుదల అనూహ్యంగా ఉండాలి. ఇది భారతదేశం ప్రాజెక్ట్-ఆధారిత అభివృద్ధి నుండి పారిశ్రామికీకరించబడిన, ప్రామాణిక నమూనా విధానానికి మారాలని బలవంతం చేస్తుంది. చట్టపరమైన పునాది వేయబడినప్పటికీ, ఈ లక్ష్యం యొక్క కార్యాచరణ విజయం, సైట్ ఎంపికను క్రమబద్ధీకరించడం, ఇంధన సరఫరా గొలుసులను సురక్షితం చేయడం, నైపుణ్యం కలిగిన శ్రామిక శక్తిని పెంపొందించడంలో ప్రభుత్వం యొక్క సామర్థ్యంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. వాటాదారులకు తక్షణ దృష్టి, ప్రైవేట్ సంస్థల యొక్క ఖచ్చితమైన కార్యాచరణ పరిధిని నిర్వచించే మార్గదర్శకాల అమలుపై ఉంది. రాబోయే దశాబ్ద అభివృద్ధికి అనేక పైలట్ SMR ప్రాజెక్టులు ప్రమాణంగా నిలుస్తాయని భావిస్తున్నారు.
