CCI ਦੇ 16-ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਹੁਕਮ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ IndiGo ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਫਲਾਈਟਾਂ ਰੱਦ ਕਰਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਉਸਦੀ ਕੁੱਲ ਸ਼ਡਿਊਲ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ, ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਹਵਾਈ ਯਾਤਰਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਬਣਾਉਟੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪਲਾਈ ਘੱਟ ਹੋਈ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਸੀਮਤ ਹੋ ਗਏ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਮੰਗ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ। CCI ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਮੁਕਾਬਲਾ ਐਕਟ ਦੀ Section 4(2)(b)(i) ਤਹਿਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਦਾਨਗੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦੁਰਉਪਯੋਗ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ
IndiGo ਦੇ ਕਥਿਤ ਗੈਰ-ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਵਿਵਹਾਰ (anti-competitive behaviour) ਦੀ ਇਹ ਜਾਂਚ ਏਅਰਲਾਈਨ ਲਈ ਕਈ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਹੈ। ਦਸੰਬਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਏਅਰਲਾਈਨ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਜਨਰਲ ਆਫ ਸਿਵਲ ਏਵੀਏਸ਼ਨ (DGCA) ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ਡਿਊਲ ਨੂੰ 10% ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 10 ਫਰਵਰੀ ਤੱਕ ਲਾਗੂ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਿਰਫ 3 ਦਸੰਬਰ ਤੋਂ 5 ਦਸੰਬਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, IndiGo ਨੇ 2,507 ਫਲਾਈਟਾਂ ਰੱਦ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ 1,852 ਫਲਾਈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ 300,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਯਾਤਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ। ਹੁਣ CCI ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜਨਰਲ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਗੇ।
ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ
ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੰਸਥਾ (competition watchdog) ਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਬੂਤ (prima facie evidence) ਦੇਖੇ ਹਨ, ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ IndiGo ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਪ੍ਰਭਾਵ (appreciable adverse effect on competition) ਪਾਇਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੁਕਾਬਲਾ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 4 ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਥਿਤੀ (dominant position) ਦੇ ਦੁਰਉਪਯੋਗ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। CCI ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ IndiGo ਦੁਆਰਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਹਵਾਈ ਯਾਤਰਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਏਅਰਲਾਈਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ ਹੈ।