Whalesbook
ਖਰੀਦ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ 'ਤੇ ਅਸਰ
Pentagon ਵੱਲੋਂ Anthropic ਨਾਲ $200 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਤੋੜਨਾ, ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ (DoD) ਦੁਆਰਾ ਜਨਰੇਟਿਵ AI ਦੀ ਖਰੀਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਦਾ ਜੋਖਮ (Supply Chain Risk) ਗਰਦਾਨ ਕੇ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਨਾਲ ਕੈਪੀਟਲ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਪੁਨਰ-ਵੰਡ (Reallocation) Google, OpenAI, ਅਤੇ SpaceX ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੱਲ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ Pete Hegseth ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਤਿਆਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ AI ਦੀ ਖਰੀਦ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਫਰਮਾਂ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੁਤੰਤਰ ਖੋਜ ਲੈਬਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਰੁਕਾਵਟ ਖੜ੍ਹੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।
ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਵੰਡ
ਪਰੰਪਰਿਕ ਰੱਖਿਆ ਖਰੀਦ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸਾਈਕਲ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, AI ਦਾ ਏਕੀਕਰਨ (Integration) ਇੱਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ-ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਗਤੀ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਮਤਭੇਦ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: 'ਅਲਾਈਨਮੈਂਟ' (Alignment) ਅਤੇ 'ਸੁਰੱਖਿਆ' (Safety) ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਗਤੀ ਅਤੇ ਘਾਤਕਤਾ (Lethality) ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਰਮੀ ਦੀ 18ਵੀਂ ਏਅਰਬੋਰਨ ਕੋਰ ਨੇ ਤੋਪਖਾਨੇ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ AI ਦੀ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਮਾਪਯੋਗਤਾ (Scalability) ਮਨੁੱਖੀ-ਵਿੱਚ-ਲੂਪ ਨਿਗਰਾਨੀ (Human-in-the-loop oversight) ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਸ ਖੇਤਰ ਦਾ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਪਣਯੋਗ, ਅਣ-ਪਾਬੰਦ AI ਮਾਡਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕੋਲ ਹੁਣ ਇੱਕ ਮੁੱਲ ਅਧਿਕਾਰ (Valuation premium) ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੁੱਖ ਲਾਭਪਾਤਰ ਹਨ।
ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਜੋਖਮ: ਰਣਨੀਤਕ ਅਸਥਿਰਤਾ
ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰਿਤ ਪੂਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਰੱਖਿਆ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਇਕਾਗਰਤਾ ਜੋਖਮ (Concentration risk) ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। Anthropic ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਪੱਖੋਂ ਦੇਣਦਾਰ (Security liability) ਵਜੋਂ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾ ਕੇ, Pentagon ਨੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਕਲੰਕ (Retaliatory stigmatization) ਦਾ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਜਨਤਕ-ਨਿੱਜੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ "ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਸੀਮਾ" (Ideological constraint) ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ; ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰਡਰੇਲਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਕੇ, DoD ਲੜਾਈ ਜ਼ੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਭਰ ਰਹੇ, ਅਣਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਵਿਵਹਾਰਾਂ (Emergent, unpredictable behaviors) ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਤੈਨਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, Anthropic ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੇ ਦੌਰ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਪਨੀ ਆਪਣੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ Pentagon ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਿੱਜੀ-ਖੇਤਰ ਦੀ ਨਵੀਨਤਾ ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਰੱਖਿਆ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਇੰਟਰਸੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਕਨੀਕੀ ਫਰਮ ਲਈ ਇੱਕ ਦੋਹਰਾ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ (Binary risk profile) ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਏਕੀਕਰਨ
ਯੂ.ਐਸ. ਸਪੈਸ਼ਲ ਆਪਰੇਸ਼ਨਜ਼ ਕਮਾਂਡ (U.S. Special Operations Command) ਤੋਂ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਰੰਤ ਫੋਕਸ ਕਾਗਨੀਟਿਵ ਆਫਲੋਡਿੰਗ (Cognitive offloading) 'ਤੇ ਰਹੇਗਾ—ਸਿੱਧੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਡਾਟਾ ਸਟ੍ਰੀਮ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਬੋਝਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ SpaceX ਅਤੇ OpenAI ਵਰਗੀਆਂ ਫਰਮਾਂ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲੀ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਤੈਨਾਤੀ ਚੱਕਰ (Faster project deployment cycles) ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗੀ ਜਾਂ ਜੇ ਸੁਤੰਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਆਡਿਟਿੰਗ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਕਾਰਨ ਕਾਂਗਰਸ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਜਾਂਚ ਹੋਵੇਗੀ। Pentagon ਦਾ ਅੱਗੇ ਦਾ ਮਾਰਗ ਤੇਜ਼, ਅਣ-ਅਪ੍ਰਤਿਆਸ਼ਿਤ AI ਏਕੀਕਰਨ ਨੂੰ ਇਸ ਹਕੀਕਤ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਡਮਿਰਲ ਫਰੈਂਕ ਬ੍ਰੈਡਲੇ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜੰਗੀ ਮੈਦਾਨ ਦੀ ਘਾਤਕਤਾ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹੀ (Accountability) ਦੇ ਇੱਕ ਪੱਧਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।