OpenAI ਦਾ ਵੱਡਾ ਕਦਮ: ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ 5% ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ, ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ

TECHNOLOGY
Whalesbook Logo
AuthorMitali Deshmukh|Published at:
OpenAI ਦਾ ਵੱਡਾ ਕਦਮ: ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ 5% ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ, ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ

OpenAI ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ **5%** ਮਾਲਕੀ ਦੇਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਕਦਮ ਦਾ ਮਕਸਦ AI ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵਧਦੀਆਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਇੱਛੁਕ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵੱਲੋਂ ਐਡਵਾਂਸਡ AI ਮਾਡਲਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰਸਾਨੀ ਵਧਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।

ਕੀ ਹੋਇਆ?

Financial Times ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਮੁਤਾਬਕ, OpenAI ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ 5% ਇਕੁਇਟੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾਵਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (AI) ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਾ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਪਬਲਿਕ ਵੈਲਥ ਫੰਡ' ਰਾਹੀਂ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ OpenAI ਦਾ ਮੁੱਲਾਂਕਣ ਲਗਭਗ $852 ਬਿਲੀਅਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ 5% ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤਕ ਮੁੱਲ ਲਗਭਗ $42.6 ਬਿਲੀਅਨ ਹੋਵੇਗਾ। CEO ਸੈਮ ਆਲਟਮੈਨ ਸਮੇਤ OpenAI ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚਰਚਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ, ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਲੋੜ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਸਵੈ-ਇੱਛੁਕ ਸੁਝਾਅ ਹੈ।

ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕੀ ਮਹੱਤਵ ਹੈ?

AI ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਟੈਕ ਲੀਡਰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਉਣ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਧ ਰਹੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ AI ਕੰਪਨੀਆਂ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰਾਂ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਘਾੜਿਆਂ ਤੋਂ ਵਧਦਾ ਦਬਾਅ ਝੱਲਣਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਟੈਕ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਦੌਲਤ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ। ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਕੇ, OpenAI ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ AI ਫਰਮਾਂ 'ਤੇ 50% ਇੱਕ-ਮੁਸ਼ਤ ਟੈਕਸ।

ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸਕ੍ਰੂਟਨੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸੰਗ

ਇਹ ਕਦਮ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤੀਬਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ AI ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿੱਧੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ Anthropic ਨੂੰ, ਅਣ-ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਆਪਣੇ ਐਡਵਾਂਸਡ ਮਾਡਲਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ Fable 5 ਤੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ Anthropic ਨੇ ਵਾਧੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਉਤਪਾਦ ਸੰਘੀ ਨਿਰਯਾਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਨਿਵੇਸ਼ਕ 'ਜੇਲਬ੍ਰੇਕ' ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਸੁਚੇਤ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਭਿਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਵੇਂ AI ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਾਇਨਾਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾਲਣਾ ਜੋਖਮ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਤ ਜੁੜ ਗਈ ਹੈ।

ਬਿਗ ਟੈਕ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ

ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਰੇ, AI ਉਦਯੋਗ AI ਸਮਰੱਥਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਭਾਰੀ ਪੂੰਜੀ ਖਰਚੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। Alphabet, Amazon, Meta, ਅਤੇ Microsoft ਸਮੇਤ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰਾਂ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟ ਪਾਵਰ 'ਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਭਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਲੀਆ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕੁਇਟੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਮਹਿੰਗੇ ਪਾਲਣਾ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਵੇਸ਼ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰਿਟਰਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਹੋਰ AI ਫਰਮਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, AI ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ - ਨਿਰਯਾਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਆਡਿਟ ਤੱਕ - ਬਾਰੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਬਹਿਸ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗੀ ਕਿ AI ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਂਚ ਅਤੇ ਮੋਨੀਟਾਈਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਮੁੱਖ ਨਿਗਰਾਨੀਯੋਗ AI ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਅਸਲ ROI, ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ, ਅਤੇ ਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੰਗਾਂ ਨਾਲ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਬਣੀਆਂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ।

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.