Whalesbook
Meta Platforms Inc. ਨੇ 8 ਮਈ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਬਦਲਾਅ ਤਹਿਤ Instagram 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਲਈ ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ (End-to-End Encryption) ਦਾ ਫੀਚਰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਤੋਂ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਗੱਲਬਾਤਾਂ 'ਸਟੈਂਡਰਡ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ' (Standard Encryption) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੀਆਂ, ਜੋ ਮੈਸੇਜ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਦੌਰਾਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖੇਗੀ, ਪਰ Meta ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰਵਰਾਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗੀ।
ਡਿਜੀਟਲ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਮਾਹਰਾਂ (Policy Experts) ਵੱਲੋਂ ਇਸ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਛੋਟ ਹੈ, ਜੋ ਯੂਜ਼ਰ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿਗਾੜਦੀ ਹੈ।
ਘੱਟ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਸਵਾਲ
Meta ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ Instagram 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਚੈਟ ਫੀਚਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਯੂਜ਼ਰਜ਼ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਚਾਰ ਲਈ WhatsApp ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ Access Now ਦੇ Raman Jit Singh Chima ਵਰਗੇ ਮਾਹਰ ਇਸ ਤਰਕ ਨੂੰ ਗਲਤ ਦੱਸਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, Meta ਦਾ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਟੈਕ ਇੰਡਸਟਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਚਾਰ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨਾ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ। ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਨੂੰ ਡਿਫਾਲਟ (Default) ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਸ਼ਨਲ (Optional) ਬਣਾ ਕੇ, Meta ਨੇ ਯੂਜ਼ਰ ਆਟੋਨੋਮੀ (User Autonomy) ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੀ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਫੀਚਰ ਬਣਾਉਣਾ
Internet Freedom Foundation ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ Apar Gupta ਨੇ ਇਸ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ ਗਵਰਨੈਂਸ (Digital Governance) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਵਿਕਾਸ ਦੱਸਿਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ Meta ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਦਲ ਕੇ ਇੱਕ ਆਮ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਮੈਟ੍ਰਿਕ (Product Metric) ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ Apple ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ Signal ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। Meta ਨੇ ਚੁੱਪਚਾਪ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਰਸਤਾ ਚੁਣਿਆ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਬਨਾਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਹਰ
ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ (Law Enforcement) ਅਤੇ ਬਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਮੂਹਾਂ (Child Protection Groups) ਨੇ ਇਸ ਕਦਮ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮਜ਼ਬੂਤ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਬਾਲ ਸ਼ੋਸ਼ਣ, ਸਾਈਬਰ-ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪਰ, ਡਿਜੀਟਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਹਰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਆਨਲਾਈਨ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀ (Malicious Actors) ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵੱਲ ਮੁੜ ਜਾਣਗੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਧੇਰੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਇਸ ਬਦਲਾਅ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਡਾਟਾ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਡਾਟਾ ਬ੍ਰੀਚ (Data Breach), ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ (State Surveillance) ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ-ਸਕੈਮ (Cyber-scams) ਦਾ ਖਤਰਾ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ।
AI ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਲਈ ਡਾਟਾ
ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਜਨਰੇਟਿਵ ਆਰਟੀਫਿਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (Generative AI) ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰੇਨ (Train) ਕਰਨ ਲਈ ਡਾਟਾ ਦੀ ਵਧਦੀ ਮੰਗ ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਟੈਕਸਟ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀਆਂ ਸੂਖਮਤਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਲਾਰਜ ਲੈਂਗੂਏਜ ਮਾਡਲਾਂ (LLMs) ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ, Meta ਹੁਣ ਲੱਖਾਂ Instagram ਡਾਇਰੈਕਟ ਮੈਸੇਜ ਨੂੰ ਇੰਡੈਕਸ (Index) ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ (Analyze) ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ 'ਸੁਰੱਖਿਆ' (Safety) ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾ ਕੇ ਡਾਟਾ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਮੈਸੇਜ ਕੀਮਤੀ ਗੱਲਬਾਤ ਡਾਟਾ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਭਾਰਤ ਦਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਲੈਂਡਸਕੇਪ (Regulatory Landscape)
ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਭਾਰਤੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ Meta ਵਿਚਕਾਰ "ਟਰੇਸੇਬਿਲਟੀ ਮੈਂਡੇਟ" (Traceability Mandate) ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਮੈਂਡੇਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੈਸੇਜ ਦੇ "ਪਹਿਲੇ ਓਰਿਜਨੇਟਰ" (First Originator) ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ WhatsApp ਨੇ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੱਸਿਆ ਹੈ। Instagram ਦੇ ਅਨ-ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਮੈਸੇਜ ਸਰਕਾਰ ਲਈ IT ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 69 ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਜਿਹੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਿੱਧਾ ਰਾਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਭਾਰਤ ਦੇ ਡਿਜੀਟਲ ਪਰਸਨਲ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ (DPDP) ਐਕਟ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਹੀ ਦੇਰੀ ਕਾਰਨ ਸਥਿਤੀ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਡਾਟਾ ਹਾਰਵੈਸਟਿੰਗ (Data Harvesting) ਵਿਰੁੱਧ ਸੀਮਤ ਲੀਵਰੇਜ (Leverage) ਰਹਿ ਗਈ ਹੈ।