Apple ਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ 'ਚ OpenAI ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਬਕਾ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਿਵ Tang Tan 'ਤੇ ਕੰਨਫਿਡੈਂਸ਼ੀਅਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਫਾਈਲਾਂ ਤੇ ਸਪਲਾਈ ਡਾਟਾ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ OpenAI ਦਾ ਨਵਾਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਆਪਣੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ AI ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਰਾਜ਼ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। OpenAI ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਿਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਬੌਧਿਕ ਜਾਇਦਾਦ (Intellectual Property) ਵਰਤਣ 'ਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
Apple ਨੇ OpenAI 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਮੁਕੱਦਮਾ?
Apple Inc. ਨੇ OpenAI ਖਿਲਾਫ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ AI ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਪਾਰਕ ਰਹੱਸਾਂ (Trade Secrets) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਆਪਣਾ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ (Northern District of California) ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਵਾਂ ਟੈਕ ਦਿੱਗਜਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਵਧਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। Apple ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਦਿੱਗਜ Tang Tan ਅਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰ Chang Liu ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੇ OpenAI 'ਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਤਕਨੀਕੀ ਫਾਈਲਾਂ, ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਪਲਾਇਰ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਮੁੱਖ ਦੋਸ਼ ਕੀ ਹਨ?
Apple ਦੀ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ਼ਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਫਰਵਰੀ 2026 ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਲੀਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਸੀ। Apple ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰੋਪ੍ਰਾਈਟਰੀ ਡਾਟਾ ਲਿਆ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੀ ਉਤਪਾਦ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ io Products, ਜੋ ਕਿ OpenAI ਦੁਆਰਾ ਐਕੁਆਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸਟਾਰਟਅੱਪ ਹੈ, ਨੂੰ ਵੀ ਸਹਿ-ਮੁਲਜ਼ਮ ਵਜੋਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਹੈ। Apple ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ OpenAI ਦੀਆਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੀਂਹ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਥਿਤ ਚੋਰੀ AI-ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਖਪਤਕਾਰ ਉਪਕਰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ
Tang Tan, ਜਿਸਨੇ Apple ਵਿੱਚ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਇਆ, iPhone ਅਤੇ AirPods ਵਰਗੇ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੀ। OpenAI ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਰਵਾਨਗੀ ਵੱਡੀਆਂ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਫਰਮਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ। Apple ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ OpenAI ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 400 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਬਕਾ Apple ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅੰਦਰੂਨੀ ਗਿਆਨ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਧ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ AI ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਤੀਬਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਪਹਿਨਣਯੋਗ ਅਤੇ ਹੈਂਡਹੈਲਡ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੌੜ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਅਗਲਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਾਹ
OpenAI ਨੇ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਸਦੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਮੌਲਿਕ, ਨਵੀਨ ਖੋਜ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹਨ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਹੋਰ ਫਰਮਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਰਹੱਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਕੇਸ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ, Apple ਜਿਊਰੀ ਟ੍ਰਾਇਲ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਆਦੇਸ਼ਿਤ ਇੰਜੰਕਸ਼ਨ (Injunction) ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਸਾਰੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੋਰੀ ਹੋਏ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਇਲਟੀ ਰਾਹੀਂ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਮੰਗ ਰਹੀ ਹੈ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (Investors) ਲਈ, ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ OpenAI ਦੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਰੋਡਮੈਪ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਨਿਗਰਾਨੀਯੋਗਤਾ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ 'ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਕੀ ਇੰਜੰਕਸ਼ਨ OpenAI ਦੀ ਉਤਪਾਦ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਡਿਸਕਵਰੀ ਪੜਾਅ ਵੱਲ ਵਧਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਦੋਵਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।