UK High Court ਅੱਜ Peterborough ਵਿੱਚ 40 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਹਿੰਦੂ ਮੰਦਰ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੀ ਵਿਵਾਦਤ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਏਗਾ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ Peterborough City Council ਦੀ ਕਰਜ਼ਾ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ 18,000 ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਹੂਲਤ ਨੂੰ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
Peterborough ਵਿੱਚ Bharat Hindu Samaj (BHS) ਮੰਦਰ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਬਾਰੇ UK High Court ਅੱਜ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ Peterborough City Council ਦੇ ਉਸ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ United Kingdom Islamic Mission (UKIM) ਨੂੰ ਵੇਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਇਸ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਮਸਜਿਦ ਅਤੇ ਇਸਲਾਮਿਕ ਸੈਂਟਰ ਵਜੋਂ ਮੁੜ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਅਤੇ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਕਰਜ਼ਾ ਰਣਨੀਤੀ
BHS ਟਰੱਸਟ ਨੇ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਰਿਵਿਊ (Judicial Review) ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਨਿਪਟਾਰਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ (Disposal Process) ਵਿੱਚ ਖਾਮੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੇਦਭਾਵਪੂਰਨ ਸੀ। ਟਰੱਸਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ (Community Consultation) ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ 'Best and Final Offer' ਪੜਾਅ ਵੱਲ ਵਧ ਗਈ ਸੀ। 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਥਾਨਕ ਹਿੰਦੂ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਇਹ ਮੰਦਰ, ਇਸ ਵੇਲੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਵਿੱਤੀ ਰਣਨੀਤੀ (Fiscal Strategy) ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। Peterborough City Council ਆਪਣੀ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ £500 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਅਸਟੇਟ ਜਾਇਦਾਦਾਂ (Real Estate Assets) ਦਾ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਕਰੀ ਜਾਂ ਮੁੜ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਅਸਰ
ਸਥਾਨਕ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਲਈ, ਇਹ ਮੰਦਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। 1972 ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ, ਇਹ ਕੰਪਲੈਕਸ ਇੱਕ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਹੱਬ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਭਾਸ਼ਾ ਕਲਾਸਾਂ, ਖੇਡ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। BHS ਟਰੱਸਟ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਹੂਲਤ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ 18,000 ਸ਼ਰਧਾਲੂਆਂ ਕੋਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਲਈ ਕੋਈ ਮੁੱਖ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ। ਟਰੱਸਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ 14 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਕੰਪਲੈਕਸ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਜਿਸ ਲਈ £1.3 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ UKIM ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਉੱਚ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ।
ਸੰਸਥਾਗਤ ਰੁਖ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
Peterborough City Council ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਕੰਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਧਿਆਨ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਵਾਪਸੀ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਹਿੰਦੂ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸੰਗਤ ਲਈ ਬਦਲਵੇਂ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ (Legal Uncertainty) ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤੁਰੰਤ ਮੁੜ ਵਿਕਾਸ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਅਦਾਲਤ ਆਪਣਾ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਨਿਗਰਾਨੀਯੋਗ (Monitorable) UK ਦੇ Equality Act ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੌਂਸਲ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਵਿਕਰੀ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਬੋਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਪਵੇਗਾ।