ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸਰਵੇਖਣ ਹੁਣ ਸਹੀ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਯੂਸੀ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦਾ ਖਰਚਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ। ਇਹ ਹਾਲਾਤ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਘਾੜਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਬਣ ਗਏ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸ ਮਾਪ ਹੁਣ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਰਹੇ।
Detailed Coverage
ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਖਰਚੇ ਵਿਚਾਲੇ ਵੱਡਾ ਪਾੜਾ
ਇਨਸਾਨ ਜੋ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿੱਚ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਜੋ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਵਿਚਾਲੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪਾੜਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮਾਹਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਧ ਗਈ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ, ਯੂਕੇ ਅਤੇ ਯੂਰੋਜ਼ੋਨ ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੇ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸਰਵੇਖਣ ਅਸਲ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਵੇਖਣ ਆਰਥਿਕ ਮੰਦੀ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਉੱਥੇ GDP ਵਿਕਾਸ ਵਰਗੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਕੀਕਤ ਦਿਖਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖਰਚੇ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅੰਤਰ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ, ਜਦੋਂ ਕਾਨਫਰੰਸ ਬੋਰਡ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੂਚਕਾਂਕ (confidence indices) ਉਸ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਡਿੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਦੀ ਦੌਰਾਨ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਘਰਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਖਰਚਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਜਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾਹਨਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖਰੀਦਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀਆਂ ਖਰੀਦਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਮਾਰਕੀਟ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਅੰਤਰ ਰਵਾਇਤੀ ਸੈਂਟੀਮੈਂਟ ਟਰੈਕਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਕਮਾਈ ਜਾਂ ਸੈਕਟਰ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਮੋਹਰੀ ਸੂਚਕਾਂ ਵਜੋਂ ਘੱਟ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਰਵਾਇਤੀ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਕਿਉਂ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ?
ਇਹਨਾਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਈ ਢਾਂਚਾਗਤ ਬਦਲਾਵਾਂ ਨੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਗਿਰਾਵਟ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਬਾਕੀ ਡਾਟਾ ਕੁੱਲ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧਰੁਵੀਕਰਨ (political polarization) ਨੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਜਾਂ ਵਿਆਪਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਅਸਲ ਸਥਿਤੀ ਦੁਆਰਾ। ਇਸ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸੈਂਟੀਮੈਂਟ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਰੋਜ਼ਗਾਰ ਜਾਂ ਆਮਦਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਰਗੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸੂਚਕਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ।
ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਰਵੇਖਣ ਅਕਸਰ ਹਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਮਹੱਤਵ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਰਥਿਕ ਖਰਚ ਸ਼ਕਤੀ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਵੰਡੀ ਜਾਂਦੀ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਚੋਟੀ ਦੇ 10% ਕਮਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹੁਣ ਸਾਰੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖਰਚ ਦਾ ਲਗਭਗ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਮਹਿੰਗਾਈ ਜਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਕਾਰਨ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਜਵਾਬ ਅਸਲ ਆਰਥਿਕ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਸਥਿਰ ਖਰਚ ਦੁਆਰਾ ਦਬਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਹੈੱਡਲਾਈਨ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੰਬਰ ਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੀ ਅਸਲ ਮੰਗ ਦਾ ਇੱਕ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?
ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵਿਲੱਖਣ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਸੈਂਟੀਮੈਂਟ ਅਪਡੇਟਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸੈਮੀ-ਐਨੁਅਲ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਪ੍ਰਚੂਨ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਮਹਿੰਗਾਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਰਗੇ ਨਿਰਪੱਖ ਡਾਟਾ ਪੁਆਇੰਟਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਸੈਂਟੀਮੈਂਟ ਸੂਚਕਾਂਕ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਤਸਵੀਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹੈੱਡਲਾਈਨਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਦੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਖਰਚਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਮਾਲੀਏ ਦਾ ਮੁੱਖ ਚਾਲਕ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਜਨਤਕ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇ।