Live News ›

WTO ਵਪਾਰ ਮੀਟਿੰਗ ਅਸਫ਼ਲ: ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਮੰਡਰਾਇਆ ਸੰਕਟ, ਗਲੋਬਲ ਮਾਰਕੀਟ 'ਚ ਵਧੀਆਂ ਅੜਿੱਕੇ

ECONOMY
Whalesbook Logo
AuthorAnkit Solanki|Published at:
WTO ਵਪਾਰ ਮੀਟਿੰਗ ਅਸਫ਼ਲ: ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਮੰਡਰਾਇਆ ਸੰਕਟ, ਗਲੋਬਲ ਮਾਰਕੀਟ 'ਚ ਵਧੀਆਂ ਅੜਿੱਕੇ
Overview

ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ (WTO) ਵਿੱਚ ਡਿਜੀਟਲ ਵਪਾਰ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਹੋਈਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਅਸਫ਼ਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਗਲੋਬਲ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ Amazon, Microsoft, Alphabet, Apple, ਅਤੇ Meta ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਵਧ ਗਈ ਹੈ।

WTO ਦੀ ਡਿਜੀਟਲ ਵਪਾਰ ਮੀਟਿੰਗ ਅਸਫ਼ਲ,

ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ (WTO) ਦੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਡਿਜੀਟਲ ਵਪਾਰ ਦੇ ਅਹਿਮ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ 1998 ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਡਿਜੀਟਲ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ 'ਤੇ ਟੈਰਿਫ ਨਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਸਮਝੌਤਾ (e-commerce moratorium) ਵੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਵਿਕਸਤ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਵੱਡੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਗਲੋਬਲ ਵਪਾਰ ਇੱਕ ਖੰਡਿਤ (fragmented) ਮਾਡਲ ਵੱਲ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਬੈਨ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਟੈਕਸ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਨੀਤੀਗਤ ਲਚਕਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਹੁਣ, 26 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਦੇਸ਼ ਡਿਜੀਟਲ ਵਪਾਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਟੈਰਿਫ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਵੱਡੀਆਂ ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਵਧਿਆ ਖ਼ਤਰਾ,

ਇਸ ਹਾਲਾਤ ਦਾ ਵੱਡੀਆਂ ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਅਸਰ ਪਵੇਗਾ। Apple ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਵੈਲਿਊ ਲਗਭਗ $3.76 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਹੈ, Microsoft ਦੀ $2.77 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ, Amazon ਦੀ $2.25 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ, Alphabet ਦੀ $3.58 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ, ਅਤੇ Meta Platforms ਦੀ $1.45 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ P/E ਰੇਸ਼ੋ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ Apple ਦਾ TTM P/E 32.34, Alphabet ਦਾ 27.29, Microsoft ਦਾ 23.11, Amazon ਦਾ 29.35, ਅਤੇ Meta ਦਾ 24.66। WTO ਦਾ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਬਿਜ਼ਨਸ ਮਾਡਲ ਲਈ ਵੱਡੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਦੇਸ਼ ਅਨੁਸਾਰ ਡਿਜੀਟਲ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ, ਡਾਟਾ ਸਟੋਰੇਜ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਸਬੰਧੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਿਯਮ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

WTO ਦੇ ਬਾਹਰ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਨਵੇਂ ਵਪਾਰਕ ਸਮਝੌਤੇ,

WTO ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣਨ ਵਿੱਚ ਨਾਕਾਮੀ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਹੁਣ ਛੋਟੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਸਮਝੌਤੇ ਕਰਨ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੋ-ਪੱਧਰੀ (two-tiered) ਗਲੋਬਲ ਵਪਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ WTO ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਝੌਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਵੱਖਰੇ ਡਿਜੀਟਲ ਵਪਾਰ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। WTO ਦੀ ਵਿਵਾਦ ਨਿਪਟਾਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (dispute resolution system) ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਮਾਮਲੇ ਹੁਣ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਇੱਕ-ਇੱਕ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਗੱਠਜੋੜ ਰਾਹੀਂ ਸੁਲਝਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਵਧੇਗੀ।

ਟੈਕ ਸੈਕਟਰ ਸਾਹਮਣੇ ਨਵੀਆਂ ਮੁਸੀਬਤਾਂ,

WTO ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਕਈ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡਿਜੀਟਲ ਵਪਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਡਿਜੀਟਲ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ 'ਤੇ ਟੈਰਿਫ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, Meta ਅਤੇ Google ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਮਾਲੀਏ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਲਏ ਗਏ ਸਖ਼ਤ ਫੈਸਲਿਆਂ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਦੀ (protectionist) ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਡਾਟਾ ਲੋਕਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (data localization) ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਡਾਟਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਖਰਚੇ ਵਧਣਗੇ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਡਾਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੀਮਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। Microsoft ਦੀ Azure ਕਲਾਉਡ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ Apple ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਨਾਲ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, Amazon ਲਈ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਔਸਤ ਟਾਰਗੇਟ ਪ੍ਰਾਈਸ $284.33 ਦਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਗਲੋਬਲ ਵਪਾਰਕ ਮਾਹੌਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਹੁਣ WTO ਦੇ ਅੜਿੱਕੇ ਕਾਰਨ ਸੰਕਟ ਦੇ ਬੱਦਲ ਮੰਡਰਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਟੈਕ ਸੈਕਟਰ 'ਤੇ,

ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਰੁਖ਼ ਮੁੱਖ ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ। Amazon ਲਈ 84%, Meta ਲਈ 91%, ਅਤੇ Alphabet ਲਈ 88% ਦੇ Buy ਰੇਟਿੰਗ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ Microsoft ਅਤੇ Apple ਲਈ 67% Buy ਰੇਟਿੰਗ ਹੈ। ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਗਲੋਬਲ ਵਪਾਰ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ। WTO ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਨਾਕਾਮੀ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਭਵੋਖੀ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਰਣਨੀਤਕ ਬਦਲਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਖੰਡਿਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮਾਹੌਲ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਜੀਟਲ ਟੈਕਸਾਂ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਰਾਸ-ਬਾਰਡਰ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਅਹਿਮ ਹੋਵੇਗਾ।

Disclaimer:This content is for informational purposes only and does not constitute financial or investment advice. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making decisions. Investments are subject to market risks, and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors are not liable for any losses. Accuracy and completeness are not guaranteed, and views expressed may not reflect the publication’s editorial stance.