US Trade Deficit: ਦਸੰਬਰ 'ਚ *$70.3 ਬਿਲੀਅਨ* ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ ਘਾਟਾ, AI ਦੀ ਮੰਗ ਤੇ ਟੈਰਿਫ ਪਾਲਿਸੀ ਦਾ ਅਸਰ

ECONOMY
Whalesbook Logo
AuthorAnkit Solanki|Published at:
US Trade Deficit: ਦਸੰਬਰ 'ਚ *$70.3 ਬਿਲੀਅਨ* ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ ਘਾਟਾ, AI ਦੀ ਮੰਗ ਤੇ ਟੈਰਿਫ ਪਾਲਿਸੀ ਦਾ ਅਸਰ
Overview

ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਵਪਾਰਕ ਘਾਟਾ (Trade Deficit) ਦਸੰਬਰ 2025 ਵਿੱਚ *$70.3 ਬਿਲੀਅਨ* ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਦਰਾਮਦਾਂ (Imports) ਵਿੱਚ **3.6%** ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਰਾਮਦਾਂ (Exports) **1.7%** ਘੱਟ ਗਈਆਂ। ਪੂਰੇ ਸਾਲ 2025 ਲਈ ਇਹ ਘਾਟਾ *$901.5 ਬਿਲੀਅਨ* ਰਿਹਾ, ਜੋ ਇੱਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ। ਟੈਰਿਫ ਪਾਲਿਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, AI (Artificial Intelligence) ਦੇ ਵਧਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਾਰਨ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਤੇ ਸਬੰਧਤ ਉਪਕਰਨਾਂ ਦੀ ਦਰਾਮਦ ਵਿੱਚ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਵਾਧਾ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ।

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

ਇਹ ਵਧਦਾ ਹੋਇਆ ਵਪਾਰਕ ਅੰਤਰ (Trade Gap) ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਲ ਭਰ ਵਿੱਚ ਟੈਰਿਫ ਪਾਲਿਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਬਦਲਾਅ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (AI) ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਦਰਾਮਦ ਦੀ ਮੰਗ ਅਜੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਸੰਤੁਲਨ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਦਸੰਬਰ ਦੇ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਉਤਰਾਅ-ਚੜਾਅ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਟੈਰਿਫ ਐਲਾਨਾਂ, ਸਪਲਾਈ ਚੇਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਅਤੇ ਖਾਸ ਆਰਥਿਕ ਵਾਧੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਰਾਮਦ ਅਤੇ ਬਰਾਮਦ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਨੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦਿਖਾਈ।

ਦਸੰਬਰ ਦਾ ਘਾਟਾ $70.3 ਬਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ

ਦਸੰਬਰ 2025 ਵਿੱਚ, ਵਸਤਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਵਪਾਰ ਘਾਟਾ ਨਵੰਬਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 32.6% ਵਧ ਕੇ $70.3 ਬਿਲੀਅਨ ਹੋ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ $55.5 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹੈ। ਇਸ ਵਾਧੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਦਰਾਮਦਾਂ ਵਿੱਚ 3.6% ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੈ, ਜੋ $357.6 ਬਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈਆਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਰਾਮਦਾਂ 1.7% ਘੱਟ ਕੇ $287.3 ਬਿਲੀਅਨ ਰਹਿ ਗਈਆਂ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਸਤਾਂ ਦਾ ਘਾਟਾ $15.7 ਬਿਲੀਅਨ ਵਧ ਕੇ $99.3 ਬਿਲੀਅਨ ਹੋ ਗਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਸਰਪਲੱਸ (Surplus) ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ। ਪੂਰੇ ਸਾਲ 2025 ਲਈ, ਸਾਲਾਨਾ ਘਾਟਾ $901.5 ਬਿਲੀਅਨ ਰਿਹਾ, ਜੋ 2024 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 0.2% ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ 1960 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਤੀਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਘਾਟਾ ਹੈ।

ਟੈਰਿਫ ਪਾਲਿਸੀ ਦੌਰਾਨ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ

ਵਪਾਰ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਨੇ ਮੁੱਖ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਵਪਾਰਕ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਦਲਾਅ ਲਿਆਂਦੇ। ਚੀਨ ਨਾਲ ਘਾਟਾ ਲਗਭਗ 32% ਘਟ ਕੇ 2025 ਵਿੱਚ $202 ਬਿਲੀਅਨ ਰਿਹਾ, ਜੋ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਹੇਠਲਾ ਪੱਧਰ ਹੈ। ਇਹ ਕਠੋਰ ਟੈਰਿਫ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਤਣਾਅ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਤਾਈਵਾਨ (Taiwan) ਨਾਲ ਘਾਟੇ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰਯੋਗ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਦੁੱਗਣਾ ਹੋ ਕੇ $147 ਬਿਲੀਅਨ ਹੋ ਗਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ AI ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਦਰਾਮਦ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ। ਮੈਕਸੀਕੋ (Mexico) ਨਾਲ ਵਪਾਰਕ ਪਾੜਾ (Trade Gap) ਵੀ ਨਵੇਂ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 2025 ਵਿੱਚ ਇਕੱਲੇ ਵਸਤਾਂ ਦਾ ਘਾਟਾ $197 ਬਿਲੀਅਨ ਰਿਹਾ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਕੈਨੇਡਾ (Canada) ਨਾਲ ਸਾਲਾਨਾ ਵਸਤਾਂ ਦਾ ਘਾਟਾ 26% ਘਟ ਕੇ $46 ਬਿਲੀਅਨ ਹੋ ਗਿਆ।

AI ਨਿਵੇਸ਼ ਨੇ ਦਰਾਮਦਾਂ ਵਿੱਚ ਉਛਾਲ ਨੂੰ ਹਵਾ ਦਿੱਤੀ

ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (AI) ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਮੰਗ ਨੇ ਦਰਾਮਦ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। ਅਮਰੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ 2025 ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਊਟਰ ਚਿੱਪਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਟੈਕ ਕੰਪੋਨੈਂਟਸ ਦੀ ਦਰਾਮਦ 4.2% ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ $1.24 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਵਸਤਾਂ ਦਾ ਘਾਟਾ ਹੋਇਆ। AI ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਐਕਸੈਸਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਕੈਪੀਟਲ ਗੁਡਜ਼ (Capital Goods) ਦੀ ਦਰਾਮਦ ਨੇ ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਵਿੱਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ। ਮੰਗ ਦਾ ਇਹ ਉਛਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਕਿਵੇਂ ਅਜਿਹੀ ਦਰਾਮਦ ਦੇ ਦਬਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਖਾਸ ਸੈਕਟਰਾਂ 'ਤੇ ਟੈਰਿਫ ਦੇ ਇੱਛਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਟੈਰਿਫ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ

2025 ਦੌਰਾਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਟੈਰਿਫ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਮੁੱਚੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਪਾਰ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀਮਤ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਟੈਰਿਫ ਨੇ ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਚੀਨ ਨਾਲ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁੱਲ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ। ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਟੈਰਿਫ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵੱਲ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨਾਂ ਨੂੰ ਮੋੜ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਪਾਰਕ ਪੱਛਮੀਕਰਨ (Trade Diversion) ਹੋਇਆ ਨਾ ਕਿ ਦਰਾਮਦ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਮੀ ਆਈ। ਵੱਧ ਡਿਊਟੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਦਰਾਮਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵਸਤਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਬੇਲੋੜੀ (inelastic) ਹੈ ਜਾਂ ਵਿਕਲਪਿਕ ਸੋਰਸਿੰਗ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਟੈਰਿਫ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਦਰਾਮਦਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟੈਕਸ ਹਨ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਖਪਤਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਉੱਚੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਬੇਅਰ ਕੇਸ: ਲਗਾਤਾਰ ਘਾਟਾ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਪੱਛਮੀਕਰਨ

ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਡੇ ਵਪਾਰਕ ਘਾਟੇ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਦੀ ਨੀਤੀਆਂ (Protectionist Policies) ਨਾਲ ਵੀ, ਆਰਥਿਕ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤਾਈਵਾਨ ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਵਪਾਰਕ ਪਾੜਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੀਨ ਤੋਂ ਵਪਾਰਕ ਪੱਛਮੀਕਰਨ ਦਾ ਲਾਭ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਵਪਾਰਕ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਬਿੰਦੂ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਸਤਾਂ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਮੰਗ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਦਰਾਮਦਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫੀ ਵਾਧਾ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਰੀਵ ਖਪਤ ਪੈਟਰਨ (Consumption Patterns) ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣੀ ਪਵੇਗੀ। ਇਹ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਅਮਰੀਕੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸੰਰਚਨਾਤਮਕ ਵਪਾਰ ਅਸੰਤੁਲਨ (Structural Trade Imbalances) ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ। 2025 ਵਿੱਚ $1.24 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲਾ ਵਸਤਾਂ ਦਾ ਘਾਟਾ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਵਪਾਰ ਨੀਤੀਆਂ ਬਰਾਮਦਾਂ ਨਾਲੋਂ ਆਯਾਤ ਵਸਤਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੀਆਂ।

ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਅਤੇ ਕਿਰਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ

ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹੋਏ, ਗਲੋਬਲ ਮੰਗ, ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਵੇਸ਼, ਅਤੇ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਵਪਾਰ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਅਮਰੀਕੀ ਵਪਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਰਹੇਗਾ। ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕਿਰਤ ਬਾਜ਼ਾਰ (Labor Market) ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੇ ਨੋਟਿਸਯੋਗ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਦਿਖਾਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 14 ਫਰਵਰੀ, 2026 ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋਏ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ਕਲੇਮਾਂ (Jobless Claims) ਵਿੱਚ 23,000 ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆ ਕੇ 206,000 ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਰੋਜ਼ਗਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰੀਵ ਲਚਕਤਾ (Resilience) ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕਿਰਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਇਹ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਾਮਦ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ।

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.