Whalesbook
ਗਲੋਬਲ ਟਰੇਡ ਫਾਈਨੈਂਸ ਦੀ ਬਦਲਦੀ ਤਸਵੀਰ
ਸੰਸਾਰਕ ਵਪਾਰ (Global Trade) ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮਹਾਂਮਾਰੀ, ਜੰਗਾਂ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹੁਣ ਆਮ ਗੱਲ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਨੇ ਵਪਾਰਕ ਵਿੱਤ (Trade Finance) ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਟਰੇਡ ਫਾਈਨੈਂਸ ਗੈਪ $2.5 ਟ੍ਰਿਲਿਅਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਗੈਪ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕਮੀ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਬੈਂਕਾਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਵਿੱਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਅਸਥਿਰ ਮਾਹੌਲ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਵਪਾਰ ਨੂੰ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ (SMEs) ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾਲਰ-ਆਧਾਰਿਤ ਗਲੋਬਲ ਵਪਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਪੁਰਾਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ Exporters ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਨਵੇਂ ਜੋਖਮ
ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸੇਲਜ਼ ਕੰਟਰੈਕਟ ਅਤੇ ਟਰੇਡ ਫਾਈਨੈਂਸ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਟਕਰਾਅ ਹੈ। ਸੇਲਜ਼ ਕੰਟਰੈਕਟ ਵਿੱਚ 'ਫੋਰਸ ਮੇਜਰ' (Force Majeure) ਵਰਗੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਰੂਟ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਖਰਚੇ ਵਧਣ ਵਰਗੀਆਂ ਆਮ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, UCP 600 (Uniform Customs and Practice for Documentary Credits) ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 36 ਤਹਿਤ, ਬੈਂਕ ਜੰਗ ਵਰਗੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਕਾਰਨ ਆਪਣੇ ਕੰਮਕਾਜ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਆਉਣ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸਹੀ ਹੋਣ, ਜੇਕਰ ਬੈਂਕ ਦਾ ਕੰਮਕਾਜ ਰੁਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਅਸਥਿਰ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, Exporters ਲਗਾਤਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਕਾਰਨ ਜੋਖਮ ਸਹਿ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਨਾ ਮਿਲਣ ਜਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਨਾ ਹੋਣ ਵਰਗੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੌਦੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਹੋਣ ਕਾਰਨ, ਸਗੋਂ ਬੈਂਕਾਂ ਜਾਂ ਆਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਣ ਕਾਰਨ।
ਵਧਦਾ $2.5 ਟ੍ਰਿਲਿਅਨ ਦਾ ਗੈਪ
ਗਲੋਬਲ ਟਰੇਡ ਫਾਈਨੈਂਸ ਗੈਪ 2022 ਤੱਕ ਲਗਭਗ $2.5 ਟ੍ਰਿਲਿਅਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਚਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹ 2020 ਵਿੱਚ $1.7 ਟ੍ਰਿਲਿਅਨ ਅਤੇ 2018 ਵਿੱਚ $1.5 ਟ੍ਰਿਲਿਅਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਧਦਾ ਘਾਟਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਆਰਥਿਕ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ, ਮਹਿੰਗਾਈ, ਉੱਚ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨੇ ਉਦਯੋਗਾਂ (SMEs) ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੁਕਸਾਨ ਝੱਲਣਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ, ਟਰੇਡ ਫਾਈਨੈਂਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ 45% ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਜਿਹਾ ਅਕਸਰ ਇਸ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਂਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੋਖਮ ਵਾਲਾ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਡਿਫਾਲਟ ਦਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ, 0.5% ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਲਈ ਨਕਦੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਗਾਰ ਸਿਰਜਣ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਗਲੋਬਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕਿਉਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ?
ਸਥਾਪਿਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਟਰੇਡ ਫਾਈਨੈਂਸ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ। ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ (WTO) ਦਾ ਵਿਵਾਦ ਨਿਪਟਾਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 2019 ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੁਕ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਪਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਸਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ UNCITRAL ਡਿਜੀਟਲ ਵਪਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮਿਆਰੀ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਯਤਨ ਮੌਜੂਦਾ ਟਰੇਡ ਫਾਈਨੈਂਸ ਜੋਖਮਾਂ ਜਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਚੈਂਬਰ ਆਫ ਕਾਮਰਸ (ICC) ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਅਨ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਬੈਂਕ (ADB) ਟਰੇਡ ਫਾਈਨੈਂਸ ਗੈਪ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ICC ਨੇ ਤਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ (UN) ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਲਚਕਦਾਰ ਹੱਲ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ UCP 600 ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਕਟਾਂ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ ਲਈ। ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਸ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ, ਇਸ ਲਈ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿੱਤੀ ਅਪਰਾਧ ਵਿਰੁੱਧ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮਾਂ ਕਾਰਨ ਬੈਂਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਬੈਂਕਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਬੰਧ ਘਟਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ SMEs ਬਾਹਰ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ।
Exporters 'ਤੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਬੋਝ
ਮੌਜੂਦਾ ਟਰੇਡ ਫਾਈਨੈਂਸ ਸਿਸਟਮ Exporters ਨੂੰ ਫਸਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸੇਲਜ਼ ਕੰਟਰੈਕਟ ਵਿੱਚ 'ਫੋਰਸ ਮੇਜਰ' ਧਾਰਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, UCP 600 ਆਰਟੀਕਲ 36 ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਖਾਸ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਬੈਂਕਾਂ 'ਤੇ ਜੋਖਮ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਸੌਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਆਮ ਸਾਵਧਾਨੀ Exporters ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ, ਅਣ-ਪ੍ਰਬੰਧਨਯੋਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਜੋਖਮ ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ। ਡਾਲਰ-ਕੇਂਦਰਿਤ ਗਲੋਬਲ ਟਰੇਡ ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਆਮ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁਸ਼ਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਵਿਘਨ ਦੌਰਾਨ ਵਧੇਰੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਫੰਡਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇਸ਼ ਅਨੁਸਾਰ ਬਦਲਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਚੋਣ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵੱਲ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਟਰੇਡ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਪਾਈਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਕਸਰ ਗਲਤੀਆਂ - ਜੋ ਪਹਿਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ 65-80% ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਹਨ - ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਦੇਰੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਖਰਚੇ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ UCP 600 ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿਚਾਲੇ ਪਾੜਾ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। WTO ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਬੈਂਕਿੰਗ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੁੰਗੜਦੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਧੁਨਿਕ ਵਪਾਰਕ ਜੋਖਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ। 2008 ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਸੰਕਟ ਵਰਗੇ ਪਿਛਲੇ ਸੰਕਟਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰਜ਼ਾ, ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸੌਦੇ ਵਿਆਪਕ ਪਤਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅੱਜ ਦਾ ਮਾਹੌਲ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਆਮ ਟਰੇਡ ਫਾਈਨੈਂਸ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਬੇਦਖਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਟਰੇਡ ਫਾਈਨੈਂਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦਾ ਰਾਹ
ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਿਘਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਟਰੇਡ ਫਾਈਨੈਂਸ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁੜ-ਸੋਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਪਾਉਣ ਦੀ। ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਟਰੈਕਿੰਗ, ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਦੀਵਾਲੀਆ ਹੋਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਬਣਾਉਣਾ, IMF ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਡਰਾਇੰਗ ਰਾਈਟਸ (SDRs) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ G20 ਦੇ ਡੈੱਟ ਸਰਵਿਸ ਸਸਪੈਂਸ਼ਨ ਵਰਗੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਨੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮਦਦ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਡਿਜੀਟਲ ਟਰੇਡ ਅਤੇ ਫਾਈਨੈਂਸ ਦਾ ਵਿਕਾਸ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ UNCITRAL ਖੋਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਵਪਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਰ ਵਪਾਰਕ ਵਿੱਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਲਈ ਸ਼ਰਤਾਂ ਬਣਾਉਣ, ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੱਡੇ ਸੁਧਾਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਦਲਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਮੌਜੂਦਾ ਟਰੇਡ ਫਾਈਨੈਂਸ ਸੈੱਟਅੱਪ ਗਲੋਬਲ ਟਰੇਡ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੰਡਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, Exporters ਨੂੰ ਬੇਬੇਸ ਛੱਡਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨਾਲ ਭਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ।