Whalesbook
ਸਿਸਟਮਿਕ ਅਸ਼ੁੱਧੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ
ਭਾਰਤੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਕਾਰਨ ਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਰਿਸਕ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਫੁੱਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਤਰ, ਜੋ ਨਕਲੀ ਕਰਜ਼ੇ ਅਤੇ ਲੰਬਿਤ ਲੋਨ ਬੰਦ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਲੈਂਡਿੰਗ ਜੀਵਨ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੁਕਾਵਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਬਿਊਰੋ ਪੁਰਾਣੇ ਜਾਂ ਗਲਤ ਡਾਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣ ਵਾਲੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਰਿਟੇਲ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਟੈਕਸ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਰਾਬ ਹੋਏ ਸਕੋਰ ਕਾਰਨ ਉੱਚ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ 'ਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦਬਾਅ
ਪਿਛਲੇ ਦੋ-ਹਫਤੇ ਦੇ ਮਿਆਰੀ ਤੋਂ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਡਾਟਾ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਮੈਂਡੇਟ 'ਤੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਘਰੇਲੂ ਬੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਬੈਂਕਿੰਗ ਵਿੱਤੀ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਕਾਫੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਬੋਝ ਪੈ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਮਾਂ ਲੋਨ ਬੰਦ ਹੋਣ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਅਪਡੇਟਸ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਿਹੜੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ 30-ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੇਖਾ-ਜੋਖਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਡਾਟਾਬੇਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ, ਉਹ ਹੁਣ ਸੰਭਾਵੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਜੁਰਮਾਨਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਵਿੱਤੀ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਖਤਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਲੈਂਡਰਾਂ ਲਈ ਮੈਨੂਅਲ ਵਿਵਾਦ ਵਿਚੋਲਗੀ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਰੀਕਨਸੀਲੀਏਸ਼ਨ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਬੇਅਰ ਕੇਸ ਦਾ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਲਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਧੱਕਾ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬੈਂਕਿੰਗ ਸੈਕਟਰ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਪੁਰਾਣੇ IT ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਾਲੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ, ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਮੈਂਡੇਟ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲੀ ਸੰਕ੍ਰਮਣ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਤਕਨੀਕੀ ਗਲਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਸਿਸਟਮ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਿੰਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਓਵਰਵੈਲਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੋਤਲਨੈੱਕ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦਾ ਪ੍ਰਾਵਧਾਨ ਬੈਂਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਦੇਣਦਾਰੀ ਲਾਈਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਪਾਲਣਾ ਲਾਗਤਾਂ ਛੋਟੇ ਖੇਤਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਵਿਆਜ ਮਾਰਜਿਨ 'ਤੇ ਅਨੁਪਾਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਾਲੀਅਮ-ਡਰਾਈਵਨ ਰਿਟੇਲ ਲੈਂਡਿੰਗ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਢਾਂਚਾਗਤ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਰੋਕਥਾਮ
ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਲਪਨਿਕ ਐਂਟਰੀਆਂ ਦਾ ਵਾਧਾ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ, ਵਧੇਰੇ ਘਟੀਆ ਖਤਰੇ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤੇ ਗਏ PAN ਡਾਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸੋਫਿਸਟੀਕੇਟਿਡ ਪਛਾਣ ਦੀ ਚੋਰੀ। ਲੈਂਡਰਾਂ ਲਈ 21 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਲੋੜ ਇੱਕ ਰਖਿਆਤਮਕ ਚਾਲ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਡਿਜੀਟਲ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੀ ਗਤੀ ਅਕਸਰ ਸੰਸਥਾਗਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਨਿਕਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ RBI ਇੰਟੀਗ੍ਰੇਟਿਡ ਓਮਬਡਸਮੈਨ ਸਕੀਮ ਇੱਕ ਐਸਕਾਲੇਸ਼ਨ ਪਾਥ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਮੁਢਲੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਖਪਤਕਾਰ 'ਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਫੁੱਟਪ੍ਰਿੰਟਸ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਾ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀਤਾ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਬਿਊਰੋ ਅਤੇ ਲੈਂਡਰ ਆਪਣੇ ਡਾਟਾ ਸਾਈਲੋ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜੇ ਤੇਜ਼-ਅੱਗ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਚੱਕਰ ਸਿਰਫ਼ ਮੌਜੂਦਾ ਡਾਟਾਬੇਸ ਏਕੀਕਰਨ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ।