EPFO ਦੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ: PF ਦਾ **25%** ਹਿੱਸਾ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਤੱਕ ਹੋਇਆ Lock! ਜਾਣੋ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਅਸਰ

ECONOMY
Whalesbook Logo
AuthorJasleen Kaur|Published at:
EPFO ਦੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ: PF ਦਾ **25%** ਹਿੱਸਾ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਤੱਕ ਹੋਇਆ Lock! ਜਾਣੋ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਅਸਰ
Overview

EPFO (Employees' Provident Fund Organisation) ਨੇ PF ਕਢਵਾਉਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ PF ਬੈਲੰਸ ਦਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ **25%** ਹਿੱਸਾ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਤੱਕ Lock ਰੱਖਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਇਸ ਨਾਲ ਪੈਸੇ ਕਢਵਾਉਣ ਦੇ **13** ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਸਿਰਫ਼ **3** ਮੁੱਖ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

EPFO ਵੱਲੋਂ PF ਕਢਵਾਉਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ

EPFO (Employees' Provident Fund Organisation) ਵੱਲੋਂ PF ਕਢਵਾਉਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਦਲਾਅ 'ਤੇ ਹੁਣ ਚਰਚਾ ਛਿੜ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਨਵੇਂ ਫਰਮਾਨ ਤਹਿਤ, ਹੁਣ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਵੀਡੈਂਟ ਫੰਡ (PF) ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕੁੱਲ ਰਕਮ ਦਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 25% ਹਿੱਸਾ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਤੱਕ ਕਢਵਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। EPFO ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ 13 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਢਵਾਉਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾ ਕੇ ਸਿਰਫ਼ 3 ਮੁੱਖ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ - ਜ਼ਰੂਰੀ ਲੋੜਾਂ, ਹਾਊਸਿੰਗ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਾਲਾਤ - ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ?

EPFO ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਦਮ ਦਾ ਮਕਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਕੰਪਾਊਂਡਿੰਗ ਇੰਟਰਸਟ (Compound Interest) ਦੇ 8.25% ਦਰ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਹੈ। ਸੰਸਥਾ 'ਅਚਾਨਕ ਪੈਸੇ ਕਢਵਾਉਣ' (impulsive withdrawals) ਦੀ ਆਦਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਬਚਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹੀ ਬਚਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿੱਤੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੁੱਝ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪੈਸਾ ਕਢਵਾਉਣ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ੇ ਵੱਲ ਧੱਕ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਨੌਕਰੀ ਜਾਣ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਪੈਸਾ ਮਿਲੇਗਾ?

ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਮੁਤਾਬਕ, ਨੌਕਰੀ ਜਾਣ ਦੀ ਸੂਰਤ ਵਿੱਚ ਮੈਂਬਰ ਆਪਣੇ PF ਬੈਲੰਸ ਦਾ 75% ਤੱਕ ਤੁਰੰਤ ਕਢਵਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਬਾਕੀ ਬਚੇ 25% ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰ ਰਹਿਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਮਿਆਦ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਸੀ। ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਕਿ ਬਚਤ ਉਤਪਾਦ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇ।

ਪੈਨਸ਼ਨ ਕਢਵਾਉਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ 'ਚ ਵੀ ਬਦਲਾਅ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੰਪਲਾਈਜ਼ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸਕੀਮ (EPS) ਤੋਂ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲੈਣ ਲਈ ਵੀ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੁਣ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ 58 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ, ਪਰ EPS ਵਿੱਚੋਂ ਪੈਸੇ ਕਢਵਾਉਣ ਲਈ, ਹੁਣ ਕੰਟਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 36 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਰਫ਼ 2 ਮਹੀਨੇ ਸੀ। ਇਸ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਪਰਿਵਾਰਕ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਲਦ ਕਢਵਾਉਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ।

ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਪੱਖ

ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਦਲਾਅ EPFO ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫੰਡ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਸ਼ਕਤੀ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਨਿਯਮ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਦੱਸੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਪਾਸੇ ਵੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਫੰਡ ਦੇ ਕੁੱਲ ਐਸੈਟਸ (Assets) ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ EPFO ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਫੰਡ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂਕਿ 8.25% ਵਿਆਜ ਦਰ ਲਗਾਤਾਰ ਵਾਧਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਹੱਤਵ ਘੱਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਲੋਕ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪੈਣ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਮੁੱਖ ਬਚਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੀ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ।

ਅੱਗੇ ਕੀ?

EPFO ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵੱਲ ਇੱਕ 'ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਦਮ' ਦੱਸਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮ ਜਲਦ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਦ ਤੱਕ ਕਿ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਆਰਥਿਕ ਬਦਲਾਅ ਜਾਂ ਜਨਤਾ ਦਾ ਦਬਾਅ ਨਾ ਪਵੇ।

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.