ਕੁਦਰਤ ਦਾ ਪਤਨ: ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਬਰਬਾਦੀ ਦਾ ਖਤਰਾ, IPBES ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਕੀਤੀ ਚੇਤਾਵਨੀ!

ਮੁਨਾਫੇ ਦਾ ਦੁਖਾਂਤ: ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਕੁਦਰਤ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼?

ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਗਲਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਸਦੀ ਨੀਂਹ ਬਣਨ ਵਾਲੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਲਈ ਤਬਾਹ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। 9 ਫਰਵਰੀ, 2026 ਨੂੰ ਇੰਟਰਗਵਰਨਮੈਂਟਲ ਸਾਇੰਸ-ਪਾਲਿਸੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਆਨ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ ਐਂਡ ਇਕੋਸਿਸਟਮ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ (IPBES) ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਰਿਪੋਰਟ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੈਕਟਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਪਹੁੰਚਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਨਿਰਭਰਤਾ ਵਿੱਚ ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ, ਉਪਜਾਊ ਮਿੱਟੀ, ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਵਰਗੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਪਰ, ਰਿਪੋਰਟ ਇੱਕ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਕਈ ਵਾਰ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਨਾਲੋਂ ਇਸਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਗਲਤ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਭਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਲਾਨਾ $10 ਟ੍ਰਿਲਿਅਨ ਤੋਂ $25 ਟ੍ਰਿਲਿਅਨ ਤੱਕ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਕੜਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਲੋਬਲ GDP ਦੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। 1820 ਤੋਂ 2022 ਤੱਕ ਗਲੋਬਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ $1.18 ਟ੍ਰਿਲਿਅਨ ਤੋਂ $130.11 ਟ੍ਰਿਲਿਅਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਭਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਕੀਮਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਹੁਣ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਭਲਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਸਿਸਟਮਿਕ ਖਤਰਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।

ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੰਤੁਲਨ, ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਘਾਟ

IPBES ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਗਲੋਬਲ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅਸੰਤੁਲਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਸਿਰਫ 2023 ਵਿੱਚ, ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ 'ਤੇ ਲਗਭਗ $7.3 ਟ੍ਰਿਲਿਅਨ ਖਰਚੇ ਗਏ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ $4.9 ਟ੍ਰਿਲਿਅਨ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਆਏ ਅਤੇ $2.4 ਟ੍ਰਿਲਿਅਨ ਸਰਕਾਰੀ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਤੋਂ। ਇਹ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਸੰਭਾਲ (Conservation) ਅਤੇ ਬਹਾਲੀ (Restoration) ਲਈ ਅਲਾਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਹਿਜ਼ $220 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿੱਤੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਫੰਡਿੰਗ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮਾਹਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਇਹ ਵਧਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣੀ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮਿਕ ਆਰਥਿਕ ਖਤਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਹੜ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਜਵਾਬਦੇਹੀ (Corporate Accountability) ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਕਮੀ। ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਫੀਸਦੀ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਆਪਣੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਸਰਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖੁਲਾਸੇ ਸਵੈ-ਇੱਛੁਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ 2022 ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਅਪਣਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ ਡੇਟਾ ਵੱਲ ਧਿਆਨ 43% ਵਧਿਆ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ 10% ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਿੱਧੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਇਸ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿੱਤੀ ਖਤਰੇ ਪੈਦਾ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ।

ਸੈਕਟਰਾਂ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨ ਐਨਰਜੀ ਦਾ ਸੰਕਟ

ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਜੰਗਲਾਤ, ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ, ਮਾਈਨਿੰਗ, ਊਰਜਾ, ਉਸਾਰੀ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਸਮੇਤ ਮੁੱਖ ਆਰਥਿਕ ਸੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਅਜਿਹੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਲੱਗਦੇ ਹਨ। ਰੀਨਿਊਏਬਲ ਐਨਰਜੀ (Renewable Energy) ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਰੁਝਾਨ, ਜੋ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ ਲਈ ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੋਲਰ ਪੈਨਲ, ਵਿੰਡ ਟਰਬਾਈਨਾਂ, ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਾਹਨਾਂ (EV) ਦੀਆਂ ਬੈਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਖਣਿਜਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਵਿਆਪਕ ਮਾਈਨਿੰਗ ਅਕਸਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਵਾਤਾਵਰਣੀ ਖੇਤਰਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਦਿਵਾਸੀਆਂ (Indigenous) ਦੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, 'ਤੇ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਰੀਨਿਊਏਬਲ ਐਨਰਜੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਖਣਿਜਾਂ ਦੀ ਮਾਈਨਿੰਗ ਦਾ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ (ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 7% ਓਵਰਲੈਪ) ਜੀਵਾਸ਼ਮ ਈਂਧਨ (Fossil Fuel) ਦੀ ਮਾਈਨਿੰਗ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਗਰਮ ਖੰਡੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਇੱਕ-ਪੰਜਵਾਂ ਓਵਰਲੈਪ) ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਨਵੇਂ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਰਣਨੀਤਕ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਮਾਈਨਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਨਾਲ ਮਿਲੇ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ ਲਾਭਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਆਰਥਿਕ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਗਰੀਨਵਾਸ਼ਿੰਗ ਦਾ ਜਾਲ

ਰਿਪੋਰਟ ਇੱਕ 'ਵਿਵਸਥਾਗਤ ਬੇਅਰ ਕੇਸ' (forensic bear case) ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਕਸਰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਚੱਕਰਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਿਮਾਹੀ ਮੁਨਾਫਾ) 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਜੰਗਲਾਂ ਅਤੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲੰਬੇ ਵਾਤਾਵਰਣੀ ਰਿਕਵਰੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ। ਇਹ ਸਮੇਂ ਦਾ ਮੇਲ ਨਾ ਖਾਣਾ ਲੰਬੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਸਸਟੇਨੇਬਿਲਟੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਤਕਾਲੀ ਵਿੱਤੀ ਰਿਟਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨੂੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲੋਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਸਸਤੀਆਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। 'ਗਰੀਨਵਾਸ਼ਿੰਗ' (Greenwashing) - ਜਿੱਥੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਝੂਠੇ ਵਾਤਾਵਰਣੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਦਾ ਪ੍ਰਚਲਨ ਭਰੋਸਾ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਆਬਾਦੀਆਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਦਿਵਾਸੀ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, ਇਸ ਦੇ ਅਸਰਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 60% ਆਦਿਵਾਸੀ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਾਰਨ ਭਾਰੀ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਜਾਂ ਲਾਭ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ। ਵਿੱਤੀ ਖੇਤਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵੀ ਜਾਂਚ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਾ ਕਰਨ ਕਾਰਨ ਸਾਲਾਨਾ $10 ਟ੍ਰਿਲਿਅਨ ਤੋਂ $25 ਟ੍ਰਿਲਿਅਨ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਸੰਭਾਲ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਗਲੋਬਲ ਖਰਚੇ, ਜੋ ਸਿਰਫ $220 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਹੈ, ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪਾੜਾ ਹੈ।

ਪਰਿਵਰਤਨਕਾਰੀ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਲੋੜ

IPBES ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਹੋਰ ਵਾਤਾਵਰਣੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ "ਪਰਿਵਰਤਨਕਾਰੀ ਬਦਲਾਅ" (transformative change) ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਾਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਣਾਉਣਾ, ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਜੋ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਦਿਵਾਸੀ ਕਮਿਊਨਿਟੀਆਂ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ, ਪੂਰਵ-ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ (free, prior, and informed consent) ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚ GDP ਤੋਂ ਪਰੇ ਆਰਥਿਕ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਲੰਬੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਸਸਟੇਨੇਬਿਲਟੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਬਹਾਲੀ (restoration) ਵੱਲ ਵਿੱਤ ਨੂੰ ਮੋੜਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਝੱਲਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਭਾਰਤ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਕੁਦਰਤ 'ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤ-ਸਬੰਧਤ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।