Whalesbook
ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਭੁਲੇਖਾ
ਮੀਟ ਨੂੰ 7.4 ਮਿਲੀਅਨ ਰਿਆਲ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ 'ਤੇ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ, ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਘਰਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਘਟਣ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਆਮ ਵਸਤਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਤਿੰਨ-ਹੰਜ਼ਰੇ ਅੰਕਾਂ 'ਚ ਵਧੀਆਂ ਹਨ, ਉੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਨੀਤੀ ਇੱਕ ਅਸਥਿਰ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਯਤਨ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਤੇਲ ਅਤੇ ਮੁਰਗੇ-ਮੁਰਗ਼ੀ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮਾਸਿਕ ਤਨਖਾਹ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੱਧ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੀ ਰਹੇ ਹਨ।
ਆਰਥਿਕ ਸੰਕੋਚਨ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਗੜਬੜ
ਲਾਲ ਮੀਟ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ 50% ਸਾਲ-ਦਰ-ਸਾਲ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ, ਈਰਾਨੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਮੌਸਮੀ ਰੁਝਾਨਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ। ਘਰੇਲੂ ਮੀਟ-ਪੈਕਿੰਗ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅੰਤਰ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਤੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਆਯਾਤ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਘਰੇਲੂ ਪੂੰਜੀ (Liquidity) ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਅਰਥਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਈਰਾਨੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਮੰਗ ਦੇ ਇੰਨੇ ਸਖ਼ਤ ਸੰਕੋਚਨ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਦਾਰ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆ ਰਹੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਆਯਾਤ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਖੇਤਰ ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੇ ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਬਦਲ ਕੇ ਇੱਕ ਨਿਰਭਰ, ਖੜੋਤ ਵਾਲਾ ਉਦਯੋਗ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਵਿੱਤੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ
ਮੈਕਰੋ ਇਕਨਾਮਿਕ (Macroeconomic) ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਭਾਰੀ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਸਬਸਿਡੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਰਹਿਣਾ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਹੈ ਜੋ ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਹੁਕਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼, ਕਰੰਸੀ ਦੇ ਘਟਦੇ ਮੁੱਲ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਆਯਾਤ ਕੀਤੀਆਂ ਵਸਤਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਉਤਪਾਦਨ ਜਾਂ ਆਯਾਤ ਲਾਗਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਟਿਕਾਊ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿੱਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਘਰੇਲੂ ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਖੇਤਰੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀਆਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਜਾਣਾ, ਅਰਥਚਾਰੇ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਵਿੱਚ ਝਟਕਿਆਂ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕਰੰਸੀ ਦੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਅਸਲ ਬਾਜ਼ਾਰ ਕਲੀਅਰਿੰਗ ਕੀਮਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਾ ਅੰਤਰ ਵਧਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਆਰਬਿਟਰੇਜ (Arbitrage) ਮੌਕੇ ਪੈਦਾ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਖਤਮ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਕਾਲਾਬਾਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਗੇ।
ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ
ਮਾਰਕੀਟ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਾਤਮਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਤਮਕ (Reactionary) ਵਜੋਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਰਿਆਲ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਆਪਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪੈਟਰਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀਆਂ ਮੁੱਢਲੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨਤਾ ਵਧਦੀ ਹੈ। ਗਲੋਬਲ ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ ਬਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਇਕੱਠੇਪਣ (Fiscal Consolidation) ਵੱਲ ਨੀਤੀਗਤ ਬਦਲਾਅ ਅਸੰਭਵ ਰਹੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਘਰੇਲੂ ਖਪਤ ਦੇ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਦੌਰ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।