ਭਾਰਤ ਦਾ ਇਨਸਾਲਵੈਂਸੀ ਕਾਨੂੰਨ (IBC): ਕੰਪਨੀਆਂ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਬੰਦ? ਜਾਣੋ ਕੀ ਹੈ ਪੂਰਾ ਮਾਮਲਾ

ECONOMY
Whalesbook Logo
AuthorMitali Deshmukh|Published at:
ਭਾਰਤ ਦਾ ਇਨਸਾਲਵੈਂਸੀ ਕਾਨੂੰਨ (IBC): ਕੰਪਨੀਆਂ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਬੰਦ? ਜਾਣੋ ਕੀ ਹੈ ਪੂਰਾ ਮਾਮਲਾ
Overview

ਭਾਰਤ ਦਾ ਇਨਸਾਲਵੈਂਸੀ ਅਤੇ ਬੈਂਕਰਪਸੀ ਕੋਡ (IBC), ਜਿਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ 'ਚ ਫਸੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਅੱਜ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਅੰਕੜੇ ਦਿਖਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਸਫਲ ਰੀਵਾਈਵਲ (Revival) ਪਲਾਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਅੰਤ ਲਿਕੁਇਡੇਸ਼ਨ (Liquidation) ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਥਾਂ ਬੰਦ ਕਿਉਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ?

ਇਨਸਾਲਵੈਂਸੀ ਅਤੇ ਬੈਂਕਰਪਸੀ ਬੋਰਡ ਆਫ ਇੰਡੀਆ (IBBI) ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਅੰਕੜੇ ਇੱਕ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। IBC ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਮੁੱਢਲਾ ਉਦੇਸ਼ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਡੁੱਬਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪਟਰੀ 'ਤੇ ਲਿਆਉਣਾ ਸੀ। ਪਰ ਹੁਣ, ਵਧੇਰੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਅੰਤ ਸਫਲ ਰੀਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ (Resolution) ਦੀ ਬਜਾਏ, ਲਿਕੁਇਡੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਮਾਲਕੀ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਾਰੋਬਾਰ ਬੰਦ ਕਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਦੇਰੀ ਹੀ ਬਣ ਰਹੀ ਹੈ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਇੰਸਾਲਵੈਂਸੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ (CIRP) ਵਿੱਚ ਉਦੋਂ ਪਹੁੰਚਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਬੰਦ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੁਲਾਜ਼ਮ ਛੱਡ ਕੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦਾ ਮੁੱਲ ਕਾਫੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ IBC ਫਰੇਮਵਰਕ ਨਾਲੋਂ, ਇਨਸਾਲਵੈਂਸੀ ਫਾਈਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਸਫਲ ਕੇਸ ਅਤੇ ਦੇਰੀ ਦੀ ਸਮੱਸਾ

ਹਾਲਾਂਕਿ, IBC ਨੇ ਕੁਝ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ Essar Steel India Limited (ਜਿਸਨੂੰ ArcelorMittal ਅਤੇ Nippon Steel Corporation ਨੇ ਖਰੀਦਿਆ) ਅਤੇ Bhushan Power and Steel Limited (ਜਿਸਨੂੰ JSW Steel ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆ) ਦੇ ਲਈ ਸਫਲ ਰੀਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵੀ ਕਰਵਾਏ ਹਨ। ਇਹ ਮਿਸਾਲਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੰਪਨੀ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਵਾਇਬਲ (Viable) ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖਰੀਦਦਾਰ ਮਿਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੋਡ ਕਾਫੀ ਅਸਰਦਾਰ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪਰ, ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਵਾਅਦਾ, ਜੋ ਕਿ 180 ਦਿਨਾਂ (ਜਿਸਨੂੰ 330 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ) ਦੇ ਅੰਦਰ ਰੀਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਲੰਬੀਆਂ ਦੇਰੀਆਂ, ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਦਾਅਵਿਆਂ, ਬਿਡਰ ਕੁਆਲੀਫਿਕੇਸ਼ਨ, ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅੜਿੱਕਿਆਂ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਕਾਰਨ ਦੋ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਤੱਕ ਚੱਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਲਿਕੁਇਡੇਸ਼ਨ ਵੱਲ ਧੱਕ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਅਦਾਲਤਾਂ, ਦੇਰੀਆਂ ਅਤੇ ਰੀਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਟੀਮਾਂ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀਆਂ ਕਈ ਅਹਿਮ ਰੂਲਿੰਗਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ Swiss Ribbons ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੀਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੇਣ 'ਤੇ ਫੋਕਸ ਅਤੇ Ghanashyam Mishra ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ, ਨੇ IBC ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਲੈ ਕੇ ਆਏ, ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਨੇ ਵੀ ਦੇਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਰੀਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ (Resolution Professionals) ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਯੋਗ ਰੀਸਟਰਕਚਰਿੰਗ ਪਲਾਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਬਚਾਅ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।

Disclaimer:This content is for informational purposes only and does not constitute financial or investment advice. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making decisions. Investments are subject to market risks, and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors are not liable for any losses. Accuracy and completeness are not guaranteed, and views expressed may not reflect the publication’s editorial stance.