ਭਾਰਤ ਦੇ GDP ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਦੂਰ? ਪੁਰਾਣੇ WPI ਕਾਰਨ ਮਾਰਕੀਟ 'ਚ ਗੜਬੜ!

ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਸਹੀਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ

ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਸਹੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਹੀ ਡਾਟਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਕਾਊਂਟਸ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ (NAS) ਸੀਰੀਜ਼, ਜਿਸਦਾ ਬੇਸ ਈਅਰ 2022-23 ਹੈ, ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ: ਇਸਦੇ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿਸਾਬ-ਕਿਤਾਬ ਲਈ ਇਹ WPI (Wholesale Price Index) 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। WPI 2011-12 ਦੇ ਬੇਸ ਈਅਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਫਿਕਸਡ ਬਾਸਕਟ ਆਫ ਗੁਡਸ (fixed basket of goods) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਗੈਪ ਅਸਲ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ (real economic growth) ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਛੁਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪੁਰਾਣਾ WPI ਕੀਮਤਾਂ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਨਹੀਂ ਬਿਠਾ ਰਿਹਾ

ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿੱਚ, ਸਟੈਟਿਸਟੀਕਲ ਏਜੰਸੀਆਂ (statistical agencies) ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਾਈਸ ਗੇਜ (price gauges) ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਈ ਦੇਸ਼ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬੇਸ ਈਅਰ ਨਾਲ GDP ਡਿਫਲੇਟਰ (GDP deflator) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਪ੍ਰੋਡਿਊਸਰ ਪ੍ਰਾਈਸ ਇੰਡੈਕਸ (PPI - Producer Price Index) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਲ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਰੁਝਾਨ ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰੋਡਿਊਸਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ 1978 ਵਿੱਚ WPI ਤੋਂ PPI 'ਤੇ ਸਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ PPI ਉਦਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰ ਕੀਮਤਾਂ (consumer prices) ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ WPI, ਆਪਣੇ 2011-12 ਦੇ ਬੇਸ ਨਾਲ, ਉਤਪਾਦਨ, ਖਪਤ, ਜਾਂ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ। ਇਸ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। 2015-16 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਡਾਟਾ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ GDP ਡਿਫਲੇਟਰ ਅਕਸਰ WPI ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੈਪੀਟਲ ਅਤੇ ਕੰਜ਼ਿਊਮਰ ਗੁੱਡਸ (capital and consumer goods) ਵਰਗੇ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। 2025-26 ਦੇ ਅਪ੍ਰੈਲ-ਫਰਵਰੀ ਲਈ ਹਾਲੀਆ ਡਾਟਾ ਵਿੱਚ, ਕਈ WPI ਆਈਟਮਾਂ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮਹਿੰਗਾਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਜ਼ੀਰੋ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ।

ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਧੇ

ਸਹੀ ਪ੍ਰਾਈਸ ਡਿਫਲੇਟਰ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ (policymakers) ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ (U.S. Federal Reserve) ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੈਂਟਰਲ ਬੈਂਕ (European Central Bank) ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮਾਨਟਰੀ ਪਾਲਿਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ (interest rates) ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਅਤੇ GDP ਡਿਫਲੇਟਰ ਡਾਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਗਲਤ ਡਿਫਲੇਟਰ ਮਾੜੇ ਪਾਲਿਸੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਕਾਰਨ ਅਸਲ GDP ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਾਮਾਤਰ ਵਿਕਾਸ (nominal growth) ਵਿੱਚ ਮੰਦੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਹਿੰਗਾਈ ਸਿਰਫ ਘੱਟ ਰਹੀ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (investors) ਲਈ ਗਲਤ ਸੰਕੇਤਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇਣ ਕਾਰਨ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਗਲਤ ਵੰਡ (misallocated capital) ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ, ਅਸਲ GDP ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਨਾਮਾਤਰ GDP ਵਿਕਾਸ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਡਿਫਲੇਟਰ 1% ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ। ਇਹ ਛੋਟਾ ਅੰਤਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਅਸਲ ਕੀਮਤ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ (price dynamics) ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਭਾਰਤ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ

ਪੁਰਾਣੇ WPI 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਭਾਰਤ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਡਾਟਾ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੈ। ਕਮਜ਼ੋਰ ਡਿਫਲੇਟਰ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਨਾਮਾਤਰ ਅਤੇ ਅਸਲ GDP ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਛੋਟਾ ਅੰਤਰ, ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਰਤਾ ਜਾਂ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੀ ਝੂਠੀ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਕਾਸ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਕੀਮਤ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮਾੜੀਆਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਰਣਨੀਤੀਆਂ (investment strategies) ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਗਲਤ ਵੰਡ (resource misallocation) ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਘਾਟੇ (deflation) ਵਰਗੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਅਤੇ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਮਹਿੰਗਾਈ ਡਾਟਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮਾਹਰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ WPI ਸੀਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਜਾਂ, ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ PPI ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਭਾਰਤ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸੂਚਕਾਂਕ (economic indicators) ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗੀ, ਇੱਕ ਬਦਲਦੀ ਗਲੋਬਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਆਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗੀ। ਉਦੋਂ ਤੱਕ, NAS ਸੀਰੀਜ਼ ਅਸਲ ਆਰਥਿਕ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੈਪਚਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।