IMF ਦੇ ਮਹਿੰਗਾਈ ਅਨੁਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ, ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਧਣ ਮਗਰੋਂ ਆਲੋਚਨਾ

ECONOMY
Whalesbook Logo
AuthorMitali Deshmukh|Published at:
IMF ਦੇ ਮਹਿੰਗਾਈ ਅਨੁਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ, ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਧਣ ਮਗਰੋਂ ਆਲੋਚਨਾ

IMF ਨੇ 2026 ਅਤੇ 2027 ਲਈ ਆਪਣੇ ਗਲੋਬਲ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਖਾਮੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਫੰਡ ਦੇ ਫੋਕਸ 'ਤੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਰਵਾਇਤੀ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

IMF ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਉੱਠੇ ਸਵਾਲ

ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਮੋਨਟਰੀ ਫੰਡ (IMF) ਆਪਣੀ ਤਾਜ਼ਾ ਵਰਲਡ ਇਕਨਾਮਿਕ ਆਊਟਲੁੱਕ (World Economic Outlook) ਰਿਪੋਰਟ, ਜੋ ਕਿ ਜੁਲਾਈ 2026 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵਿੱਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ 'ਤੇ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਗਲੋਬਲ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਥਿਰ ਰਹੇ, ਪਰ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫੀ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਾਲ 2026 ਲਈ 0.3% ਅਤੇ ਸਾਲ 2027 ਲਈ 0.2% ਅੰਕਾਂ ਦਾ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। IMF ਨੇ ਇਸ ਵਾਧੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਦੀਆਂ ਵਧਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ।

ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਧੀ

ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ IMF ਦੀ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਵਿਧੀ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਵਿੱਚ 10 ਜੂਨ ਦੇ ਤੇਲ ਫਿਊਚਰਜ਼ ਡਾਟਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ 8.6% ਦਾ ਵਾਧਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਰਚ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਗਣਿਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ। WTI, Brent, ਅਤੇ Dubai Fateh ਕਰੂਡ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਮਹੱਤਵ ਦੇ ਕੇ, ਇਹ ਮਾਡਲ ਇਸ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ Brent ਗਲੋਬਲ ਫਿਜ਼ੀਕਲ ਕ੍ਰੂਡ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਦਾ ਮੁੱਖ ਚਾਲਕ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰੀ ਉਤਾਰ-ਚੜ੍ਹਾਅ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੇਲ ਫਿਊਚਰਜ਼ ਕੰਟਰੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ 15% ਦਾ ਵਾਧਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਨੇ ਇਸ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ IMF ਦੇ ਮੈਕਰੋ ਇਕਨਾਮਿਕ ਮਾਡਲ ਅਸਲ-ਸਮੇਂ ਦੀ ਊਰਜਾ ਕੀਮਤ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ ਹਨ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਨੇ IMF ਦੇ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਮਹਿੰਗਾਈ (core inflation) ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਫੰਡ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਮਹਿੰਗਾਈ ਸਥਿਰ ਰਹੇਗੀ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਅਨੁਮਾਨ ਜਿਸਨੂੰ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਗਲੋਬਲ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਕਾਸ ਅਨੁਮਾਨ ਮੁੱਖ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮੰਗ ਘਟਣ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ।

ਕਾਰਜ ਦਾ ਦਾਇਰਾ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਫੋਕਸ

ਤਕਨੀਕੀ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ, IMF ਮਿਸ਼ਨ ਕ੍ਰੀਪ (mission creep) ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਥਾ ਆਪਣੇ ਸੀਮਤ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨੂੰ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਸਾਈਬਰ ਜੋਖਮਾਂ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਰਗੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵੱਲ ਵਧਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਗਲੋਬਲ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ IMF ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਰਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਸੰਕਟਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੇ ਮੂਲ ਆਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ। ਆਰਟੀਕਲ IV ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਵਿੱਚ ਕਲਾਈਮੇਟ ਫਾਈਨੈਂਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਦਮ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿੱਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ ਵਜੋਂ ਫੰਡ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕੁਝ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ IMF ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਮੁੱਖ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਪਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸੰਸਥਾ ਲਈ ਸੁਝਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਸੰਕਟ-ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਨਿਊ ਅਰੇਂਜਮੈਂਟਸ ਟੂ ਬੋਰੋ (New Arrangements to Borrow) ਅਤੇ ਬਾਈਲੈਟਰਲ ਬੋਰੋਇੰਗ ਐਗਰੀਮੈਂਟਸ (Bilateral Borrowing Agreements) ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਪੂਰਕ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ 2029 ਤੱਕ GDP ਦੇ 100% ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਸੰਚਤ ਗਲੋਬਲ ਕਰਜ਼ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਖੇਤਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (Financial Sector Assessment Programme) ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਰਗੇ ਗੰਭੀਰ ਵਿੱਤੀ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਉਧਾਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲੇਖਾ-ਜੋਖਾ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨਿਗਰਾਨ IMF ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਵੰਡ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੇ।

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.