ਚੌਹਾਨ ਨੇ ਨਵੇਂ ਦਿਹਾਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ, ਪੁਰਾਣੇ MGNREGA ਨੂੰ 'ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ' ਕਿਹਾ!

ECONOMY
Whalesbook Logo
AuthorMitali Deshmukh|Published at:
ਚੌਹਾਨ ਨੇ ਨਵੇਂ ਦਿਹਾਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ, ਪੁਰਾਣੇ MGNREGA ਨੂੰ 'ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ' ਕਿਹਾ!
Overview

ਕੇਂਦਰੀ ਖੇਤੀ ਮੰਤਰੀ ਸ਼ਿਵਰਾਜ ਸਿੰਘ ਚੌਹਾਨ ਨੇ ਨਵੇਂ VB-G RAM G ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਦੇ 'ਵਿਕਸਿਤ ਭਾਰਤ ਮਿਸ਼ਨ' ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਚੌਹਾਨ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਤੋਂ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਪਿਛਲੇ MGNREGA ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਅਕਸ਼ਮਤਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਟੀਚਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਨੂੰ 100 ਤੋਂ 125 ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ₹1,51,282 ਕਰੋੜ ਤੱਕ ਦੇ ਬਜਟ ਵਾਧੇ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ।

ਕੇਂਦਰੀ ਖੇਤੀ ਮੰਤਰੀ ਸ਼ਿਵਰਾਜ ਸਿੰਘ ਚੌਹਾਨ ਨੇ ਨਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ VB-G RAM G ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਦੇ ਵਿਕਸਿਤ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੁਪਨੇ ਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਬਣਾਉਣ ਵੱਲ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਦਮ ਦੱਸਿਆ ਹੈ। ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ 2005 ਦੇ ਮਹਾਤਮਾ ਗਾਂਧੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਰੂਰਲ ਇੰਪਲਾਇਮੈਂਟ ਗਾਰੰਟੀ ਐਕਟ (MGNREGA) ਨਾਲ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਅਕਸ਼ਮਤਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਸੀ। ਚੌਹਾਨ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ, ਖਾਸ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ 13,304 ਪੰਚਾਇਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ 5,915 ਹੀ ਸਮਾਜਿਕ ਆਡਿਟ ਕਰਵਾ ਸਕੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 10,653 ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੰਤਰੀ ਨੇ MGNREGA ਤਹਿਤ ਨਕਲੀ ਬਿੱਲ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ 'G RAM G' ਨਾਮ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਚੌਹਾਨ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਸੰਸਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਰੁੱਧ ਮਤਾ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਸੰਘੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੋਕਤਾਂਤਰਿਕ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਚੌਹਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਵਾਂ VB-G RAM G ਕਾਨੂੰਨ 'ਵਿਕਸਿਤ ਭਾਰਤ' (ਵਿਕਸਿਤ ਭਾਰਤ) ਪਹਿਲ ਨਾਲ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਵਿਕਸਿਤ ਭਾਰਤ ਲਈ ਵਿਕਸਿਤ ਪਿੰਡਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਟੀਚਿਆਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਆਧਾਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਭਾਰੀ ਖਰਚ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਦੀ ਕਮੀ ਲਈ MGNREGA ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ। ਚੌਹਾਨ ਨੇ VB-G RAM G ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰਾਂ 'ਤੇ ਚਾਨਣਾ ਪਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿਰਵਿਘਨ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਿਛਲੀਆਂ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ, ਵਧਾਏ ਗਏ ਅੰਦਾਜ਼ੇ, ਗਲਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕੰਮ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਕੱਢਦੇ ਹੋਏ ਕਿ MGNREGA ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੀ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸਨੂੰ VB-G RAM G ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਨਵਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 100 ਤੋਂ 125 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਕੰਮ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਬਜਟ ਨੂੰ ₹88,000 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਵਧਾ ਕੇ ₹1,51,282 ਕਰੋੜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ₹95,000 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਾਧਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਗ੍ਰਾਮ ਪੰਚਾਇਤਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਰਾਹੀਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੁੱਚੀਆਂ ਪਿੰਡ ਵਿਕਾਸ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਚੌਹਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਾਰੇ ਸਾਰੇ ਸੰਸਦੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ, ਪਰ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਤੋਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਇਹ ਨੀਤੀ ਬਦਲਾਅ ਦਿਹਾਤੀ ਰੋਜ਼ਗਾਰ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ, ਸਮਾਜਿਕ ਭਲਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਖਰਚ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸਥਾਨਕ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੂਪ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦਿਹਾਤੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਗਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ ਬਜਟ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੇ ਦਿਨ ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵੱਧ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਘੱਟ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਦਿਹਾਤੀ ਉਭਾਰ ਵੱਲ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਰਕਾਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਲਾਗੂਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ 'ਤੇ ਨੇੜਿਓਂ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੀ ਜਾਵੇਗੀ।

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.