अमेरिकेतील एका फेडरल न्यायाधीशांनी पोलिसांकडून केल्या जाणाऱ्या Flock Safety च्या तंत्रज्ञानाच्या वापराबाबत मोठा निकाल दिला आहे. वॉरंटशिवाय करण्यात येणारे हे ट्रॅकिंग संविधानातील गोपनीयतेच्या अधिकाराचे उल्लंघन असल्याचे न्यायालयाने म्हटले आहे.
कायदेशीर पेच आणि पुराव्यांची वैधता
ओक्लाहोमा येथील अंमली पदार्थ तस्करीच्या एका खटल्यादरम्यान, न्यायाधीश सारा ई. हिल यांनी हा महत्त्वाचा निकाल दिला. Flock Safety च्या ऑटोमेटेड लायसन्स प्लेट रीडर (ALPR) डेटाबेसचा वापर करून एका व्यक्तीच्या महिन्याभराच्या हालचालींचा मागोवा घेणे, हे संविधानातील 'फोर्थ अमेंडमेंट'चे उल्लंघन असल्याचे त्यांनी स्पष्ट केले. या निर्णयामुळे अशा प्रकारे गोळा केलेले पुरावे न्यायालयात ग्राह्य धरले जाणार नाहीत, ज्याला 'फ्रूट ऑफ द पॉयझनस ट्री' (Fruit of the poisonous tree) तत्त्व मानले जाते.
कंपनीसमोर वाढते संकट
Flock Safety ही जरी शेअर बाजारात लिस्टेड कंपनी नसली, तरी तिच्या बिझनेस मॉडेलवर आता मोठे प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे. प्रायव्हसीच्या मुद्द्यावरून अमेरिकेतील अनेक शहरांनी या कंपनीसोबतचे करार रद्द किंवा स्थगित केले आहेत. याव्यतिरिक्त, अमेरिकन सिनेटर बर्नी सँडर्स यांनी 'ब्लॉक फ्लॉक ॲक्ट' (Block Flock Act) प्रस्तावित केला असून, यामुळे फेडरल एजन्सीजवर अशा तंत्रज्ञानाच्या वापरावर बंदी येऊ शकते. वाढत्या कायदेशीर आणि नियामक दबावामुळे कंपनीने अंतर्गत पुनर्रचना (Restructuring) आणि कर्मचाऱ्यांसाठी 'व्हॉलंटरी बायआउट' योजना जाहीर केली आहे.
भविष्यातील धोका
तंत्रज्ञान क्षेत्रातील गुंतवणूकदारांसाठी हा एक महत्त्वाचा धडा आहे. सर्व्हिलन्स आणि डेटा कंपनीचे व्यवसाय केवळ ग्रोथवर अवलंबून नसून, ते नियामक बदलांच्या किती संवेदनशील आहेत, हे या खटल्यावरून दिसून येते. भविष्यात इतर कोर्ट्स सुद्धा हाच दृष्टिकोन स्वीकारतात का, यावर कंपनीचे अस्तित्व आणि तिची बाजारपेठेतील पकड अवलंबून असेल.