X ने भारतीय सरकारचे ब्लॉक करण्याचे आदेशाला आव्हान
सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म X ने भारतीय सरकारकडून मिळालेल्या 12 युझर अकाउंट्सना ब्लॉक करण्याच्या आदेशाविरोधात कायदेशीर लढा सुरू केला आहे. X ने 19 मार्च 2026 रोजी इलेक्ट्रॉनिक्स आणि माहिती तंत्रज्ञान मंत्रालयाला (MEITY) सांगितले की, हे ब्लॉक करण्याचे आदेश माहिती तंत्रज्ञान कायदा, 2000 च्या कलम 69A चे पालन करत नाहीत. हा कायदेशीर संघर्ष अशा वेळी होत आहे जेव्हा भारतातील ऑनलाइन कंटेंट नियम वेगाने बदलत आहेत आणि माहिती नियंत्रित करण्यासाठी कठोर उपाययोजना केल्या जात आहेत. दिल्ली हायकोर्टात 30 मार्च रोजी या प्रकरणाची सुनावणी झाली, ज्याने डिजिटल कंटेंटच्या शासनाचे मोठे पुनरावलोकन सुरू केले आहे.
IT Act आणि कायदेशीर प्रक्रियेशी संबंधित चिंता
X चा मुख्य युक्तिवाद हा सरकारच्या ब्लॉकिंग ऑर्डरमागील कारणांवर केंद्रित आहे. कंपनीचा दावा आहे की, कलम 69A अंतर्गत अकाउंट्स ब्लॉक करण्यासाठी दिलेले पुरावे पुरेसे नाहीत. हे कलम भारताची सार्वभौमत्व, राष्ट्रीय सुरक्षा, सार्वजनिक सुव्यवस्था किंवा इतर देशांशी संबंधांसाठी ऑनलाइन प्रवेश ब्लॉक करण्याचा अधिकार सरकारला देते. X चा दावा आहे की ब्लॉक केलेल्या बहुतेक अकाउंट्सवरील कंटेंट या श्रेणींमध्ये बसत नाही. X असाही युक्तिवाद करते की, विशिष्ट पोस्ट्स ब्लॉक करण्याऐवजी संपूर्ण अकाउंट्स ब्लॉक करणे हे एक अतिरिक्त माप आहे, जे वापरकर्त्यांना सुनावणीची संधी न देता त्यांच्या हक्कांवर अन्यायकारकपणे मर्यादा घालते. X चा विश्वास आहे की हा 'किमान हस्तक्षेप' (least intrusive measure) उपायाचा भाग नाही.
भारतातील कंटेंट नियमांची वाढती कठोरता
भारत ऑनलाइन कंटेंटचे नियमन करणाऱ्या जगातील सर्वात कठोर देशांपैकी एक बनत आहे. नवीन IT Rules, जे 20 फेब्रुवारी 2026 पासून लागू झाले आहेत, त्यांनी बेकायदेशीर कंटेंटसाठी कंटेंट हटवण्याची अंतिम मुदत तीन तास आणि डीपफेक्ससह गैर-सहमती लैंगिक प्रतिमांसाठी दोन तास इतकी कमी केली आहे. यामुळे X, Meta आणि Google सारख्या प्लॅटफॉर्म्सवरील कामाचा बोजा वाढला आहे, ज्यांना चोवीस तास देखरेख आणि जलद अंतर्गत प्रक्रिया आवश्यक आहे. याव्यतिरिक्त, 30 मार्च 2026 रोजी MEITY कडून एक प्रस्ताव आला आहे, ज्यामध्ये सरकारी सूचना अंमलबजावणीयोग्य बनवण्याचा प्रयत्न केला जात आहे. या उपायांमुळे जागतिक स्तरावर सरकारे सोशल मीडिया कंपन्यांकडून अधिक उत्तरदायित्व मागत असल्याचे दिसून येते, ज्यामुळे प्लॅटफॉर्म्सना बाजारपेठेत प्रवेश आणि कठोर नियमांचे पालन यात समतोल साधावा लागत आहे.
X आणि भारतीय अधिकाऱ्यांमधील पूर्वीचे वाद
कंटेंट मॉडरेटर करण्याच्या मुद्द्यावरून X चा भारतीय अधिकाऱ्यांशी वाद होण्याची पार्श्वभूमी आहे. 2022 मध्ये, ट्विटरने (तेव्हाचे नाव) काही ट्विट्स ब्लॉक करण्याच्या सरकारी आदेशांशी लढा दिला होता. 2021 मध्ये, भारतीय दहशतवादविरोधी पोलिसांनी कंपनीच्या कार्यालयांना भेट दिली होती. यापूर्वी कर्नाटक हायकोर्टाने कलम 69A अंतर्गत संपूर्ण युझर अकाउंट्स ब्लॉक करण्याचा अधिकार सरकारला असल्याचे म्हटले होते, ज्या निर्णयाला X आता आव्हान देत आहे. Meta आणि Google सारखे प्लॅटफॉर्म्स देखील टेकडाउन विनंत्या हाताळत असले तरी, X अनेकदा अधिक सार्वजनिक भूमिका घेते, जरी त्यांच्या स्वतःच्या अहवालांनुसार ते सरकारी मागण्यांचे अधिक वेळा पालन करते. Meta ने नवीन तीन तासांच्या टेकडाउन नियमामुळे ऑपरेशनल समस्या असल्याचे म्हटले आहे आणि चुकीच्या पद्धतीने कंटेंट काढले जाण्याची शक्यता वर्तवली आहे.
कडक डिजिटल नियमांचे धोके
भारतातील कठोर होत जाणारे नियामक वातावरण जागतिक सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म्ससाठी महत्त्वपूर्ण धोके निर्माण करते. टेकडाउनची अंतिम मुदत कमी करणे आणि सरकारी निर्देशांना अधिक सामर्थ्य देणे यामुळे प्लॅटफॉर्म्सवर लवकर पालन करण्याचा प्रचंड दबाव येतो, ज्यामुळे सखोल पुनरावलोकन प्रक्रिया आणि वापरकर्त्यांचे अधिकार धोक्यात येऊ शकतात. टीकाकारांना चिंता आहे की सार्वजनिक सुव्यवस्था आणि राष्ट्रीय सुरक्षेची साधने म्हणून सादर केलेले हे उपाय व्यापक सेन्सॉरशिप आणि विरोधाचे दडपशाहीसाठी वापरले जाऊ शकतात, ज्यामुळे न्यायिक पुनरावलोकनाला बगल देणारी एक अस्पष्ट प्रणाली तयार होईल. नियमांचे पालन न केल्यास कायदेशीर संरक्षण गमावण्याचा धोका एक मजबूत प्रोत्साहन देतो, ज्यामुळे प्लॅटफॉर्म्सना त्यांच्या स्वतःच्या धोरणांपेक्षा किंवा त्रुटीच्या शक्यतेपेक्षा सरकारी आदेशांना प्राधान्य देण्यास भाग पाडले जाते. कलम 69A चा व्यापक अर्थ आणि जारी केलेल्या ब्लॉकिंग ऑर्डर्सची मोठी संख्या, यामुळे डिजिटल भाषणाच्या स्वातंत्र्यासाठी आणि भारतात प्लॅटफॉर्म्सच्या कार्यासाठी अनिश्चितता निर्माण होते. 30 मार्च 2026 च्या सरकारी सुधारणांमुळे सूचना अंमलबजावणीयोग्य बनवल्या जातील, ज्यामुळे सरकारच्या नियंत्रणात आणखी वाढ होईल.