अमेरिकेतील एका फेडरल न्यायाधीशांनी पेंटागॉनला ट्रान्सजेंडर सैनिकांसाठी असलेल्या टेस्टोस्टेरॉन थेरपीच्या नियमांमधील फरक स्पष्ट करण्यास सांगितले आहे. हे आदेश सैन्याच्या ट्रान्सजेंडर कर्मचाऱ्यांवरील धोरणाविरोधात सुरू असलेल्या कायदेशीर लढाईदरम्यान आले आहेत.
Detailed Coverage
अमेरिकेतील फेडरल न्यायाधीश आना रेयेस यांनी पेंटागॉनला टेस्टोस्टेरॉन रिप्लेसमेंट थेरपी संदर्भातील वैद्यकीय मार्गदर्शक तत्त्वे स्पष्ट करण्याचे निर्देश दिले आहेत.
या चौकशीचा उद्देश ट्रान्सजेंडर सैनिकांसाठी असलेले उपचार इतर सैनिकांना मिळणाऱ्या उपचारांपेक्षा कसे वेगळे आहेत, हे तपासणे आहे. ही कायदेशीर चौकशी अमेरिकन सैन्यात ट्रान्सजेंडर व्यक्तींना सेवा करण्यावर असलेल्या निर्बंधांविरुद्ध सुरू असलेल्या लढ्याचा एक भाग आहे.
नवीन टेस्टोस्टेरॉन तपासणी कार्यक्रमाचा परिणाम
संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ यांनी नुकत्याच जाहीर केलेल्या नवीन उपक्रमाला प्रतिसाद म्हणून न्यायाधीशांनी हा प्रश्न विचारला आहे. या अंतर्गत, ३० वर्षे किंवा त्याहून अधिक वयाच्या सैनिकांची टेस्टोस्टेरॉनच्या कमतरतेसाठी वर्षातून एकदा सक्तीची तपासणी केली जाईल. तर, ३० वर्षांखालील सैनिकांना स्वैच्छिक चाचणीचा पर्याय दिला जाईल. पेंटागॉनने स्पष्ट केले आहे की या अंतर्गत दिले जाणारे कोणतेही उपचार हे स्वैच्छिक असतील.
धोरणाची सुसंगतता तपासणे
न्यायाधीश रेयेस या नवीन तपासणी उपक्रमात आणि ट्रान्सजेंडर व्यक्तींवरील सध्याच्या बंदीमध्ये असलेल्या संभाव्य विसंगतींवर लक्ष केंद्रित करत आहेत. अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने मंजूर केलेले सध्याचे धोरण, उच्च मानसिक आणि शारीरिक आरोग्य मानकांची आवश्यकता सांगते आणि विशेष वैद्यकीय तरतुदींच्या वापरास मर्यादा घालते. आता कोर्ट संरक्षण विभागाला हे स्पष्ट करण्यास सांगत आहे की, ट्रान्सजेंडर पुरुष आणि इतर सैनिकांना मिळणाऱ्या थेरपीमधील फरकाचे कायदेशीर कारण काय आहे.
कायदेशीर पार्श्वभूमी आणि चालू असलेली कार्यवाही
या प्रकरणात वर्ग कारवाईचा (class-action) दर्जा मिळाला आहे. यात सध्या सेवेत असलेल्या आणि पुन्हा सेवेत येऊ इच्छिणाऱ्या माजी ट्रान्सजेंडर सैनिकांचा समावेश आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने खटला चालू असेपर्यंत सरकारला सेवा बंदी लागू ठेवण्याची परवानगी दिली असली तरी, न्यायाधीश रेयेस यांच्या नवीन आदेशामुळे सैन्याच्या अंतर्गत वैद्यकीय धोरणांवर नव्याने लक्ष केंद्रित झाले आहे. दोन्ही पक्षांनी सादर केलेल्या वैद्यकीय आणि लॉजिस्टिक डेटाचे पुनरावलोकन करून, विभागाचा दृष्टिकोन सेवेतील वेगवेगळ्या गटांसाठी असमान मानक तयार करतो का, हे ठरवण्याचे काम न्यायालय करेल.