तेहलकाचे संस्थापक तरुण तेजपाल यांच्या कायदेशीर टीमने मुंबई हायकोर्टात युक्तिवाद केला आहे की, 2013 च्या एका बलात्काराच्या प्रकरणात तक्रारदाराची साक्ष विरोधाभासी आहे. बचाव पक्षाने तांत्रिक पुरावे आणि हॉटेल लिफ्टमधील CCTV फुटेज सादर करून फिर्यादी पक्षाच्या दाव्यांना आव्हान दिले आहे. या युक्तिवादानंतर हायकोर्ट तेजपाल यांच्या निर्दोष सुटकेच्या निकालावर अपीलचा निर्णय देईल.
मुंबई हायकोर्टात काय घडले?
मुंबई हायकोर्टात सध्या तेहलकाचे संस्थापक तरुण तेजपाल यांच्या 2013 सालच्या लैंगिक छळवणुकीच्या खटल्याची अंतिम सुनावणी सुरू आहे. ट्रायल कोर्टाने त्यांना निर्दोष मुक्त केल्यानंतर राज्य सरकारने अपील केले होते, ज्यावर आता हायकोर्टाच्या गोवा खंडपीठात सुनावणी सुरू आहे. या सुनावणीत फिर्यादी पक्षाने सादर केलेल्या पुराव्यांची विश्वासार्हता आणि तक्रारदाराच्या साक्षीतील सातत्य यावर लक्ष केंद्रित केले जात आहे.
तांत्रिक पुराव्यांवर बचावाचे युक्तिवाद
तरुण तेजपाल यांचे प्रतिनिधित्व करणारे वरिष्ठ वकील आबाद पोंडा यांनी युक्तिवाद केला की, तक्रारदाराच्या कथनात मोठे विरोधाभास आहेत, ज्यामुळे फिर्यादी पक्षाचे दावे कमकुवत होतात. बचाव पक्षाने सादर केलेल्या महत्त्वाच्या पुराव्यांमध्ये हॉटेलच्या लिफ्टमधील CCTV फुटेज आणि तांत्रिक नोंदींचा समावेश आहे, जिथे कथित घटना घडली होती. बचाव पक्षाचे म्हणणे आहे की, या नोंदी तक्रारदाराच्या घटनाक्रमाला समर्थन देत नाहीत.
विशेषतः, लिफ्टचे कंट्रोल केस तक्रारदाराला अडकवण्यासाठी फेरफार करण्यात आले होते, या दाव्याला बचावाने आव्हान दिले. हॉटेलच्या सुरक्षा प्रणालींशी संबंधित तज्ञांचे पुरावे आणि नोंदी सादर करून, कायदेशीर टीमने युक्तिवाद केला की लिफ्टचे ऑपरेशन कथित कथेला जुळत नाही. त्यांच्या मते, लिफ्टचे दरवाजे कोणत्याही विशिष्ट बटण इनपुटशिवाय मजल्यावर पोहोचल्यावर आपोआप उघडण्यासाठी प्रोग्राम केलेले होते, ज्यामुळे कथित अडकवण्याची परिस्थिती शारीरिकदृष्ट्या अशक्य असल्याचे सूचित होते.
साक्षीदारांच्या साक्षीची छाननी
तांत्रिक पुराव्यांव्यतिरिक्त, बचावाने तक्रारदाराने केलेल्या कथित बदलत्या आरोपांवर प्रकाश टाकला. कायदेशीर टीमने नोंदवले की, तपासा अधिकाऱ्यांना दिलेल्या पूर्वीच्या विधानांच्या तुलनेत खटल्यादरम्यान दिलेल्या साक्षीमध्ये बदल आढळले. बचावाचा युक्तिवाद होता की, लिफ्टमध्ये बटणे दाबण्याच्या क्रमासह घटनेचे वर्णन तक्रारदाराने उलटतपासणीदरम्यान बदलले, ज्यामुळे त्याचे निवेदन अविश्वसनीय ठरते.
दुसरीकडे, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता फिर्यादी पक्षाचे नेतृत्व करत आहेत. फिर्यादी पक्षाचा दावा आहे की तक्रारदार एक विश्वासार्ह साक्षीदार आहे आणि संस्थापकाला निर्दोष ठरवण्याचा ट्रायल कोर्टाचा सुरुवातीचा निर्णय चुकीचा होता. त्यांनी गोळा केलेल्या पुराव्यांच्या आधारावर निर्दोषत्वाचा निकाल फिरवण्यासाठी दबाव आणणे सुरू ठेवले आहे. हायकोर्ट लवकरच युक्तिवाद पूर्ण करून निकाल राखीव ठेवण्याची अपेक्षा आहे, ज्यामुळे या दीर्घकाळ चाललेल्या कायदेशीर प्रकरणातील पुढील वाटचाल निश्चित होईल.