भगवंत मानंविरुद्धचा खटला रद्द करण्याच्या आदेशावर सर्वोच्च न्यायालयात सुनावणी

सर्वोच्च न्यायालयात रद्द झालेल्या दंगल खटल्यावर सुनावणी

सर्वोच्च न्यायालयाने पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाच्या एका आदेशाविरोधात चंदीगड प्रशासनाने दाखल केलेल्या अपिलावर सुनावणी करण्यास सहमती दर्शवली आहे. या आदेशात दंगल आणि बेकायदेशीर जमाव जमवण्याशी संबंधित एक खटला रद्द करण्यात आला होता. या प्रकरणात पंजाबचे मुख्यमंत्री भगवंत मान आणि आम आदमी पक्षाचे (AAP) इतर नेते सामील आहेत. हा खटला वीज दरवाढीविरोधात २०२० मध्ये झालेल्या आंदोलनाशी संबंधित आहे.

प्रशासनाकडून हायकोर्टाच्या निर्णयाला आव्हान

भारताच्या मुख्य न्यायाधीशांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठ आता प्रशासनाच्या या युक्तिवादावर विचार करेल की, उच्च न्यायालयाने प्रथम माहिती अहवाल (FIR) रद्द करून चूक केली आहे. चंदीगड प्रशासनाने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांच्यामार्फत अधिक प्रतिवादींना कायदेशीर कारवाईत सामील करण्याची मागणी केली आहे.

आंदोलनाची पार्श्वभूमी

चंदीगड पोलिसांनी २०२० मध्ये AAP नेते आणि कार्यकर्त्यांनी पंजाबच्या मुख्यमंत्र्यांच्या निवासस्थानाजवळ आंदोलन करण्याचा प्रयत्न केल्यानंतर हा एफआयआर दाखल केला होता. अधिकाऱ्यांनी कथितरित्या निदर्शकांना थांबवण्यासाठी वॉटर कॅननचा (पाण्याचा फवारा) वापर केला, ज्यामुळे पोलीस कर्मचाऱ्यांवर दगडफेक झाल्याचा आरोप आहे.

हायकोर्टाने खटला रद्द करण्याची कारणे

नोव्हेंबर २०२५ मध्ये, पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाने एफआयआर रद्द करण्याची परवानगी दिली होती. न्यायमूर्ती त्रिभुवन दहिया यांनी नमूद केले की, फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या (CrPC) कलम १४४ अंतर्गत मनाई हुकूम नसल्यामुळे पोलीस आंदोलकांना कायदेशीररित्या अडवू शकत नव्हते. न्यायालयाने असेही नमूद केले की, दगडफेक करणाऱ्या कोणत्याही विशिष्ट व्यक्तीची ओळख पटलेली नाही आणि याचिकाकर्त्यांनी हिंसाचार भडकावला असल्याचा कोणताही पुरावा नाही. त्यामुळे, उच्च न्यायालयाला जमावाची कृती याचिकाकर्त्यांशी जोडण्यासाठी अपुरे कारण आढळले आणि दंगल तसेच पोलीस अधिकाऱ्यांवर हल्ला करण्याच्या आरोपांना सिद्ध झाले नाही असे मानले. पूर्व-मंजुरी आदेशांच्या अभावामुळे बेकायदेशीर जमाव जमवून हिंसाचार केल्याचे आरोप देखील अवैध ठरवण्यात आले.

आंदोलनाच्या अधिकारांवर आणि सार्वजनिक सुव्यवस्थेवरील परिणाम

हे प्रकरण आंदोलनाच्या हक्काचे आणि सार्वजनिक सुव्यवस्था राखण्याच्या गरजेतील समतोल दर्शवते. सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय अशा वेळी दंगल आणि बेकायदेशीर जमावाशी संबंधित आरोप लागू करण्यावर महत्त्वपूर्ण उदाहरण ठरू शकतो, जेव्हा मनाई आदेश लागू नसतात आणि आंदोलनाच्या नेत्यांकडून थेट चिथावणी स्पष्टपणे सिद्ध होत नाही. आंदोलनाच्या अधिकारांवर आणि कायदा-सुव्यवस्थेच्या कायदेशीर पर्यायांवर या निर्णयाचा संभाव्य प्रभाव लक्षपूर्वक पाहिला जाईल.