सुप्रीम कोर्टाचा NCLT ला इशारा! दिवाळखोरी कायद्याची (IBC) पत धोक्यात?

सुप्रीम कोर्टाची NCLT मधील दिरंगाईवर गंभीर दखल

सुप्रीम कोर्टाने नॅशनल कंपनी लॉ ट्रायब्युनल (NCLT) च्या विविध बेंचवरील क्लिअरन्समध्ये होणाऱ्या प्रचंड दिरंगाईची अत्यंत गंभीर दखल घेतली आहे. कोर्टाने या परिस्थितीला 'गंभीर आणि निराशाजनक' (grim and dismal) म्हटले असून, इन्सॉल्व्हन्सी अँड बँकरप्सी कोड (IBC) सारख्या महत्त्वाच्या कायद्याच्या अंमलबजावणीसाठी हा विलंब मोठा अडथळा ठरत आहे. उपलब्ध माहितीनुसार, 383 अर्ज 738 दिवसांपर्यंत प्रलंबित आहेत, ज्यामुळे कायद्याने ठरवून दिलेल्या वेळेच्या मर्यादांचे सर्रास उल्लंघन होत आहे. जस्टिस जे.बी. पारडीवाला आणि के.व्ही. विश्वनाथन यांच्या खंडपीठाने यावर तातडीने 'युद्धापातळीवर' (war footing) कारवाई करण्याचे आदेश दिले आहेत.

IBC च्या यशावर दिरंगाईचे सावट

भारताचा IBC कायदा कर्जदारांना मिळणारी रक्कम (creditor recovery) पूर्वीच्या तुलनेत दुप्पट करण्यात यशस्वी ठरला आहे. मात्र, सध्याच्या प्रणालीतील त्रुटींमुळे कंपन्यांचे रिझोल्यूशन (resolution) घेण्याची प्रक्रिया सरासरी 713 ते 853 दिवसांपर्यंत लांबली आहे, जी कायदेशीर 330 दिवसांच्या मर्यादेपेक्षा खूपच जास्त आहे. याउलट, यूके, यूएस आणि सिंगापूरसारख्या देशांमध्ये अशा प्रकारची प्रकरणे साधारणपणे एका वर्षाच्या आत निकाली काढली जातात. या दीर्घ विलंबामुळे देशातील अंदाजे ₹10 ते ₹15 लाख कोटींचे भांडवल अडकले असून, सुमारे ₹10 लाख कोटींचे स्ट्रेस्ड असेट्स (distressed assets) प्रलंबित प्रकरणांमध्ये अडकून पडले आहेत.

मनुष्यबळ आणि पायाभूत सुविधांची कमतरता

NCLT मध्ये सदस्यांची कमतरता हे या दिरंगाईचे मुख्य कारण आहे. सध्या 63 सदस्यांऐवजी केवळ 54 सदस्य कार्यरत आहेत. इतकेच नाही, तर 30 बेंचवर IBC आणि कंपनी कायदा (Companies Act) या दोन्ही प्रकारच्या प्रकरणांचा भार आहे. अनेक बेंच दिवसातून केवळ अर्धा दिवसच काम करतात, ज्यामुळे प्रलंबित कामांचा डोंगर वाढतच चालला आहे. या गंभीर समस्येमुळे अनेक वर्षांचा कामाचा भार जमा झाला आहे.

गुंतवणूकदारांच्या विश्वासाला तडा

सुप्रीम कोर्टाच्या या गंभीर टिप्पणीमुळे आणि प्रलंबित प्रकरणांच्या मोठ्या संख्येमुळे (ओव्हर 30,600 केसेस) बाजारातील गुंतवणूकदारांचा विश्वास डळमळीत होण्याची शक्यता आहे. लांबलेल्या दिरंगाईमुळे स्ट्रेस्ड असेट्स कमी आकर्षक बनतात, रिकव्हरीचा खर्च वाढतो आणि एकूणच आर्थिक अनिश्चिततेमुळे परदेशी गुंतवणूकदार माघार घेऊ शकतात. S&P Global Ratings सारख्या संस्थांनी IBC कायद्याचे कौतुक केले असले, तरी सध्याच्या समस्यांमुळे या कायद्याच्या प्रगतीवर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे.

भविष्यातील मार्ग: सुधारणांची गरज

IBC कायद्यामुळे आतापर्यंत 57% कंपन्या रिझोल्यूशनद्वारे कामकाज सुरू ठेवण्यात यशस्वी झाल्या आहेत. तथापि, सुप्रीम कोर्टाच्या या गंभीर पुनरावलोकनामुळे आणि मान्य झालेल्या प्रणालीगत विलंबामुळे तातडीने सुधारणांची गरज आहे. कोर्टाने उत्तम डेटा कलेक्शनची मागणी केली आहे, जेणेकरून NCLT सुविधांसाठी अधिक निधीची तरतूद करणे आणि सदस्यांची जलद नियुक्ती करणे यांसारख्या संरचनात्मक सुधारणा करता येतील. सरकार या खोलवर रुजलेल्या समस्या किती लवकर आणि प्रभावीपणे सोडवते, यावरच देशातील कॉर्पोरेट रिस्ट्रक्चरिंग आणि गुंतवणुकीचे भविष्य अवलंबून असेल.