सुप्रीम कोर्टाचा NCLT ला दणका! दिवाळखोरी योजनांना मंजुरी मिळण्यास होणाऱ्या विलंबावर तीव्र नाराजी

दिवाळखोरी प्रक्रियेतील दिरंगाईवर सुप्रीम कोर्टाची नजर

सर्वोच्च न्यायालयाने राष्ट्रीय कंपनी कायदा न्यायाधिकरणाला (NCLT) कंपन्यांच्या दिवाळखोरी योजनांना मंजुरी देण्याच्या प्रक्रियेतील गंभीर विलंबाबद्दल तीव्र नाराजी व्यक्त केली आहे. या प्रकरणांमध्ये सुधारणा घडवण्यासाठी आणि प्रणालीतील अडथळे दूर करण्यासाठी देशभरातील आकडेवारी (data) मागवण्यात आली आहे. कायद्याने ठरवून दिलेल्या मुदतीपेक्षा कित्येक वर्षे जास्त वेळ या प्रकरणांना लागत असल्याने कंपन्यांचे मूल्य कमी होत आहे आणि गुंतवणूकदारांचा विश्वासही डळमळीत होत आहे.

कायदेशीर मुदतीपेक्षा कामात वर्षांचा विलंब

न्यायमूर्ती जे.बी. पारडीवाला आणि के.व्ही. विश्वनाथन यांच्या खंडपीठाने नमूद केले की, अनेक मंजुरी अर्ज जवळपास दोन वर्षांपासून प्रलंबित आहेत, जे दिवाळखोरी आणि नादारी संहितेनुसार (Insolvency and Bankruptcy Code - IBC) निर्धारित वेळेपेक्षा खूप जास्त आहेत. IBC कायद्यानुसार, साधारणपणे 270 दिवसांमध्ये (वाढीव मुदत धरून 330 दिवसांपर्यंत) प्रकरणे निकाली लागणे अपेक्षित आहे. मात्र, सध्या सरासरी निराकरण (resolution) होण्यास 600 दिवसांपेक्षा जास्त वेळ लागत आहे. अंदाजे 30,600 प्रकरणे प्रलंबित असल्याने, सर्व प्रकरणे निकाली निघण्यास दशकाहून अधिक काळ लागू शकतो. यामुळे कर्जदारांना (creditors) मिळणारी रक्कम लक्षणीयरीत्या कमी होते आणि संभाव्य गुंतवणूकदारांना प्रोत्साहन मिळत नाही.

NCLT वर कामाचा प्रचंड ताण

NCLT वर IBC आणि कंपनी कायदा (Companies Act) अंतर्गत येणाऱ्या प्रकरणांचा प्रचंड भार आहे. तसेच, न्यायाधीशांची अपुरी संख्या आणि सदस्य पदांवरील रिक्त जागा यामुळे कामकाज मंदावले आहे. NCLT चा विस्तृत अधिकारक्षेत्र, जो दिवाळखोरी संबंधित बाबींचे केंद्रीकरण करण्यासाठी तयार करण्यात आला होता, त्यामुळे अनेक व्यावसायिक विवाद (commercial disputes) आणि प्रक्रियात्मक विनंत्या (procedural requests) देखील इथे येत आहेत, ज्यामुळे निर्णय घेण्याची गती मंदावली आहे.

कंपन्यांचे मूल्य आणि गुंतवणूकदारांच्या विश्वासावर परिणाम

या प्रदीर्घ विलंबाचा कंपन्यांच्या आरोग्यावर आणि व्यापक वित्तीय प्रणालीवर थेट परिणाम होतो. यामुळे निराकरण योजनांचे (resolution plans) मूल्य घटते, यशस्वी अर्जदारांसाठी अनिश्चितता निर्माण होते आणि काहीवेळा बोली (bids) मागे घेण्यापर्यंत प्रकरण जाते. अंतिम परिणामी, भारतातील दिवाळखोरीच्या चौकटीवरील (insolvency framework) गुंतवणूकदारांचा विश्वास कमी होतो.

व्यापक बाजारातील दबाव: NBFCs आणि नियामक.

भारतीय वित्तीय बाजाराच्या व्यापक संदर्भात, NBFC IIFL Finance सारख्या कंपन्या या घडामोडींच्या पार्श्वभूमीवर कार्यरत आहेत. IIFL Finance ही एक वैविध्यपूर्ण नॉन-बँकिंग फायनान्शियल कंपनी (NBFC) असून, सुमारे ₹98,336 कोटी (9MFY26) मालमत्ता व्यवस्थापनाखाली आहे. ही कंपनी अशा क्षेत्रात येते, ज्यावर भारतीय रिझर्व्ह बँकेकडून (RBI) कॉर्पोरेट गव्हर्नन्स (Corporate Governance) आणि जोखीम व्यवस्थापन (Risk Management) याबाबत वाढलेले नियमन आहे. आर्थिक परिस्थिती आणि कडक निधीची उपलब्धता यांसारख्या बाबींचा व्यवसायावर परिणाम होऊ शकतो. IIFL Finance चे अंदाजे 4.90% Return on Equity या उद्योग क्षेत्रातील दबावाचे किंवा पुराणमतवादी दृष्टिकोनाचे प्रतिबिंब असू शकते.

पुढील वाटचाल: जलद निराकरणाकडे

राष्ट्रीय स्तरावरील डेटा गोळा करण्याची सुप्रीम कोर्टाची सूचना ही प्रणालीगत समस्या ओळखून त्या सोडवण्याच्या दिशेने एक महत्त्वपूर्ण पाऊल आहे. या उपक्रमाने NCLT ला प्रक्रिया वेगवान करण्यासाठी प्रोत्साहित करणे अपेक्षित आहे. तसेच, क्षमता आणि अधिकारक्षेत्रातील आव्हाने सोडवण्यासाठी धोरणात्मक सुधारणा होऊ शकतात. आगामी IBC ॲमेन्डमेंट बिल, 2025, जे 70 पेक्षा जास्त सुधारणा प्रस्तावित करते, ते देखील दिवाळखोरी प्रणालीची कार्यक्षमता, भविष्यवाणी (predictability) सुधारण्यासाठी आणि गुंतवणूकदारांचा विश्वास वाढवून आर्थिक विकासाला चालना देण्यासाठी चालू असलेल्या प्रयत्नांचे संकेत देते.