सर्वोच्च न्यायालयाने केंद्र सरकार आणि सेंट्रल पोल्युशन कंट्रोल बोर्ड (CPCB) ला स्पष्टीकरण मागितले आहे की, **₹1,000.69 कोटींचा** पर्यावरण निवारण निधी (Environmental Relief Fund) मोठ्या प्रमाणावर का वापरला गेला नाही. या तपासामुळे १९९१ च्या पब्लिक लायबिलिटी इन्शुरन्स ऍक्टच्या अंमलबजावणीबाबत चिंता व्यक्त होत आहे. पारदर्शकतेच्या न्यायालयाच्या मागणीमुळे भविष्यात पर्यावरण उपकर कसे व्यवस्थापित केले जातात आणि वितरित केले जातात यावर अधिक कडक देखरेख येऊ शकते.
पर्यावरण उपकरांवर देखरेख
भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने पर्यावरण निवारण निधीचा (Environmental Relief Fund) आढावा घेण्यास सुरुवात केली आहे. पब्लिक लायबिलिटी इन्शुरन्स ऍक्ट, १९९१ अंतर्गत जमा झालेल्या निधीच्या स्थितीबाबत केंद्र सरकार आणि सेंट्रल पोल्युशन कंट्रोल बोर्ड (CPCB) यांना प्रश्न विचारण्यात आले आहेत. न्यायालयाला सादर केलेल्या अहवालानुसार, २०२१ पर्यंत या फंडात सुमारे ₹1,000.69 कोटी जमा झाले होते. पर्यावरण निवारण निधी योजना, २००८ अस्तित्वात असूनही, न्यायालयाने निरीक्षण नोंदवले की पर्यावरणीय संरक्षणाच्या उद्देशांसाठी निधी वितरित केल्याचा किंवा भरपाई दिल्याचा फारसा पुरावा नाही.
पर्यावरण निवारण निधी धोकादायक पदार्थांशी संबंधित औद्योगिक अपघात पीडितांना तात्काळ मदत देण्यासाठी तयार केला आहे. हे फंड उद्योगांकडून गोळा केले जात असल्याने, निधीचा वापर न झाल्यामुळे सध्याच्या प्रशासकीय यंत्रणांच्या कार्यक्षमतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण होते. आता मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायाधीश जॉयमाला बागची आणि न्यायाधीश विपुल एम. पांचोली यांच्या पीठाने अधिकाऱ्यांना अस्तित्वात असलेल्या योजनांची माहिती देणारे आणि वर्षानुवर्षे या मोठ्या रकमा कशा व्यवस्थापित केल्या गेल्या आहेत हे स्पष्ट करणारे सविस्तर प्रतिज्ञापत्र दाखल करण्याचे निर्देश दिले आहेत. धोकादायक उद्योगांमधील गुंतवणूकदार आणि कंपन्यांसाठी, निधी व्यवस्थापनावरील हा कायदेशीर लक्ष संभाव्यतः पर्यावरण उपकरांसाठी अधिक कठोर नियामक अनुपालन आणि अहवाल आवश्यकतांमध्ये बदल सूचित करू शकते.
व्यापक नियामक आणि पर्यावरणीय निर्णय
निधीच्या आर्थिक तपासणीव्यतिरिक्त, सर्वोच्च न्यायालयाने इतर अनेक बाबींवरही तोडगा काढला आहे, ज्याचा प्रादेशिक पायाभूत सुविधा आणि पर्यावरणीय अनुपालनावर परिणाम होतो. न्यायालयाने पाटणामध्ये सहा आठवड्यांच्या आत अनधिकृत बांधकामे हटवण्याचे आदेश दिले आहेत, ज्यात नौझर घाट आणि नुरपूर घाट दरम्यानचे अतिक्रमण लक्ष्य केले आहे. याव्यतिरिक्त, वृंदावन भागातील मथुरा जिल्ह्यात पुढील बांधकामांना मनाई केली आहे, कारण सुरू असलेल्या बांधकामामुळे यमुना नदीचे पात्र अरुंद होत असल्याची चिंता व्यक्त केली गेली. न्यायालयाने नदीचा पर्यावरणीय प्रवाह कायम राखण्याची गरज यावर जोर दिला, हा निर्णय प्रदेशातील स्थानिक विकास प्रकल्प आणि पायाभूत सुविधा नियोजनावर लक्षणीय दबाव आणतो.
अनुपालनासाठी पुढील पावले
पर्यावरण वित्त आणि जमीन वापरापलीकडे, न्यायालयाने दोन-स्तरीय वैद्यकीय पुनरावलोकन मंडळांच्या स्थितीचा आढावा घेतला, जे टर्मिनल आजारी रुग्णांसाठी जीवन समर्थन काढून घेण्याच्या विनंत्यांचे मूल्यांकन करण्यासाठी आवश्यक आहेत. जरी बहुतेक राज्यांनी मार्च २०२६ पर्यंत ही मंडळे स्थापन करण्याच्या निर्देशांचे पालन केले असले तरी, न्यायालयाने मिझोराम आणि सिक्कीमला तात्काळ पालन सुनिश्चित करण्याचे स्पष्ट निर्देश दिले आहेत. गुंतवणूकदार पर्यावरण निवारण निधी संदर्भात आगामी सरकारी प्रतिज्ञापत्रावर लक्ष ठेवणे सुरू ठेवू शकतात, कारण न्यायालयाचे निष्कर्ष संभाव्यतः CPCB द्वारे भविष्यातील पर्यावरण उपकरांवर प्रक्रिया, ऑडिट आणि वापर कसा केला जाईल हे निश्चित करतील.