सुप्रीम कोर्टने उमर खलिद आणि दिल्ली दंगल आरोपींच्या जामिनावर निकाल राखून ठेवला: पुढे काय?

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorTanvi Menon|Published at:
सुप्रीम कोर्टने उमर खलिद आणि दिल्ली दंगल आरोपींच्या जामिनावर निकाल राखून ठेवला: पुढे काय?
Overview

2020 च्या दिल्ली दंगलींशी संबंधित मोठ्या षड्यंत्र प्रकरणात, उमर खलिद आणि शर्जील इमाम यांच्यासह सहा जणांच्या जामीन अर्जांवर सर्वोच्च न्यायालयाने आपला निर्णय राखून ठेवला आहे. दोन्ही पक्षांचे युक्तिवाद ऐकल्यानंतर, न्यायालयाने 18 डिसेंबरपर्यंत कागदपत्रे सादर करण्याची अंतिम मुदत दिली आहे आणि 19 डिसेंबर रोजी न्यायालयाच्या हिवाळी सुट्टीपूर्वी आपला निकाल देईल.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • ✓Quarterly Results
  • ✓Concall Announcements
  • ✓New Orders & Big Deals
  • ✓Capex Announcements
  • ✓Bulk Deals
  • ✦And much more

2020 च्या दिल्ली दंगलींशी संबंधित एका मोठ्या षड्यंत्र प्रकरणात, सहा आरोपींच्या जामीन अर्जांवर भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने आपला निकाल राखून ठेवला आहे. न्यायमूर्ती अरविंद कुमार आणि एन.व्ही. अंजारिया यांच्या खंडपीठाने बुधवारी सविस्तर सुनावणी पूर्ण केली असून, न्यायालयाच्या हिवाळी विश्रांतीपूर्वी 19 डिसेंबर रोजी निकाल दिला जाईल असे संकेत दिले आहेत.

सर्वोच्च न्यायालयाची सुनावणी

  • उमर खलिद आणि शर्जील इमाम यांच्यासारखे सहा आरोपी जामीन मागत आहेत, ज्यांचे अर्ज दिल्ली उच्च न्यायालयाने 2 सप्टेंबर रोजी फेटाळले होते. सर्वोच्च न्यायालयाने 22 सप्टेंबर रोजी दिल्ली पोलिसांना या अर्जांवर नोटीस बजावली होती.
  • सुनावणीत, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (ASG) एस.व्ही. राजू यांनी प्रतिनिधित्व केलेल्या अभियोजन पक्षाने आणि आरोपींच्या कायदेशीर टीम्सनी सविस्तर युक्तिवाद केले.

अभियोजन पक्षाचे युक्तिवाद

  • ASG एस.व्ही. राजू यांनी असा युक्तिवाद केला की एका षड्यंत्रकर्त्याची कृत्ये इतरांवरही लादली जाऊ शकतात, आणि शर्जील इमाम यांच्या भाषणांना उमर खलिद आणि इतर सह-आरोपींविरुद्ध संभाव्य पुरावा म्हणून सादर केले.
  • दिल्ली पोलिसांनी असा युक्तिवाद केला की निर्विवाद दस्तऐवजी आणि तांत्रिक पुरावे एक "regime-change operation" आणि देशभरात दंगली भडकवण्याच्या कटाकडे निर्देश करतात.
  • अभियोजन पक्षाने आरोप केला की दंगली पूर्व-नियोजित होत्या आणि आरोपींच्या भाषणांचा उद्देश समाजाला जातीय रेषेवर विभागणे हा होता.
  • ASG राजू यांनी असेही सूचित केले की उमर खलिदने जबाबदारी टाळण्यासाठी दंगलीपूर्वी जाणीवपूर्वक दिल्ली सोडली होती आणि योजना लपवण्यासाठी सिग्नल सारख्या एनक्रिप्टेड ॲप्सवर संवाद स्थलांतरित केला होता.

न्यायालयाचे प्रश्न आणि निरीक्षणे

  • सर्वोच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने दिल्ली पोलिसांना जवाहरलाल नेहरू विद्यापीठातील (JNU) कथित घोषणांशी संबंधित 2016 च्या असंबंधित प्रथम माहिती अहवालाची (FIR) प्रासंगिकता विचारली, आणि हे 2020 च्या दंगलींशी कसे संबंधित आहे असे विचारले.
  • न्यायालयाने दोन्ही पक्षांनी सादर केलेल्या कागदपत्रांच्या मोठ्या प्रमाणावर लक्ष दिले, आणि न्यायमूर्ती कुमार यांनी टिप्पणी केली की त्यांना शोधणे कठीण आहे आणि न्यायाधीशांना गोंधळात टाकण्याची रणनीती असू शकते.
  • बेन्चने अभियोजन पक्षाला विचारले की बेकायदेशीर कृत्ये प्रतिबंध कायदा (UAPA) च्या कलम 15 अंतर्गत षड्यंत्राचे आरोप कथित भाषणांशी कसे जोडलेले आहेत, आणि त्यातून उद्भवणारे प्रत्यक्ष परिणाम काय आहेत.

प्रकरणाची पार्श्वभूमी

  • दिल्ली दंगली, ज्यात 53 लोकांचा मृत्यू झाला आणि शेकडो जखमी झाले, फेब्रुवारी 2020 मध्ये नागरिकत्व सुधारणा कायदा (CAA) विरोधात झालेल्या निदर्शनांदरम्यान भडकल्या होत्या.
  • या प्रकरणात प्रथम माहिती अहवाल (FIR) दिल्ली पोलिसांच्या विशेष शाखेने भारतीय दंड संहिता (IPC) आणि UAPA च्या विविध कलमांखाली नोंदवला होता.
  • उमर खलिदला सप्टेंबर 2020 मध्ये अटक करण्यात आली होती आणि तो गुन्हेगारी कट आणि UAPA अंतर्गत गुन्ह्यांचे आरोप झेलत तुरुंगात आहे.
  • शर्जील इमाम यांना इतर प्रकरणांमध्ये जामीन मिळाल्यानंतरही, ते या मोठ्या षड्यंत्र प्रकरणात अजूनही तुरुंगात आहेत.

पुढील पायऱ्या

  • सर्वोच्च न्यायालयाने सर्व पक्षांना संबंधित कागदपत्रे एका एकत्रित स्वरूपात 18 डिसेंबरपर्यंत सादर करण्याचे निर्देश दिले आहेत.
  • सर्वोच्च न्यायालयाकडून हिवाळी सुट्टी सुरू होण्यापूर्वी जामीन अर्जांवर निकाल देण्याची अपेक्षा आहे.

परिणाम

  • सर्वोच्च न्यायालयाचा निकाल आरोपी व्यक्ती आणि त्यांच्या कायदेशीर लढाईंसाठी महत्त्वपूर्ण ठरेल. हे गुन्हेगारी षड्यंत्राचे आरोप आणि UAPA सारख्या कठोर कायद्यांच्या न्यायालयीन अर्थावरही प्रकाश टाकेल. जरी हा प्राथमिकदृष्ट्या कायदेशीर विकास असला तरी, तो व्यापक सामाजिक समस्यांना स्पर्श करतो आणि देशातील कायदा व सुव्यवस्थेच्या स्थिरतेबाबत गुंतवणूकदारांच्या भावनांवर अप्रत्यक्षपणे परिणाम करू शकतो.
  • परिणाम रेटिंग: 4/10।

कठीण शब्दांचे स्पष्टीकरण

  • Bail (जामीन): खटला चालू असताना, आरोपी व्यक्तीला तात्पुरते सोडणे, अनेकदा सुरक्षा किंवा न्यायालयात हजर राहण्याच्या प्रतिज्ञेवर सशर्त.
  • Conspiracy (षड्यंत्र): बेकायदेशीर कृत्य करण्यासाठी दोन किंवा अधिक व्यक्तींमधील करार.
  • UAPA (Unlawful Activities Prevention Act - बेकायदेशीर कृत्ये प्रतिबंधक कायदा): बेकायदेशीर कृत्ये आणि दहशतवाद रोखण्यासाठी एक कठोर भारतीय कायदा, जो व्यक्तींना तपासण्याचे आणि ताब्यात घेण्याचे विशेष अधिकार देतो.
  • ASG (Additional Solicitor General - अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल): एक वरिष्ठ सरकारी वकील जो कायदेशीर कार्यवाहीत सरकारचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी सॉलिसिटर जनरलला मदत करतो.
  • Chargesheet (चार्जशीट): तपास पूर्ण झाल्यानंतर पोलीस किंवा तपास यंत्रणेद्वारे दाखल केलेला औपचारिक दस्तऐवज, ज्यात कथित गुन्हे आणि आरोपींविरुद्धचे पुरावे तपशीलवार नमूद केलेले असतात.
  • FIR (First Information Report - प्रथम माहिती अहवाल): पोलिसांकडे दाखल केलेला पहिला अहवाल जो एका संज्ञेय गुन्ह्याचा तपास सुरू करतो.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.