Bombay Dyeing Share Price: सुप्रीम कोर्टाचा दिलासा, पण SAT च्या निकालावर स्थगिती नाही!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorPriya Kulkarni|Published at:
Bombay Dyeing Share Price: सुप्रीम कोर्टाचा दिलासा, पण SAT च्या निकालावर स्थगिती नाही!

सुप्रीम कोर्टाने बॉम्बे डाईंग आणि चेअरमन नुस्ली वाडिया यांना सिक्युरिटीज अपीलेट ट्रायब्युनल (SAT) कडून मिळालेल्या दिलाशाला स्थगिती देण्यास नकार दिला आहे. सुप्रीम कोर्टाने SEBI च्या अपीलावर नोटीस जारी केली असली तरी, SAT चा निकाल भविष्यातील प्रकरणांसाठी कायदेशीर उदाहरण ठरणार नाही, असे स्पष्ट केले आहे.

बॉम्बे डाईंगला मोठा दिलासा

सोमवारी सुप्रीम कोर्टाने बॉम्बे डाईंग (Bombay Dyeing) आणि त्याचे चेअरमन नुस्ली वाडिया (Nusli Wadia) यांना सिक्युरिटीज अपीलेट ट्रायब्युनल (SAT) कडून मिळालेल्या दिलाशाला स्थगिती देण्यास नकार दिला आहे. यापूर्वी, ट्रायब्युनलने अकाउंटिंग अनियमिततेच्या आरोपांमध्ये कंपनीला क्लिन चिट दिली होती, ज्याविरोधात मार्केट रेग्युलेटर SEBI ने सर्वोच्च न्यायालयात आव्हान दिले होते.

आर्थिक गैरव्यवहाराचा आरोप काय होता?

हा कायदेशीर वाद बॉम्बे डाईंग आणि त्यांच्या ग्रुपमधील कंपनी SCAL Services Ltd. यांच्यातील व्यवहारांशी संबंधित आहे. SEBI च्या दाव्यानुसार, कंपनीने 2012 ते 2018 या आर्थिक वर्षांमध्ये 11 मेमोरँडा ऑफ अंडरस्टँडिंग (MoUs) वापरून आपली आर्थिक आकडेवारी चुकीच्या पद्धतीने फुगवली. रेग्युलेटरच्या मते, या व्यवहारांमुळे बॉम्बे डाईंगचा रेव्हेन्यू ₹2,492.94 कोटींनी आणि प्रॉफिट बिफोर टॅक्स (Profit Before Tax) ₹1,302.20 कोटींनी वाढवून दाखवण्यात आला. 2022 मध्ये, SEBI ने कंपनी आणि तिचे प्रमोटर्स (नुस्ली, नेस आणि जहांगीर वाडिया) यांच्यावर ₹15 कोटींहून अधिक दंड ठोठावला होता, कारण हे व्यवहार गुंतवणूकदारांना फसवण्यासाठी बनावट असल्याचे म्हटले होते.

ट्रायब्युनलचा निकाल आणि कायदेशीर बाजू

जानेवारी 2026 मध्ये, SAT ने 2:1 बहुमताने SEBI चा दंड रद्द केला. ट्रायब्युनलच्या तांत्रिक सदस्यांनी निष्कर्ष काढला की, करारांमध्ये नमूद केलेले रिअल इस्टेट प्रोजेक्ट्स खरे होते आणि प्रॉपर्टी कन्स्ट्रक्शन व विक्री प्रत्यक्षात झाली होती. त्यामुळे SEBI फसवणूक सिद्ध करू शकले नाही. मात्र, प्रिसायडिंग ऑफिसर यांनी असहमती दर्शवली आणि युक्तिवाद केला की SCAL हे बॉम्बे डाईंगचे स्वतंत्र युनिट नसून त्याचाच एक भाग म्हणून काम करत होते. SAT चा निकाल स्प्लिट व्हर्डीक्ट (split verdict) असल्याने, जस्टिस बीव्ही नागरत्ना आणि आर महादेवन यांच्या खंडपीठाने स्पष्ट केले की हा निर्णय भविष्यातील इतर प्रकरणांमध्ये कायदेशीर उदाहरण (legal precedent) म्हणून वापरला जाऊ शकत नाही.

गुंतवणूकदारांसाठी महत्त्वाचे मुद्दे

सुप्रीम कोर्टाने प्रतिवादींना काउंटर-एफिडेव्हिट्स (counter-affidavits) दाखल करण्याचे निर्देश दिले आहेत आणि चार संबंधित अपील एकत्र सुनावणीसाठी घेतले जातील याची पुष्टी केली आहे. गुंतवणूकदारांसाठी, हा चालू असलेला कायदेशीर वाद चिंतेचा विषय आहे, विशेषतः जेव्हा कंपन्या असोसिएट कंपन्यांकडून महसूल कसा नोंदवतात याबद्दल प्रश्न निर्माण होतात. कंपनीला SAT कडून तात्पुरता दिलासा मिळाला असला तरी, सुप्रीम कोर्टातील प्रकरणाच्या अंतिम निकालावरच पेनल्टी कायम राहणार, रद्द होणार किंवा सुधारित होणार हे ठरेल. या दीर्घकाळापासून चालू असलेल्या अकाउंटिंग आरोपांवर अंतिम तोडगा निघेपर्यंत गुंतवणूकदार पुढील सुनावणीकडे लक्ष ठेवून असतील.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.