नवजात बालकाला जन्म दिल्यानंतर IPS प्रोबेशनरला प्रशिक्षण सुरू करण्यास सुप्रीम कोर्टाने नकार दिला आहे. कोर्टाने म्हटले की, अभ्यासक्रमाचा एक तृतीयांश भाग आधीच पूर्ण झाला आहे. जरी 1993 ची नवीन मातांसाठी एक वर्षाच्या सुट्टीची पॉलिसी कालबाह्य होत असल्याचे कोर्टाने मान्य केले असले, तरी उशिरा प्रवेश घेतल्यास 95% उपस्थितीचे निकष पूर्ण होणार नाहीत, असा निर्णय दिला.
प्रसूतीनंतर प्रशिक्षणात प्रवेश नाकारला
राष्ट्रीय पोलीस अकादमीतील (National Police Academy) चालू प्रशिक्षण सत्रात सामील होण्यासाठी एका IPS प्रोबेशनर, उर्वशी सेंगर (Urvashi Sengar) हिची विनंती सुप्रीम कोर्टाने फेटाळून लावली आहे. न्यायमूर्ती मनोज मिश्रा आणि न्यायमूर्ती श्री चंद्राशेखर यांच्या पीठाने असे म्हटले की, नऊ आठवड्यांच्या प्रशिक्षण कार्यक्रमातील तीन आठवडे आधीच संपले असल्याने, या टप्प्यावर तिला प्रवेश देणे अव्यवहार्य ठरेल.
1993 च्या सरकारी धोरणाला आव्हान
या वादाच्या केंद्रस्थानी गृहमंत्रालयाचे (Ministry of Home Affairs) 1993 चे एक कार्यालयीन निवेदन आहे, ज्यात महिला प्रशिक्षणार्थींना बाळंतपणानंतर एक वर्षाची सुट्टी घेणे बंधनकारक आहे. मध्यप्रदेश केडरमध्ये नेमलेल्या उर्वशी सेंगरने सप्टेंबर 2025 मध्ये बाळाला जन्म दिला आणि 22 जून 2026 रोजी सुरू झालेल्या प्रशिक्षण कार्यक्रमात सामील होण्याचा प्रयत्न केला. तिने वैद्यकीयदृष्ट्या फिट असल्याचे सांगितले होते.
1993 च्या या धोरणाच्या वैधतेला आव्हान देणारी कायदेशीर लढाई केंद्रीय प्रशासकीय न्यायाधिकरणासमोर (Central Administrative Tribunal) प्रलंबित आहे.
उपस्थिती आणि प्रशिक्षणाची अखंडता
केंद्र सरकारचे प्रतिनिधित्व करताना, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल कौशिक (Anil Kaushik) यांनी युक्तिवाद केला की प्रशिक्षण कार्यक्रम पूर्ण करण्यासाठी 95% उपस्थिती अनिवार्य आहे. त्यांनी निदर्शनास आणून दिले की याचिकाकर्त्याने गमावलेल्या तीन आठवड्यांमध्ये शारीरिक प्रशिक्षण (Physical Training) आणि आवश्यक फील्ड व्हिजिट्स (Field Visits) यांसारख्या महत्त्वपूर्ण बाबींचा समावेश होता. कोर्टाने या निष्कर्षाला सहमती दर्शविली, की उशिरा सुरुवात केल्यास अपूर्ण प्रशिक्षण मिळेल आणि ते प्रशिक्षणार्थीच्या व्यावसायिक गरजांसाठी हानिकारक ठरू शकते. जरी कोर्टाने या आठवड्यात 1993 चे धोरण कालबाह्य आहे का आणि ते फिट उमेदवारांना शिक्षा देते का, याबद्दल चिंता व्यक्त केली असली तरी, या विशिष्ट प्रकरणात चालू असलेल्या अभ्यासक्रमाच्या वेळापत्रकाच्या व्यावहारिक गरजांना प्राधान्य दिले जाईल, असे ठरले.
पुढील निर्णय केंद्रीय प्रशासकीय न्यायाधिकरणासमोर (Central Administrative Tribunal) सुरू असलेल्या खटल्याच्या निकालावर अवलंबून असेल, जिथे 1993 चे गृहमंत्रालयाचे निवेदन भविष्यातील बॅचेससाठी सुधारले जाईल की रद्द केले जाईल हे ठरेल.