सर्वोच्च न्यायालयाने महाराष्ट्र सरकारला एका खुनाच्या खटल्यात झालेल्या प्रचंड दिरंगाईबद्दल तीव्र शब्दांत फटकारले आहे. एका आरोपीला ४ वर्षांहून अधिक काळ तुरुंगात ठेवण्यात आले आहे, तरीही खटला पुढे सरकलेला नाही. परदेशी नागरिकाला जामीन नाकारताना, न्यायालयाने या कायदेशीर प्रक्रियेतील विलंबाचे स्पष्टीकरण मागवले आहे. हा प्रकार न्यायव्यवस्थेची कार्यक्षमता आणि कैद्यांसाठी वेळेवर सुनावणी सुनिश्चित करण्यात राज्याची भूमिका यावर प्रश्नचिन्ह निर्माण करतो.
खटल्यात विलंब, सुप्रीम कोर्टाने सुनावले:
शुक्रवारी सर्वोच्च न्यायालयाने महाराष्ट्र सरकारला एका फौजदारी खटल्याच्या प्रगतीबाबत तीव्र शब्दांत सुनावलं आहे. जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह आणि जस्टिस शील नागू यांच्या खंडपीठाने निरीक्षण नोंदवलं की, एका आरोपीला ४ वर्षांपेक्षा जास्त काळ तुरुंगात ठेवण्यात आलं आहे, तरीही खटला अत्यंत संथ गतीने पुढे सरकत आहे. या काळात अभियोग पक्षाच्या ४५ पैकी केवळ २ साक्षीदारांची तपासणी झाली आहे, ज्यामुळे राज्याच्या कायदेशीर आणि तपास प्रक्रियेच्या कार्यक्षमतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे.
परदेशी नागरिकाला जामीन नाही:
या कायदेशीर कारवाईत केल्विन चिंडोझी ओकोरो नावाचा परदेशी नागरिक सहभागी होता. त्याला मे २०२२ मध्ये अपहरण आणि खुनाच्या आरोपाखाली अटक करण्यात आली होती. मुंबई उच्च न्यायालयाने त्याचे जामीन अर्ज फेटाळल्यानंतर हे प्रकरण सर्वोच्च न्यायालयात पोहोचले. बचाव पक्षाने असा युक्तिवाद केला की, खटल्याला होणारा विलंब ही परिस्थिती बदलणारी बाब आहे. मात्र, खंडपीठाने सध्या जामीन देण्यास नकार दिला आणि असे नमूद केले की, दिलासा देण्यासाठी पुरेसे सबळ कारणे स्थापित झालेली नाहीत.
व्यवस्थेवर प्रश्नचिन्ह:
सुनावणीदरम्यान, न्यायालयाने राज्य सरकारवर जामीन अर्जांना तीव्र विरोध करण्याच्या कृती आणि वेळेवर खटला चालवण्याची त्यांची जबाबदारी पार पाडण्यात कथित दुर्लक्ष यांच्यातील तफावत अधोरेखित केली. जस्टिस अमानुल्लाह यांनी या व्यवस्थेतील सुस्तीवर भाष्य केले. त्यांनी असे सुचवले की, न्यायालयीन प्रगतीशिवाय जास्त काळ तुरुंगवास भोगणे ही एक सामान्य समस्या बनली आहे. न्यायालयाने महाराष्ट्र सरकारला या खटल्याच्या प्रगतीमध्ये झालेल्या स्थिरतेची विशिष्ट कारणे स्पष्ट करणारा तपशीलवार शपथपत्र सादर करण्याचे निर्देश दिले आहेत.
न्यायालयीन हस्तक्षेप हा कायदेशीर प्रणालीतील प्रशासकीय आणि संस्थात्मक विलंबावर सर्वोच्च न्यायालयाने घेतलेल्या कडक भूमिकेच्या अलीकडील ट्रेंडचा भाग आहे. कालच, न्यायालयाने पंजाबमधील अशाच मुद्द्यांवर चर्चा केली होती, ज्यामुळे अनावश्यक आणि अनिश्चित अटकेचा परिणाम होऊ नये यासाठी कायदेशीर प्रक्रिया सुनिश्चित करण्यावर व्यापक लक्ष केंद्रित केले जात असल्याचे दिसून येते. कायदेशीर आणि प्रशासकीय निरीक्षकांसाठी, महाराष्ट्र सरकार सादर करणार असलेल्या शपथपत्रातील मजकूर महत्त्वाचा ठरेल, ज्यामुळे दिरंगाई प्रक्रियात्मक चुकांमुळे, साक्षीदारांच्या अनुपलब्धतेमुळे किंवा संस्थात्मक संसाधनांच्या कमतरतेमुळे झाली होती की काय, यावर प्रकाश टाकता येईल.