SHANTI Act: अणुऊर्जा प्रकल्पातील ₹3,000 कोटींच्या मर्यादेवर सर्वोच्च न्यायालयाचा प्रश्नचिन्ह

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorTanvi Menon|Published at:
SHANTI Act: अणुऊर्जा प्रकल्पातील ₹3,000 कोटींच्या मर्यादेवर सर्वोच्च न्यायालयाचा प्रश्नचिन्ह

भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने SHANTI Act, 2025 अंतर्गत अणुऊर्जा अपघातांसाठी निश्चित केलेल्या ₹3,000 कोटींच्या दायित्व मर्यादेच्या कायदेशीर वैधतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे. या कायदेशीर आव्हानामुळे अणुऊर्जा क्षेत्रासमोर अनिश्चितता निर्माण झाली आहे, कारण संभाव्य गुंतवणूकदार बाजारात प्रवेश करण्याचे आर्थिक धोके तपासत आहेत.

अणुऊर्जा प्रकल्पातील दायित्व मर्यादा हा चर्चेचा विषय

भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने 'शांती (SHANTI) ॲक्ट, २०२५' अंतर्गत अणुऊर्जा अपघातांसाठी असलेल्या कायदेशीर दायित्व मर्यादेबाबत चिंता व्यक्त केली आहे. सरन्यायाधीश सूर्यकांत यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने केंद्र सरकार आणि अणुऊर्जा नियामक मंडळ (AERB) यांना नोटीस बजावून, ऑपरेटर्सच्या दायित्वावर सुमारे ₹3,000 कोटींची मर्यादा घालणाऱ्या तरतुदी स्पष्ट करण्यास सांगितले आहे.

SHANTI Act आणि भारताचे अणुऊर्जा ध्येय

'शांती ॲक्ट' हा जुन्या नियमांची जागा घेत, भारताच्या अणुऊर्जा क्षमता १०० गिगावॅटपर्यंत वाढवण्याच्या महत्त्वाकांक्षी योजनेचा एक महत्त्वाचा भाग आहे. खाजगी कंपन्या आणि परदेशी गुंतवणुकीला आकर्षित करण्यासाठी सरकारने हे दायित्व निर्बंध लागू केले आहेत. यामागील मुख्य उद्देश हा होता की, कंपन्यांना एक निश्चित आर्थिक चौकट मिळावी, कारण अमर्यादित दायित्व मोठ्या अणुऊर्जा प्रकल्पांसाठी एक मोठा अडथळा मानला जातो.

न्यायालयाची भूमिका आणि पीडितांचा हक्क

मात्र, सर्वोच्च न्यायालय आता यावर विचार करत आहे की, हे कायदेशीर निर्बंध अपघात झाल्यास पीडितांना योग्य आणि न्याय्य नुकसानभरपाई मिळण्याच्या घटनात्मक न्यायालयांच्या क्षमतेमध्ये हस्तक्षेप करतात का. सुनावणीदरम्यान, न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की, संसदेने ठरवलेल्या मर्यादांमुळे न्यायालयीन प्रक्रियेला पीडितांना योग्य भरपाई निश्चित करण्यापासून रोखता येत नाही.

यामध्ये याचिकाकर्त्यांनी, ज्यात माजी नोकरशाह आणि शास्त्रज्ञांचा समावेश आहे, असा युक्तिवाद केला आहे की अणुऊर्जा आपत्तीमुळे होणाऱ्या प्रचंड संभाव्य नुकसानीसाठी ₹3,000 कोटींची मर्यादा खूपच कमी आहे. त्यांचे म्हणणे आहे की, अशा कमी मर्यादेमुळे प्लांट ऑपरेटर्स सुरक्षिततेपेक्षा खर्च कमी करण्याला प्राधान्य देऊ शकतात, ज्यामुळे अपघातांचा धोका वाढेल. यासोबतच, याचिकाकर्त्यांनी AERB च्या स्वातंत्र्यावरही प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे, विशेषतः बोर्ड सदस्यांच्या नियुक्ती प्रक्रियेमुळे हितसंबंधांचा संघर्ष निर्माण होऊ शकतो का, यावर त्यांनी चिंता व्यक्त केली आहे.

गुंतवणूकदारांसाठी अनिश्चितता

गुंतवणूकदारांसाठी, हे कायदेशीर आव्हान अणुऊर्जा क्षेत्रासाठी अनिश्चिततेचा एक स्तर वाढवते. सरकारच्या १०० गिगावॅट अणुऊर्जा निर्मितीच्या उद्दिष्टाची पूर्तता खाजगी गुंतवणुकीवर अवलंबून आहे, ज्यासाठी स्पष्ट आणि स्थिर नियामक वातावरण आवश्यक आहे. जर सर्वोच्च न्यायालयाने अखेरीस दायित्व मर्यादा घटनाबाह्य ठरवल्या किंवा त्यात सुधारणा आवश्यक असल्याचे म्हटले, तर अणुऊर्जा प्रकल्प उभारणाऱ्या कंपन्यांना अनपेक्षित आर्थिक जबाबदाऱ्यांचा सामना करावा लागू शकतो. यामुळे संभाव्य प्रकल्पांसाठी धोका आणि परतावा यांचे समीकरण लक्षणीयरीत्या बदलू शकते.

सध्या, या क्षेत्रापुढील पुढील पाऊल म्हणजे सर्वोच्च न्यायालयाच्या नोटीसला सरकारचा प्रतिसाद काय येतो, यावर लक्ष ठेवणे. गुंतवणूकदार आणि उद्योग क्षेत्रातील सहभागी हे पाहतील की दायित्व चौकट सध्याच्या स्वरूपात कायम राहते की खाजगी क्षेत्राचा रस टिकवून ठेवण्यासाठी सरकारला अधिक आश्वासन किंवा समायोजन करावे लागेल.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.