सुप्रीम कोर्टाने महत्त्वपूर्ण निकाल दिला आहे की, घटस्फोटाच्या प्रकरणांमध्ये व्यभिचाराचे पुरावे म्हणून हॉटेल रेकॉर्ड आणि कॉल डेटा वापरण्यापासून प्रायव्हसी (Privacy) हक्कांचा अडथळा येणार नाही. या निर्णयामुळे हिंदू विवाह कायद्यानुसार घटस्फोटासाठी कारणे निश्चित करण्यासाठी वैवाहिक न्यायालयांना अशी परिस्थितीजन्य माहिती मिळवता येईल.
काय आहे प्रकरण?
भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले आहे की, घटस्फोटाच्या कार्यवाहीत पुरावे गोळा करण्यापासून रोखण्यासाठी कोणताही व्यक्ती आपल्या गोपनीयतेच्या मूलभूत अधिकाराचा वापर करू शकत नाही. व्यभिचाराच्या आरोपांवर केंद्रित असलेल्या एका प्रकरणात, न्यायालयाने कौटुंबिक न्यायालयांना वैवाहिक वाद मिटवण्यासाठी हॉटेल बुकिंग रेकॉर्ड आणि कॉल डिटेल रेकॉर्ड (CDRs) सारखी विशिष्ट कागदपत्रे मागवण्याची परवानगी देण्याचा निर्णय कायम ठेवला आहे.
कायदेशीर कारवाईसाठी याचे महत्त्व
भारतातील न्यायालयांमध्ये व्यभिचार सिद्ध करणे ऐतिहासिकदृष्ट्या कठीण राहिले आहे, कारण अशा कृती खाजगी स्वरूपाच्या असतात आणि प्रत्यक्ष साक्षीदार नसतात. हॉटेल रेकॉर्ड आणि कॉल डेटा वापरण्याची परवानगी देऊन, न्यायालयाने पती-पत्नीसाठी परिस्थितीजन्य पुरावे सादर करणे सोपे केले आहे. हा निर्णय अधोरेखित करतो की, गोपनीयता हा एक संरक्षित अधिकार असला तरी, तो निरपेक्ष नाही आणि कायदेशीर विवादांमध्ये, विशेषतः हिंदू विवाह कायद्याच्या संदर्भात, न्यायाच्या गरजेनुसार त्याचे संतुलन साधणे आवश्यक आहे, जो व्यभिचाराला घटस्फोटाचे एक वैध कारण मानतो.
परिस्थितीजन्य पुरावे मिळवणे
कायदेशीर वाद एका घटस्फोटाच्या याचिकेतून उद्भवला, जिथे पत्नीने पतीवर विवाहबाह्य संबंधाचा आरोप केला होता आणि दावा केला की तो जयपूरमधील एका हॉटेलमध्ये दुसऱ्या व्यक्तीसोबत थांबला होता. जेव्हा पतीने या रेकॉर्ड्स सादर करण्याच्या कौटुंबिक न्यायालयाच्या आदेशाला आव्हान दिले आणि असा युक्तिवाद केला की हे त्याच्या आणि इतरांच्या गोपनीयतेचे उल्लंघन करते, तेव्हा न्यायालयांनी अखेरीस त्याच्या विरोधात निकाल दिला. या निकालाने स्पष्ट केले की, या मागण्या यादृच्छिक चौकशी नसून त्या विवाहामध्ये सामील असलेल्या पक्षांशी संबंधित होत्या, ज्यामुळे पुरावे गोळा करणे लक्ष केंद्रित राहण्याची खात्री केली.
कौटुंबिक न्यायालये आणि पुराव्याचे मापदंड
या निकालाचा एक महत्त्वाचा पैलू म्हणजे कौटुंबिक न्यायालय कायदा (Family Courts Act), विशेषतः कलम 14. हे कलम कौटुंबिक न्यायालयांना असे पुरावे स्वीकारण्याचा अधिकार देते जे भारतीय पुरावा कायद्याच्या (Indian Evidence Act) पारंपारिक नियमांनुसार काटेकोरपणे स्वीकार्य नसतील. सर्वोच्च न्यायालयाने या दृष्टिकोनाला पाठिंबा दिल्याने कौटुंबिक न्यायालयांसाठी स्पष्ट मार्गदर्शक तत्त्वे मिळतात, ज्यामुळे त्यांना गुंतागुंतीच्या वैवाहिक प्रकरणांमध्ये दाव्यांची पुष्टी करणाऱ्या माहितीमध्ये प्रवेश करण्याची आवश्यक साधने मिळतात.
गुंतवणूकदार आणि जनतेसाठी काय लक्ष ठेवावे
कायदेशीर बाबींमध्ये गुंतलेल्या किंवा दिवाणी कायद्यामध्ये स्वारस्य असलेल्यांसाठी, गोपनीयतेच्या सीमांचे न्यायिक स्पष्टीकरण हा मुख्य निष्कर्ष आहे. न्यायालयाने एक स्पष्ट पूर्वलक्षी निर्णय दिला आहे की, घटस्फोटासाठी कायदेशीररित्या मान्यताप्राप्त आधार सिद्ध करण्यासाठी विशिष्ट पुराव्यांची आवश्यकता असताना, गोपनीयतेचे दावे पुरावे सादर करण्यापासून रोखण्यासाठी एक ढाल म्हणून काम करणार नाहीत. भविष्यातील कायदेशीर घडामोडी यावर लक्ष केंद्रित करतील की न्यायालये खाजगी डिजिटल आणि प्रवास रेकॉर्ड सादर करण्याचे आदेश देताना 'विशिष्ट' विरूद्ध 'मासेमारी' चौकशीच्या (fishing inquiries) मर्यादा कशा परिभाषित करतात.