Whalesbook
न्यायव्यवस्थेच्या क्षमतेत वाढ: प्रक्रियात्मक संकटावर मात?
सुप्रीम कोर्टात पाच नवीन न्यायाधीशांची नियुक्ती हा न्यायव्यवस्थेची क्षमता वाढवण्याचा एक प्रयत्न आहे. 34 वरून 38 न्यायाधीशांपर्यंत वाढवलेल्या क्षमतेमुळे आता 37 जागा भरल्या गेल्या आहेत. याचा अर्थ असा की, देशाच्या कायदेशीर गरजा पूर्ण करण्यासाठी मनुष्यबळ कमी पडत आहे, हे सरकारने मान्य केले आहे. पण आता प्रश्न हा निर्माण झाला आहे की, न्यायाधीशांची संख्या वाढवून खटल्यांचा निपटारा वेगाने होईल का?
थेट बारमधून नियुक्तीचा वेगळा मार्ग
या नियुक्तींमध्ये एक विशेष बाब म्हणजे, वरिष्ठ वकील व्ही. मोहन यांची थेट बारमधून नियुक्ती करण्यात आली आहे. सामान्यतः हायकोर्टातून न्यायाधीशांच्या नियुक्त्या होतात. या नवीन न्यायाधीशांची नियुक्ती मुख्यत्वे वाढता कामाचा बोजा विभागून घेण्यासाठी केली जात आहे. यातून कोर्टात विशिष्ट क्षेत्रातील तज्ञता आणण्याचा प्रयत्न आहे. पर्यावरण कायदा, गोपनीयतेचा हक्क यांसारख्या क्षेत्रांतील तज्ञांना संधी मिळाली आहे. बारमधून थेट नियुक्तीमुळे कोर्टाच्या दृष्टिकोन आधुनिक होतो, पण त्याच वेळी कॉलेजियमच्या निवड प्रक्रियेच्या पारदर्शकतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण होण्याची शक्यता आहे.
वाढत्या प्रलंबित खटल्यांचे वास्तव
सध्याच्या न्यायव्यवस्थेतील त्रुटींवर टीका करणारे अनेक जण म्हणतात की, केवळ न्यायाधीशांची संख्या वाढवणे हा समस्येवरचा वरवरचा उपाय आहे. खरा प्रश्न संख्येचा नसून, कार्यपद्धतीतील अकार्यक्षमतेचा आहे, ज्यामुळे प्रलंबित खटल्यांची संख्या विक्रमी पातळीवर पोहोचली आहे. डिजिटल पायाभूत सुविधांचा अभाव आणि जुन्या केस मॅनेजमेंट सिस्टीममुळे खटल्यांचा निपटारा होण्यास उशीर होत आहे. न्यायालयांची वाढ ही एका विशिष्ट समस्येवरची प्रतिक्रियात्मक उपाययोजना आहे, धोरणात्मक नाही. खालच्या कोर्टातील पायाभूत सुविधांमध्ये मोठी गुंतवणूक केल्याशिवाय, सुप्रीम कोर्टात कितीही जजेस असले तरी न्यायव्यवस्थेत अडथळे कायम राहतील.
पुढील वाटचाल आणि कार्यकाळाचा अंदाज
नवीन न्यायाधीशांचा कार्यकाळ तीन ते पाच वर्षांचा आहे. या काळात प्रलंबित खटल्यांच्या विशिष्ट श्रेणींचा निपटारा होण्याची शक्यता आहे, जर कार्यपद्धतीतील अडथळे दूर केले गेले तर. मात्र, या न्यायाधीशांचा कोर्टाच्या कामकाजावर किती परिणाम होईल, हे ते केवळ प्रशासकीय औपचारिकतांवर लक्ष केंद्रित करतात की कार्यक्षमतेवर, यावर अवलंबून असेल. गेल्या काही वर्षांचा अनुभव पाहता, न्यायाधीशांची संख्या वाढली तरी खटल्यांची संख्याही वाढते, ज्यामुळे प्रति-न्यायाधीश उत्पादकतेत वाढ होत नाही.