अयोध्या राम मंदिरातील आर्थिक गैरव्यवहार आणि देणग्यांच्या संदर्भात सीबीआय (CBI) चौकशीची मागणी करणारी तातडीची याचिका सुप्रीम कोर्टाने फेटाळली आहे. कोर्टाने याचिकाकर्त्यांना उन्हाळी सुट्टीनंतर सुनावणीसाठी नोंदणीकडे (Registry) प्रकरण दाखल करण्याचे निर्देश दिले आहेत.
काय घडले?
सर्वोच्च न्यायालयाने श्रीराम जन्मभूमी तीर्थक्षेत्र ट्रस्ट (Shri Ram Janmbhoomi Teerth Kshetra Trust) मधील कथित आर्थिक अनियमिततांच्या स्वतंत्र चौकशीची मागणी करणाऱ्या जनहित याचिकेवर (PIL) तातडीने सुनावणी घेण्यास नकार दिला आहे. सुट्टीकालीन न्यायपीठाने, ज्यात न्यायमूर्ती एमएम सुंदरेश आणि संजीव सचदेवा यांचा समावेश होता, त्यांनी तात्काळ सुनावणीची विनंती मान्य केली नाही. त्याऐवजी, कोर्टाने याचिकाकर्त्यांना नोंदणीकडे (Registry) याचिका दाखल करून नियमित प्रक्रियेचे पालन करण्याचे निर्देश दिले. या प्रकरणावर उन्हाळी सुट्टीनंतर सुनावणी होण्याची शक्यता आहे.
मुख्य आरोप काय आहेत?
वकील अजय कुमार राय आणि दिनेश कुमार यादव यांनी दाखल केलेल्या याचिकेत, मंदिराच्या बांधकामासाठी जमा झालेल्या सार्वजनिक देणग्यांच्या कथित गैरव्यवहारावर चिंता व्यक्त केली आहे. याचिकाकर्त्यांनी केंद्रीय तपास ब्युरो (CBI) कडून चौकशीची मागणी केली आहे. त्यांच्या मते, उत्तर प्रदेश सरकारच्या विशेष तपास पथकाद्वारे (SIT) सध्या सुरू असलेली चौकशी या स्वरूपाच्या क्लिष्ट आर्थिक चौकशीसाठी आवश्यक असलेले फॉरेन्सिक आणि तांत्रिक पायाभूत सुविधांनी सुसज्ज नसू शकते. तसेच, याचिकाकर्त्यांनी चिंता व्यक्त केली की सध्याची राज्य-नेतृत्वाखालील चौकशी औपचारिक प्रथम माहिती अहवाल (FIR) शिवाय सुरू झाली आहे, ज्यामुळे निष्कर्षांच्या पुराव्यांचे मूल्य कमी होऊ शकते.
पुराव्यांच्या संरक्षणाबद्दल चिंता
याचिकेत एका मुख्य बाबीवर लक्ष केंद्रित केले आहे, ती म्हणजे महत्त्वपूर्ण नोंदींचे संरक्षण. याचिकाकर्त्यांनी कोर्टाला देणगी वह्या, बँक रेकॉर्ड, सीसीटीव्ही फुटेज आणि सॉफ्टवेअर डेटाबेससह सर्व भौतिक, इलेक्ट्रॉनिक आणि आर्थिक नोंदी जतन करण्यासाठी अंतरिम निर्देश जारी करण्याची विनंती केली आहे. कायदेशीर पथकाने असा युक्तिवाद केला की प्रकरण तपासणीखाली असताना, महत्त्वपूर्ण पुराव्यांशी छेडछाड होण्याची शक्यता टाळण्यासाठी हे आवश्यक आहे.
कायदेशीर पूर्वलक्षी आणि प्रतिवादी
स्वतंत्र, वेळेवर चौकशीच्या त्यांच्या विनंतीला पाठिंबा देण्यासाठी, याचिकाकर्त्यांनी ऑक्टोबर 2024 मधील तिरुमाला तिरुपती देवस्थानशी संबंधित एका कायदेशीर प्रकरणाचा संदर्भ दिला. त्या प्रकरणात, सर्वोच्च न्यायालयाने राज्य-नेतृत्वाखालील चौकशीला सीबीआयच्या नेतृत्वाखालील बहु-अनुशासनात्मक एसआयटीने बदलण्यासाठी हस्तक्षेप केला होता. सध्याच्या याचिकेत प्रतिवादी म्हणून श्रीराम जन्मभूमी तीर्थक्षेत्र ट्रस्ट, उत्तर प्रदेश सरकार आणि भारत सरकार यांचा समावेश आहे.
पुढील घडामोडींवर लक्ष
सर्वोच्च न्यायालयाने तातडीची सुनावणी फेटाळल्यामुळे, नोंदणीद्वारे प्रकरणावर प्रक्रिया होईपर्यंत ते प्रलंबित राहील. न्यायालयाने अद्याप आरोपांच्या गुणवत्तेवर चर्चा केलेली नाही, कारण सध्याचा निर्णय केवळ सुनावणीच्या वेळापत्रकाशी संबंधित आहे. उन्हाळी सुट्टीनंतर प्रकरणाची पुढील यादी आणि न्यायालयाने प्रतिवादींना औपचारिक प्रतिसाद देण्यासाठी नोटीस जारी करावी की नाही, यावर लक्ष ठेवावे लागेल.