सर्वोच्च न्यायालयाने एका व्यावसायिक खटल्यातील विलंबावरून दिल्ली उच्च न्यायालयावर नाराजी व्यक्त केली आहे. Levitate Mobile Technologies आणि Standard Chartered Bank यांच्यातील हा खटला २०१५ पासून सुरू आहे आणि यात **₹4.46 कोटीं**च्या व्यावसायिक सेवा करारावरून वाद आहे. न्यायालयाने नवीन कागदपत्रे सादर करण्याची याचिका फेटाळली आणि व्यावसायिक बाबींमध्ये वेळेवर निर्णय होण्याच्या गरजेवर जोर दिला.
सर्वोच्च न्यायालयाने दिल्ली उच्च न्यायालयात एका दशकाहून अधिक काळ प्रलंबित असलेल्या व्यावसायिक खटल्याच्या विलंबित प्रगतीबद्दल तीव्र नाराजी व्यक्त केली आहे. न्यायमूर्ती संजय करोल आणि एन. कोटेश्वर सिंग यांच्या खंडपीठाने खटल्याच्या अत्यंत धीम्या गतीवर बोट ठेवले, ज्यामुळे व्यावसायिक न्यायालयाच्या कायद्याचा मूळ उद्देश बाजूला पडत असल्याचे म्हटले आहे. हा कायदा विशेषतः व्यावसायिक विवादांचे जलद निराकरण सुनिश्चित करण्यासाठी बनवला गेला आहे.
कागदपत्रे सादर करण्याची विनंती फेटाळली
Levitate Mobile Technologies Private Limited या कंपनीने Standard Chartered Bank विरुद्ध सुरू असलेल्या खटल्यात अतिरिक्त पुरावे सादर करण्याची मागणी केली होती. कंपनीला विक्रेता करार (vendor agreements) आणि सर्व्हर डेटा यांसारखी कागदपत्रे सादर करायची होती, तसेच खटला सुरू होऊन जवळपास १० वर्षे उलटल्यानंतर एका साक्षीदाराला पुन्हा बोलावण्याची विनंती केली होती. सर्वोच्च न्यायालयाने दिल्ली उच्च न्यायालयाचा हा निर्णय कायम ठेवला.
दोन्ही न्यायालयांनी निष्कर्ष काढला की, याचिकाकर्त्याकडे या विलंबाचे कोणतेही समाधानकारक स्पष्टीकरण नव्हते आणि टप्प्याटप्प्याने कागदपत्रे सादर करणे कायदेशीर प्रक्रियेशी विसंगत आहे.
मोबाईल ॲप करारावरून वाद
हा कायदेशीर वाद फेब्रुवारी २०१३ मध्ये झालेल्या एका व्यावसायिक सेवा करारातून उद्भवला आहे. या अंतर्गत Standard Chartered Bank ने Levitate Mobile Technologies ला एक मोबाईल ॲप्लिकेशन विकसित करण्यासाठी नियुक्त केले होते. मात्र, बँकेने ॲप काढून टाकण्याची विनंती केल्यानंतर तणाव निर्माण झाला. यामुळे Levitate ने २०१५ मध्ये दाखल केलेल्या खटल्यात ₹4.46 कोटींच्या नुकसानीचा दावा केला.
२०१८ मध्ये व्यावसायिक न्यायालये कायदा लागू झाल्यानंतर या खटल्याचे व्यावसायिक खटल्यात वर्गीकरण झाले असले तरी, याचिकाकर्त्याकडून पुरावे सादर करण्याची प्रक्रिया अद्याप पूर्ण झालेली नाही.
व्यावसायिक खटल्यांसाठी कायदेशीर पूर्वलक्षी प्रभाव
सर्वोच्च न्यायालयाने व्यावसायिक न्यायालये कायद्याच्या लागूतेबद्दलही स्पष्ट केले की, ज्या प्रलंबित खटल्यांचे हस्तांतरण व्यावसायिक न्यायालयांमध्ये झाले आहे, त्यांनाही हा कायदा लागू होतो. यामुळे जुन्या प्रकरणांमध्येही कायद्याच्या कार्यक्षमतेचे पालन सुनिश्चित होते.
या प्रकरणात अपील फेटाळून, सर्वोच्च न्यायालयाने दिल्ली उच्च न्यायालयाला खटल्याला प्राधान्य देण्याचे आणि तातडीने अंतिम निर्णय घेण्याचे निर्देश दिले आहेत. तसेच, मोठ्या प्रमाणात पुरावे सादर करणे हे व्यावसायिक खटल्यांमध्ये न्याय मिळविण्यात अडथळा आणण्याचे कारण असू शकत नाही, यावरही न्यायालयाने जोर दिला आहे.
गुंतवणूकदार आणि कायदेशीर निरीक्षकांसाठी, हा खटला दीर्घकाळ चालणाऱ्या कायदेशीर प्रक्रियेतील धोक्यांची आठवण करून देतो. आता दिल्ली उच्च न्यायालय उर्वरित पुरावे कसे हाताळते, यावर लक्ष केंद्रित केले जाईल, कारण सर्वोच्च न्यायालयाच्या कठोर भूमिकेमुळे हा प्रलंबित खटला लवकर संपण्याची शक्यता आहे.