धक्कादायक केरळ कोर्टाचा निकाल: 2017 अभिनेत्री अत्याचार प्रकरणात अभिनेता दिलीप निर्दोष, सहा जणांना शिक्षा!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorSiddharth Joshi|Published at:
धक्कादायक केरळ कोर्टाचा निकाल: 2017 अभिनेत्री अत्याचार प्रकरणात अभिनेता दिलीप निर्दोष, सहा जणांना शिक्षा!
Overview

केरळ न्यायालयाने 2017 अभिनेत्री अत्याचार प्रकरणी आपला निकाल दिला आहे. प्रसिद्ध मल्याळम अभिनेता दिलीप यांना सर्व आरोपांमधून निर्दोष मुक्त करण्यात आले आहे, तर इतर सहा आरोपींना दोषी ठरवण्यात आले आहे. या प्रकरणात एका अभिनेत्रीचे चालत्या वाहनात अपहरण करून लैंगिक अत्याचार केल्याचा समावेश आहे.

केरळ न्यायालयाने 2017 च्या अभिनेत्री अत्याचार प्रकरणातील बहुप्रतिक्षित निकाल दिला आहे. एर्नाकुलम जिल्हा आणि सत्र न्यायालयाने, गुन्ह्याचा कट रचल्याचा आरोप असलेल्या मल्याळम अभिनेता दिलीप यांना सर्व आरोपांमधून निर्दोष मुक्त केले आहे. तथापि, या घटनेत सामील असलेल्या इतर सहा जणांना दोषी ठरवण्यात आले आहे.

हे प्रकरण फेब्रुवारी 2017 चे आहे, जेव्हा एका अभिनेत्रीचे चित्रपटाच्या शूटिंगवर जाताना चालत्या गाडीत अपहरण करून लैंगिक अत्याचार करण्यात आले. हल्लेखोरांनी अत्याचाराचे व्हिडिओ रेकॉर्ड केल्याचाही आरोप आहे. गाडीचा चालक प्रथम अटक झाला, त्यानंतर मुख्य आरोपी सुनील एनएस, ज्याला 'पल्सर सुनी' म्हणूनही ओळखले जाते, आणि इतर अनेक जण अटक झाले.

जुलै 2017 मध्ये, अभिनेता दिलीप यांना सूड म्हणून हे अत्याचार घडवून आणल्याच्या आरोपाखाली अटक करण्यात आली होती. अभियोजन पक्षाने असा दावा केला की त्यांनी गुन्ह्याचा कट रचला आणि इतरांशी संगनमत केले.

न्यायाधीश हनी एम. वर्गेस यांनी निकाल दिला, जो आरोपींच्या दोषसिद्धीवर केंद्रित होता. दिलीप यांना कट रचणे आणि पुरावे नष्ट करणे यासह सर्व आरोपांमधून निर्दोष मुक्त केले असले तरी, इतर सहा जणांना दोषी ठरवण्यात आले आहे. दोषी ठरलेल्या व्यक्तींच्या शिक्षेवर न्यायालय 12 डिसेंबर रोजी सुनावणी घेईल.

सुनील एनएस (पल्सर सुनी): बेकायदेशीरपणे डांबून ठेवणे, महिलेच्या प्रतिष्ठेला धक्का लावणे, महिलेला विवस्त्र करणे, अपहरण आणि सामूहिक बलात्कार यासह भारतीय दंड संहिता (IPC) च्या अनेक कलमांखाली दोषी ठरवण्यात आले आहे. त्याने अत्याचार रेकॉर्ड केल्याबद्दल त्याला माहिती तंत्रज्ञान (IT) कायद्याखाली देखील दोषी ठरवण्यात आले आहे. मार्टिन अँटोनी: बेकायदेशीरपणे डांबून ठेवणे, महिलेच्या प्रतिष्ठेला धक्का लावणे, अपहरण, सामूहिक बलात्कार, गुन्हेगारी कट आणि गुन्ह्यांना चिथावणी देण्याच्या कलमांखाली दोषी ठरवण्यात आले आहे. पुरावे नष्ट करण्याचाही त्याला दोषी ठरवण्यात आले आहे. मणिकंदन बी, विजेश व्ही.पी., सलीम एच. (वदिवाल सलीम), प्रदीप: या चार आरोपींना बेकायदेशीरपणे डांबून ठेवणे, महिलेच्या प्रतिष्ठेला धक्का लावणे, अपहरण, सामूहिक बलात्कार आणि गुन्हेगारी कटाशी संबंधित कलमांखाली दोषी ठरवण्यात आले आहे. गुन्ह्यांना चिथावणी देण्याचेही त्यांना दोषी ठरवण्यात आले आहे. चार्ली थॉमस: आरोपींना आश्रय दिल्याबद्दल (harbouring) कलम 212 IPC अंतर्गत आरोप लावले होते, परंतु निर्दोष मुक्त करण्यात आले. पी. गोपाळकृष्णन (दिलीप): गुन्हेगारी कट रचणे, अपहरण, बलात्कार आणि अत्याचाराचे व्हिडिओ बनवणे आणि पुरावे नष्ट करणे या आरोपाखाली, त्याला सर्व आरोपांमधून निर्दोष मुक्त करण्यात आले आहे. सानिलकुमार (मेस्त्री सानिल): खंडणी मागण्यासाठी कथितरित्या धमक्या देणे आणि कट रचणे या आरोपांतून, दोन्ही आरोपांतून निर्दोष मुक्त करण्यात आले. शरथ जी. नायर: पुरावे नष्ट केल्याच्या आरोपाखाली, निर्दोष मुक्त करण्यात आले.

सुनावणीदरम्यान, एक आरोपी सरकारी साक्षीदार (approver) बनला, दोघांना माफी (pardon) मिळाली आणि ते साक्षीदार बनले, आणि एका वकिलासह इतर दोघांना खटल्यातून निर्दोष सोडण्यात (discharged) आले.

हा निकाल एका अशा प्रकरणात एक महत्त्वपूर्ण वळण आहे ज्याने व्यापक जनलक्ष वेधले आणि फौजदारी न्याय व सेलिब्रिटींच्या सहभागावर चर्चांना जन्म दिला. दिलीपची निर्दोष मुक्तता ही एक मोठी घडामोड असली तरी, इतर सहा जणांना दोषी ठरवल्याने त्यांच्या गुन्ह्यातील भूमिकेसाठी कायदेशीर जबाबदारी निश्चित केली जाईल. या कायदेशीर प्रक्रिया आणि अंतिम निकाल उच्च-प्रोफाइल प्रकरणांमध्ये गुन्हेगारी कट आणि पुरावे नष्ट करणे सिद्ध करण्याच्या गुंतागुंतीवर प्रकाश टाकतात. हा निर्णय न्याय आणि कायदेशीर प्रणालीत सेलिब्रिटींच्या प्रभावावर सार्वजनिक मत आणि चर्चेवर परिणाम करू शकतो.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.