वाचनानंद स्वामींना POCSO केसमध्ये दिलासा, ट्रस्टी वादातून अटकपूर्व जामीन मंजूर

ट्रस्टींच्या वादातून पीठाधीशांना दिलासा

कर्नाटकातील दावणगेरे विशेष न्यायालयाने वीरशैव लिंगायत पंचमसाली पीठाचे प्रमुख वाचनानंद स्वामींना लैंगिक गुन्ह्यांपासून मुलांचे संरक्षण (POCSO) कायद्याखालील एका प्रकरणात अटकपूर्व जामीन मंजूर केला आहे. न्यायमूर्ती श्रीराम नारायण हेगडे यांनी २ मे रोजी स्वामींना हा जामीन मंजूर केला. यापूर्वी १३ एप्रिल २०२६ रोजी बहुसंख्य ट्रस्टींनी त्यांना नेतृत्वातून काढून टाकले होते. आर्थिक गैरव्यवहार आणि निवासस्थानावरून सुरू असलेला वाद यामागे असल्याचे म्हटले जात आहे.

ट्रस्टींकडून कट रचल्याचा दावा

कोर्टाने दिलेल्या निर्णयावर सोशल मीडियावर व्हायरल झालेल्या एका ट्रस्टीच्या पोस्टचा प्रभाव दिसून आला, ज्यात स्वामींना खोट्या केसमध्ये अडकवण्याची योजना असल्याचे सूचित केले होते. न्यायाधीशांनी नमूद केले की, "प्रथमदर्शनी, या याचिकाकर्त्याचे आणि भक्तांचे पंचमसाली गुरुपीठाच्या ट्रस्ट्यांशी मतभेद असल्याचे दिसून येते." कोर्टाच्या आदेशात असेही सूचित करण्यात आले की, एका ट्रस्टीने म्हटले होते की स्वामींनी "लवकर शक्य तितक्या लवकर पीठातून बाहेर जावे" आणि "POCSO केस दाखल करण्याची आवश्यकता आहे," ज्यामुळे प्रशासकीय वाद सुरू असताना त्यांना हटवण्याचे प्रयत्न सुरू असल्याचे संकेत मिळतात.

जामिनाचे नियम आणि तपासाच्या अटी

स्वामींना अटक झाल्यास, चालू असलेल्या वादाशी संबंधित कोणत्याही तक्रारीवर किंवा एफआयआरवर जामिनावर सुटका मिळू शकते. यासाठी त्यांना ₹१ लाख रुपयांचा वैयक्तिक बॉण्ड आणि तितक्याच रकमेचा जामीन सादर करावा लागेल. हे नियम ट्रस्टी, त्यांचे साथीदार, अनुयायी किंवा पीडित मुलांच्या पालकांनी दाखल केलेल्या प्रकरणांना लागू होतील. कोर्टाने स्वामींकडून तपासात पूर्ण सहकार्य, बोलावल्यास हजर राहणे आणि साक्षीदारांवर प्रभाव टाकण्यास मनाई करण्याची अपेक्षा व्यक्त केली आहे. पोलिसांनी त्यांची साक्ष नोंदवली असून, तपासाचा भाग म्हणून वैद्यकीय तपासणी देखील केली आहे.

प्रशासकीय आणि कायदेशीर संघर्ष

२००८ मध्ये स्थापन झालेल्या पीठात प्रशासकीय संघर्ष खूप जुना आहे. वाचनानंद स्वामींनी २०१८ मध्ये जगद्गुरू म्हणून नेतृत्व स्वीकारले होते. जानेवारी २०२६ मध्ये, ट्रस्ट्यांकडून झालेल्या कथित निधीच्या गैरव्यवहाराबद्दल समुदाय सदस्यांनी चिंता व्यक्त केली होती, ज्यामुळे स्वामींनी उत्तरदायित्व चळवळ सुरू केली. यामुळे दुरावा वाढला आणि १३ एप्रिल २०२६ रोजी ट्रस्ट्यांनी त्यांना काढून टाकण्याचा ठराव मंजूर केला. स्वामींनी या कारवाईला बेकायदेशीर ठरवत, ट्रस्ट्यांच्या आर्थिक पारदर्शकतेच्या मागणीच्या मोहिमेनंतर ही कारवाई झाल्याचे म्हटले. एका ट्रस्टीने स्वामींविरुद्ध POCSO केस दाखल करण्याची धमकी दिली आणि खोटी तक्रार करण्यास पालकांना प्रोत्साहन दिल्याचा आरोपही याचिकेत करण्यात आला आहे. स्वामींनी लिंगायत पंचमसाली समुदायाच्या आरक्षणासाठी केलेल्या आंदोलनामुळे काही राजकीय नेते नाराज झाल्याचेही सूचित केले.

तक्रार दाखल आणि केसची प्रगती

७ मे रोजी पीडित व्यक्तीच्या आईने लक्ष्मेश्वर पोलीस स्टेशनमध्ये औपचारिक तक्रार दाखल केली. सुरुवातीला "झिरो एफआयआर" नोंदवण्यात आला, ज्यात लैंगिक अत्याचार आणि छळवणुकीसाठी POCSO कायद्याच्या कलमांचा समावेश होता, तसेच भारतीय दंड संहितेच्या अंतर्गत स्वेच्छानुकूल दुखापत आणि गुन्हेगारी धमकीचे कलमही होते. प्रकरण नंतर हरिहर ग्रामीण पोलीस स्टेशनमध्ये हस्तांतरित करण्यात आले. २०२१ ते २०२४ दरम्यान पीठात मुलांचे लैंगिक शोषण झाल्याचा आरोप आहे. विशेष म्हणजे, POCSO केसमध्ये तपास करणाऱ्या अधिकाऱ्याची १९ मे रोजी बदली करण्यात आली आणि तीन आणखी विद्यार्थ्यांनी शोषणाच्या आरोपांसह पुढे आल्याचे वृत्त आहे. अभियोग पक्षाने POCSO कायद्यातील गुन्ह्यांची गंभीरता आणि स्वामी तपासात अडथळा आणू शकतात किंवा साक्षीदारांशी छेडछाड करू शकतात या धोक्याचा हवाला देत जामिनाला विरोध केला होता.

प्रशासकीय चिंता आणि भूतकाळातील प्रकरणे

या प्रकरणामुळे धार्मिक संस्थांमधील प्रशासकीय आणि नैतिक चिंता समोर आल्या आहेत. ट्रस्ट्यांकडून स्वामींना काढून टाकणे, तसेच आर्थिक गैरव्यवस्थापनाचे आरोप आणि सध्याचे POCSO आरोप, वीरशैव लिंगायत पंचमसाली पीठातील खोलवर रुजलेल्या समस्या दर्शवतात. यापूर्वीही पीठात नेतृत्वात बदल करताना आर्थिक अनियमिततेच्या आरोपांमुळे लोकांना काढून टाकण्यात आले होते, जसे की २०१५ मध्ये श्री सिद्धलिंग स्वामींना हटवणे. जर वाचनानंद स्वामींविरुद्ध अयोग्य मसाज मागणे आणि मुलांना धमकावणे या आरोपांची सिद्धता झाल्यास, हे विश्वासाचा गंभीर भंग ठरेल. राजकीय लॉबिंगमध्ये त्यांचा कथित भूतकाळातील सहभाग, ज्यात मंत्रिमंडळ नियुक्तींवर प्रभाव टाकण्यासाठी समुदायाचा पाठिंबा काढून घेण्याची धमकी देणे समाविष्ट आहे, हे त्यांच्या धार्मिक स्थानाचा गैरवापर करण्याच्या पद्धतीकडे निर्देश करते. तपास अधिकाऱ्याची अलीकडील बदली देखील तपासाच्या सचोटीवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करते.