Whalesbook
### अधिकार क्षेत्राच्या सीमांचे पुनर्निश्चितीकरण
फोर्ट ग्लोस्टर इंडस्ट्रीज लिमिटेड (FGIL) च्या दिवाळखोरी निराकरण प्रक्रियेदरम्यान सर्वोच्च न्यायालयाच्या हस्तक्षेपाने राष्ट्रीय कंपनी कायदा न्यायाधिकरणाच्या (NCLT) अधिकारासंदर्भात एक महत्त्वपूर्ण फरक प्रस्थापित केला आहे. "ग्लोस्टर" ट्रेडमार्कवर मालकी हक्क घोषित करण्याचा NCLT चा प्रयत्न त्याच्या अधिकार क्षेत्राबाहेर होता, असे सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले. ग्लोस्टर लिमिटेड (यशस्वी निराकरण अर्जदार) आणि ग्लोस्टर केबल्स लिमिटेड (GCL) यांच्यातील ट्रेडमार्कच्या मालकी विवादाचा, NCLT च्या अधिकार क्षेत्रात येण्यासाठी आवश्यक असलेला थेट संबंध दिवाळखोरीच्या कार्यवाहीशी नव्हता, यावर न्यायमूर्ती जेबी परडीवाला आणि केव्ही विश्वनाथन यांनी जोर दिला.
### दिवाळखोरी विरुद्ध IP वाद
इन्सॉल्वेंसी अँड बँकरप्सी कोड (IBC) च्या कलम 60(5)(c) चे विश्लेषण करताना, न्यायालयाने स्पष्ट केले की, न्यायनिर्णायक प्राधिकरणाचे (Adjudicating Authority) अधिकार केवळ कॉर्पोरेट कर्जदारांच्या दिवाळखोरीतून थेट उद्भवलेल्या किंवा अंगभूतपणे संबंधित असलेल्या विवादांपुरते मर्यादित आहेत. "दिवाळखोरीच्या कार्यवाहीव्यतिरिक्त" (dehors the insolvency proceedings) असलेल्या प्रकरणांमध्ये इतर न्यायालये आणि न्यायाधिकरणांच्या कायदेशीर अधिकार क्षेत्रावर NCLT ने अतिक्रमण करू नये, याबद्दल महत्त्वपूर्ण इशारा देण्यात आला. मंजूर केलेल्या निराकरण योजनेने ट्रेडमार्कचे स्पष्ट मालकी हक्क प्रदान केले नव्हते आणि निराकरण अर्जदाराने बचाव कार्यवाही (avoidance proceedings) सुरू न करता, स्पर्धकांच्या हक्कांना मान्य करून कॉर्पोरेट कर्जदार ताब्यात घेतला होता, असे या निर्णयात नमूद केले आहे. हा पूर्वलक्षी नियम यावर जोर देतो की केवळ CIRP दरम्यान उद्भवणारे बौद्धिक संपदा मालकीचे शुद्ध वाद, आपोआप दिवाळखोरीच्या कार्यवाहीमध्ये समाविष्ट होत नाहीत.
### मालमत्ता निराकरणावरील परिणाम
सर्वोच्च न्यायालयाच्या या निर्णयाने एक महत्त्वपूर्ण पूर्वलक्षी नियम तयार केला आहे, जो सूचित करतो की जटिल बौद्धिक संपदा विवादांचे निराकरण, CIRP दरम्यान उद्भवले तरीही, नियमित दिवाणी न्यायालये किंवा समर्पित IP न्यायाधिकरणांद्वारेच करावे लागेल. बौद्धिक संपदा ही कॉर्पोरेट कर्जदाराच्या मालमत्तेचा एक महत्त्वपूर्ण भाग असलेल्या प्रकरणांमध्ये, हा निर्णय दिवाळखोरी निराकरण प्रक्रियेला अधिक वेळ लागण्यास कारणीभूत ठरू शकतो. न्यायालयाने राष्ट्रीय कंपनी कायदा अपीलीय न्यायाधिकरणाच्या (NCLAT) त्या निष्कर्षालाही रद्द केले की "ग्लोस्टर" ट्रेडमार्कची मालकी ग्लोस्टर केबल्स लिमिटेडला पूर्वीच्या कराराअंतर्गत मिळाली होती, कारण या प्रकरणातील तथ्ये पाहता अशी चौकशी दिवाळखोरी मंचच्या कार्यक्षेत्राबाहेर होती. ग्लोस्टर लिमिटेड, सुमारे ₹4,200 कोटी बाजार भांडवल आणि अंदाजे 60 P/E गुणोत्तर असलेली एक सूचीबद्ध कंपनी, या निर्णयामुळे तिच्या संभाव्य मालमत्ता संपादने आणि विवादांशी संबंधित कायदेशीर चौकट स्पष्ट झाली आहे. हा निर्णय अधिकार क्षेत्राच्या अधिकारांचे स्पष्ट विभाजन करतो, ज्यामुळे दिवाळखोरीची न्यायालये कर्जदाराशी संबंधित सर्व विवादांसाठी सामान्य मंच म्हणून काम करण्याऐवजी पुनरुज्जीवन आणि निराकरणावर लक्ष केंद्रित करतील.