सिक्युरिटीज अपीलेट ट्रिब्युनल (SAT) ने सेबीच्या चौकशी नियमांना आव्हान देणाऱ्या पाच विदेशी पोर्टफोलिओ गुंतवणूकदारांच्या (FPIs) सुनावणीला 3 ऑगस्टपर्यंत स्थगिती दिली आहे. सेबीने या याचिकांची स्वीकारार्हता (maintainability) नियमांनुसार आहे का, यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे.
FPIs आणि SEBI मधील नियमांवरून वाद
सिक्युरिटीज अपीलेट ट्रिब्युनल (SAT) ने पाच विदेशी पोर्टफोलिओ गुंतवणूकदारांच्या (FPIs) याचिकांवरील सुनावणी 3 ऑगस्टपर्यंत पुढे ढकलली आहे. या प्रकरणात LTS Investment Fund, Cresta Fund, Asia Investment Corporation Mauritius, APMS Investment Fund आणि Albula Investment Fund या संस्थांचा समावेश आहे. या संस्था सिक्युरिटीज अँड एक्सचेंज बोर्ड ऑफ इंडिया (SEBI) च्या तपास प्रक्रियेतील कार्यपद्धतीला आव्हान देत आहेत.
चौकशी नियमांमधील कार्यपद्धतीचा मुद्दा
या वादाच्या केंद्रस्थानी सेबी (प्रक्रिया, चौकशी आणि दंड आकारणी नियम), 1995 चा नियम 4(3) आहे. संबंधित FPIs चा युक्तिवाद आहे की नियामक (SEBI) ने औपचारिक चौकशी सुरू करण्यापूर्वी आवश्यक पायऱ्या योग्यरित्या पाळल्या नाहीत. विशेषतः, गुंतवणूकदारांचा दावा आहे की चौकशी प्रक्रिया पुढे सुरू करण्याचा निर्णय घेण्यापूर्वी एका न्यायनिर्णायक अधिकाऱ्याने नोटीस बजावलेल्या पक्षाचे म्हणणे काळजीपूर्वक विचारात घेणे आवश्यक आहे. याला आव्हान देऊन, परदेशी फंडांनी त्यांच्यावर सुरू असलेल्या कार्यवाहीच्या कायदेशीर आधारावरच प्रश्नचिन्ह निर्माण केले आहे.
SEBI ची स्वीकारार्हतेवर भूमिका
याच्या प्रत्युत्तरात, सेबीने या याचिकांच्या स्वीकारार्हतेबाबत (maintainability) औपचारिक आक्षेप नोंदवले आहेत. नियामकाच्या कायदेशीर सल्लागाराने युक्तिवाद केला की FPIs ने उपस्थित केलेले कार्यपद्धतीचे मुद्दे निराधार आहेत. त्यांनी असा दावा केला की त्यांच्या याचिका दाखल केल्यानंतर परदेशी संस्थांना आवश्यक माहिती पुरवण्यात आली होती. सेबीच्या प्रतिनिधींनी यावरही जोर दिला की चौकशीच्या प्राथमिक टप्प्यात तयार केलेले मत अंतिम आदेशासारखे नसते, त्यामुळे सध्याच्या नियमांनुसार या याचिका प्रक्रियात्मकदृष्ट्या अयोग्य आहेत, असे त्यांचे म्हणणे आहे.
या युक्तिवादानंतर, कायदेशीर अहवालानुसार परदेशी संस्था आता त्यांच्या याचिकांमध्ये संभाव्य सुधारणा करण्यावर विचार करत आहेत. 3 ऑगस्ट रोजी होणाऱ्या सुनावणीचा निकाल महत्त्वाचा आहे कारण तो ठरवेल की ट्रिब्युनल या याचिकांची सविस्तर पुनर्तपासणी स्वीकारते की सेबीचे स्वीकारार्हतेबाबतचे आक्षेप कायम ठेवते.
गुंतवणूकदारांसाठी, या परदेशी फंडांची कायदेशीर स्थिती हा एक महत्त्वाचा मुद्दा राहील, कारण यापूर्वी हिंडेनबर्ग रिसर्चने प्रसिद्ध केलेल्या अहवालांमध्ये या फंडांचा अदानी ग्रुपच्या संदर्भात उल्लेख केला होता. ट्रिब्युनलने प्रकरण पुढे चालवण्याचा किंवा याचिका फेटाळण्याचा निर्णय घेतल्यास, परदेशी संस्थांवरील नियामक चौकशी कशा हाताळल्या जातात यावर त्याचा परिणाम होऊ शकतो. पुढील मोठी माहिती 3 ऑगस्ट रोजी अपेक्षित आहे, जेव्हा ट्रिब्युनल या स्वीकारार्हतेच्या मुद्द्यांवर चर्चा करेल आणि कायदेशीर प्रक्रियेतील पुढील पावले निश्चित करेल.