माजी न्यायाधीश यशवंत वर्मा यांच्या निवासस्थानी जळालेल्या नोटांच्या आरोपांसंदर्भात चौकशी समितीचा अहवाल संसदेत सादर केला जाणार आहे. या अहवालामुळे न्यायाधीशांच्या राजीनाम्यानंतर त्यांच्यावर महाभियोग चालवण्याची कायदेशीरता यावर चर्चा सुरू झाली आहे.
माजी न्यायाधीश यशवंत वर्मा अहवाल संसदेत सादर होणार
बुधवार, १२ ऑगस्ट २०२६ रोजी लोकसभा आणि राज्यसभा या दोन्ही सभागृहांमध्ये माजी अलाहाबाद उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश यशवंत वर्मा यांच्यावरील आरोपांशी संबंधित चौकशी समितीचा अहवाल सादर केला जाईल. दिल्लीतील वर्मा यांच्या अधिकृत निवासस्थानी मार्च २०२५ मध्ये जळालेल्या नोटांचा संशयास्पद प्रकार समोर आला होता, ज्यामुळे त्यांची बदली झाली आणि नंतर त्यांनी राजीनामा दिला.
चौकशी समितीचा अहवाल आणि वर्मा यांचे आरोप
लोकसभा अध्यक्ष ओम बिर्ला यांनी ऑगस्ट २०२५ मध्ये गठित केलेल्या तीन सदस्यीय समितीने केलेल्या तपासाचा हा अहवाल आहे. या प्रकरणात गैरवर्तणुकीचे आरोप आहेत, जे न्यायमूर्ती वर्मा यांनी सातत्याने फेटाळले आहेत. वर्मा यांच्या म्हणण्यानुसार, आग लागली तेव्हा ते उपस्थित नव्हते आणि त्यांच्या निवासस्थानातून कोणतीही रोख रक्कम जप्त करण्यात आली नव्हती.
राजीनाम्यानंतर कायदेशीर पेच
न्यायमूर्ती वर्मा यांनी ९ एप्रिल २०२६ रोजी वैयक्तिक त्रासामुळे अलाहाबाद उच्च न्यायालयाच्या पदाचा राजीनामा दिला. त्यांच्या या राजीनाम्यामुळे एक गंभीर संवैधानिक पेच निर्माण झाला आहे. प्रश्न हा आहे की, ज्या न्यायाधीशांनी आधीच पद सोडले आहे, त्यांच्यावर महाभियोग चालवण्याची संसदीय प्रक्रिया (न्यायाधीश (चौकशी) कायदा, १९६८ नुसार) वैध ठरू शकते का? संविधानानुसार, सिद्ध गैरवर्तन किंवा अक्षमतेमुळेच न्यायाधीशांना संसदेच्या विशेष ठरावाद्वारे पदावरून दूर केले जाऊ शकते. त्यांच्या राजीनाम्यामुळे ही महाभियोग प्रक्रिया आता कायदेशीरदृष्ट्या किती वैध आहे, यावर सखोल विचारविनिमय सुरू आहे.
सर्वोच्च न्यायालयाची भूमिका
दरम्यान, या प्रकरणात स्वतंत्र फौजदारी तपासाची मागणी करणारी याचिका सर्वोच्च न्यायालयाने नुकतीच फेटाळून लावली. सर्वोच्च न्यायालयाने या मागणीला प्रसिद्धीसाठी केलेला प्रयत्न म्हटले आणि संस्थात्मक प्रक्रियेवर भर दिला.
पुढील घडामोडी
शासन आणि न्यायव्यवस्थेतील मानके यावर लक्ष ठेवणाऱ्यांसाठी, कायदा मंत्रालय राजीनाम्याची औपचारिक सूचना कशी हाताळते आणि संसद या अहवालाला केवळ प्रक्रियात्मक महत्त्व देते की नाही, हे पाहणे महत्त्वाचे ठरेल. राजीनाम्यामुळे जरी महाभियोग प्रक्रिया निष्फळ ठरली असली, तरी या प्रकरणाची हाताळणी ही न्यायिक उत्तरदायित्व आणि उच्च न्यायिक अधिकाऱ्यांच्या वर्तणुकीशी संबंधित संवैधानिक चौकटीसाठी एक कसोटी ठरेल.