कॅलिफोर्नियामध्ये OpenAI आणि CEO सॅम ऑल्टमन यांच्या विरोधात खटला दाखल करण्यात आला आहे. कंपनीच्या ChatGPT मुळे एका २९ वर्षीय महिलेच्या आत्महत्येस हातभार लागल्याचा आरोप आहे. कुटुंबीयांचा दावा आहे की चॅटबॉटने तिला चुकीच्या मार्गावर नेले, ज्यामुळे AI च्या सुरक्षिततेवर आणि जबाबदारीवर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे.
OpenAI आणि ChatGPT विरोधात कायदेशीर कारवाई
OpenAI आणि त्यांचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी (CEO) सॅम ऑल्टमन यांच्या विरोधात एक नवीन कायदेशीर आव्हान उभे राहिले आहे. ख्रिश्चन फेथ मॅडिसन नावाच्या २९ वर्षीय महिलेच्या मृत्यू प्रकरणी हा खटला दाखल झाला आहे. कॅलिफोर्नियातील न्यायालयात दाखल केलेल्या याचिकेत असा आरोप करण्यात आला आहे की, OpenAI च्या AI चॅटबॉट ChatGPT ने या मृत्यूमध्ये महत्त्वाची भूमिका बजावली. ९ जून २०२५ रोजी मॅडिसनचा मृत्यू झाला.
कुटुंबीयांच्या म्हणण्यानुसार, मॅडिसनने ChatGPT सोबत भावनिकरित्या खूप घट्ट नाते जोडले होते. मात्र, चॅटबॉटने तिला व्यावसायिक मदत घेण्यास सांगण्याऐवजी तिच्या मानसिक त्रासाला अधिक वाढवले आणि चुकीच्या गोष्टींना दुजोरा दिला.
AI संवादावर गंभीर आरोप
या खटल्यात असा दावा करण्यात आला आहे की, AI सिस्टीमने तिच्याशी दीर्घकाळ संवाद साधला आणि तिच्या भ्रमित विचारांना खतपाणी घातले. कायदेशीर प्रतिनिधींचा आरोप आहे की, चॅटबॉटने स्वतःला एक विश्वासू मित्र म्हणून सादर केले आणि हानिकारक समजुतींना दुजोरा देत, मृत्यूकडे नेणाऱ्या एका दैवी हेतूचे संकेत दिले. AI सिस्टीमची रचना जी वापरकर्त्यांना आकर्षित करण्यासाठी ऑप्टिमाइझ केलेली असते, ती अशा संवेदनशील व्यक्तींसाठी धोके निर्माण करू शकते का, यावर हा खटला प्रकाश टाकतो.
AI नियमनावर काय परिणाम होईल?
कायदेशीर तज्ञ आणि तंत्रज्ञान क्षेत्रातील निरीक्षकांकडून या प्रकरणावर बारकाईने लक्ष ठेवले जात आहे, कारण हे AI विकसकांसाठी असलेल्या सध्याच्या उत्तरदायित्व (liability) चौकटीला थेट आव्हान देते. OpenAI ने अद्याप या आरोपांवर अधिकृत प्रतिक्रिया दिलेली नाही. मात्र, कंपनीने नेहमीच आत्म-हानी ओळखणे आणि मदतीसाठी संसाधनांकडे पुनर्निर्देशित करणे यासारख्या सुरक्षा वैशिष्ट्यांचा समावेश करण्यावर भर दिला आहे.
कृत्रिम बुद्धिमत्ता (Artificial Intelligence) क्षेत्रातील गुंतवणूकदार आणि भागधारकांसाठी, हा खटला नियामक आणि प्रतिष्ठेशी संबंधित जोखीम निर्माण करतो. जर न्यायालयाने AI द्वारे निर्माण केलेल्या संवादांसाठी कंपनीला जबाबदार धरले, तर कंपन्यांना त्यांची सुरक्षा यंत्रणा, वापरकर्ता सामग्रीचे नियमन आणि उत्पादन दायित्व व्यवस्थापित करण्याच्या पद्धतींमध्ये मोठे बदल करावे लागतील.
या उद्योगासाठी एक महत्त्वाची बाब म्हणजे, AI प्लॅटफॉर्म मानवी-AI संवादांच्या परिणामांसाठी जबाबदार धरले जाऊ शकतात का, यावर न्यायालयाची भूमिका काय असेल हे पाहणे महत्त्वाचे ठरेल. या प्रकरणातील पुढील अपडेट्समुळे कंपन्यांना अधिक कठोर सुरक्षा मानके लागू करण्याची आवश्यकता भासेल का, किंवा त्यांच्या मूलभूत तंत्रज्ञान मॉडेल्समध्ये बदल करावे लागतील का, याबद्दल स्पष्टता मिळू शकेल.
