Meta Platformsला धक्का! न्यू मेक्सिको कोर्टाने ठोठावला ₹375 कोटींचा दंड, कंपनी करणार अपील

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorTanvi Menon|Published at:
Meta Platformsला धक्का! न्यू मेक्सिको कोर्टाने ठोठावला ₹375 कोटींचा दंड, कंपनी करणार अपील
Overview

तंत्रज्ञान क्षेत्रातील मोठी कंपनी Meta Platforms (मेटा प्लॅटफॉर्म्स) ला न्यू मेक्सिकोमधील एका ज्युरीने **$375 दशलक्ष** (सुमारे **₹375 कोटी**) दंड ठोठावला आहे. प्लॅटफॉर्मवरील सुरक्षा आणि बाल शोषण रोखण्यात अपयशी ठरल्याबद्दल कंपनीने ग्राहकांना चुकीची माहिती दिल्याचा आरोप आहे. मात्र, मेटाने या निकालाला अपील करण्याची घोषणा केली आहे.

ज्युरीचा मोठा निर्णय आणि मेटाची भूमिका

न्यू मेक्सिको ज्युरीने Meta Platforms वर लावलेला $375 दशलक्ष चा दंड हा एक महत्त्वपूर्ण कायदेशीर धक्का मानला जात आहे. कंपनीवर Facebook, Instagram आणि WhatsApp वर प्लॅटफॉर्मच्या सुरक्षेबाबत ग्राहकांना चुकीची माहिती दिल्याचा आणि बाल लैंगिक शोषणाला प्रतिबंध घालण्यात अयशस्वी ठरल्याचा आरोप आहे. यामुळे कंपनीने ग्राहक संरक्षण कायद्यांचे उल्लंघन केल्याचे म्हटले जात आहे.

Meta ने या निकालावर नाराजी व्यक्त करत अपील करण्याची योजना आखली आहे. कंपनीच्या प्रवक्त्याने सांगितले की, "आम्ही निकालाशी असहमत असून अपील करू." तसेच, युझर्सच्या सुरक्षेसाठी आम्ही कटिबद्ध असल्याचेही त्यांनी नमूद केले.

निकालाचे बारकावे आणि बाजारातील प्रतिक्रिया

हा निकाल अनेक अर्थांनी महत्त्वाचा आहे, कारण ज्युरीने Meta विरुद्ध या विशिष्ट आरोपांवर प्रथमच सुनावणी केली आहे. कंपनीने आपल्या सुरक्षा आश्वासनांबद्दल आणि कायदेशीर बचावांबद्दल केलेला दावा या निकालामुळे चर्चेत आला आहे.

निकालाच्या वेळी, Meta चे शेअर्स $593.66 वर बंद झाले होते, परंतु निकालानंतरच्या व्यवहारात त्यात थोडी वाढ होऊन ते $605.34 वर पोहोचले. 24 मार्च 2026 पर्यंत, शेअरची किंमत $591.00 ते $607.29 दरम्यान फिरत होती. मार्च 2026 च्या आकडेवारीनुसार, Meta Platforms (META) चे मार्केट कॅपिटलायझेशन $1.50 ट्रिलियन आणि P/E रेशो सुमारे 25.70 होता.

कायदेशीर युक्तिवाद आणि इतर खटले

Meta च्या वतीने असा युक्तिवाद करण्यात आला की, कंपनीने आवश्यक खुलासे केले होते आणि सुरक्षिततेचे उपाय योजले होते. त्यामुळे कंपनीने जाणीवपूर्वक ग्राहकांना फसवलं नाही, असं त्यांचं म्हणणं होतं. मात्र, न्यायाधीशांनी Meta च्या 'सेक्शन 230' (Section 230) च्या युक्तिवादाला फेटाळून लावले, ज्यामुळे त्यांच्या बचावाचा एक महत्त्वाचा भाग कमकुवत झाला.

सध्या Meta हजारो खटल्यांना सामोरी जात आहे, ज्यात प्लॅटफॉर्म्स व्यसन लावणारे आहेत आणि तरुणांमधील मानसिक आरोग्याच्या समस्यांना कारणीभूत ठरतात, असे दावे केले जात आहेत. Alphabet आणि Snap Inc. सारख्या प्रतिस्पर्ध्यांनाही नियामक तपासणीला सामोरे जावे लागत आहे.

अपील आणि भविष्यातील धोके

या निकालामुळे 'सेक्शन 230' चे संरक्षण बाल शोषणाच्या प्रकरणांमध्ये कमकुवत होण्याची शक्यता आहे. तसेच, यामुळे इतर राज्यांकडूनही अशाच प्रकारचे ग्राहक संरक्षण दावे दाखल केले जाऊ शकतात, ज्यामुळे सोशल मीडिया कंपन्यांसाठी कायदेशीर वातावरण अधिक कठीण होऊ शकते.

Meta चे अपील अनिश्चित आहे, विशेषतः जेव्हा न्यायाधीशांनी 'सेक्शन 230' चा बचाव फेटाळला आहे. या प्रकरणात मे महिन्यात प्लॅटफॉर्ममध्ये बदल आणि अतिरिक्त दंड यावर सुनावणी होण्याची शक्यता आहे, ज्यामुळे कंपनीच्या व्यवसायावर परिणाम होऊ शकतो.

Meta चा इतिहास पाहता, त्यांनी यापूर्वीही कायदेशीर आव्हानांचा सामना केला आहे. डिसेंबर 2025 मध्ये गोपनीयतेच्या चिंतांबद्दल $190 दशलक्ष चा सेटलमेंट केला होता. तसेच, FTC च्या अँटीट्रस्ट खटल्यातही ते जिंकले होते, परंतु FTC ने नंतर अपील केले.

विश्लेषकांचे मत

सध्याच्या आव्हानांमध्येही, अनेक विश्लेषकांनी Meta Platforms बद्दल सकारात्मक दृष्टिकोन ठेवला आहे. अनेक कंपन्यांनी 'Strong Buy' रेटिंग दिली असून, सरासरी 12 महिन्यांची टार्गेट प्राईस $846.63 आहे. मार्च 2026 मध्ये Tigress Financial आणि Wells Fargo सारख्या कंपन्यांनीही सकारात्मक दृष्टिकोन दर्शवला आहे.

तरीही, न्यू मेक्सिकोतील Meta च्या अपीलचा निकाल आणि संभाव्य प्लॅटफॉर्ममधील बदल किंवा दंड हे गुंतवणूकदारांसाठी महत्त्वाचे घटक राहतील. 'सेक्शन 230' सारख्या बचावाला कमकुवत करू शकणारे चालू असलेले कायदेशीर खटले Meta च्या दीर्घकालीन नफाक्षमतेसाठी आणि कामकाजासाठी मोठा धोका ठरू शकतात.

Disclaimer:This content is for informational purposes only and does not constitute financial or investment advice. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making decisions. Investments are subject to market risks, and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors are not liable for any losses. Accuracy and completeness are not guaranteed, and views expressed may not reflect the publication’s editorial stance.