जर्मनीतील डिजिटल हक्कांसाठी काम करणाऱ्या 'HateAid' या संस्थेने Meta आणि काही प्रमुख रिटेलर्सवर AI-आधारित स्मार्ट ग्लासेसच्या विक्रीवरून फौजदारी तक्रार दाखल केली आहे. या उपकरणांमुळे नकळतपणे चित्रीकरण (filming) करता येते, ज्यामुळे गोपनीयतेचे उल्लंघन होत असल्याचा आरोप आहे. यामुळे युरोपातील Meta च्या वेअरेबल (wearable) हार्डवेअर व्यवसायावर कायदेशीर संकट ओढवले आहे.
Meta ग्लासेसवर गोपनीयतेचे उल्लंघन?
जर्मनीतील 'HateAid' या डिजिटल हक्कांसाठी काम करणाऱ्या संस्थेने Meta Platforms Inc. आणि अनेक प्रमुख रिटेलर्स विरोधात त्यांच्या AI-आधारित स्मार्ट ग्लासेसच्या विक्रीबाबत फौजदारी तक्रार दाखल केली आहे. फ्रँकफर्ट येथील सायबर क्राईम युनिट 'ZIT' कडे ही तक्रार नोंदवण्यात आली आहे. या तक्रारीनुसार, 'Ray-Ban Meta Wayfarer' डिव्हाइसेस जर्मनीच्या फेडरल डिजिटल डेटा प्रोटेक्शन कायद्यांचे, विशेषतः TDDDG चे उल्लंघन करत आहेत, कारण यातून नकळतपणे ऑडिओ आणि व्हिडिओ रेकॉर्डिंग शक्य होते, असा आरोप आहे.
नियम आणि गोपनीयतेचे पालन
या तक्रारीचा मुख्य मुद्दा हा आधुनिक वेअरेबल तंत्रज्ञान आणि जर्मनीचे कठोर गोपनीयता नियम यांच्यातील समतोल राखणे हा आहे. 'HateAid' चा युक्तिवाद आहे की, कॅमेरे असलेले स्मार्ट ग्लासेस लोकांची परवानगी किंवा माहितीशिवाय त्यांचे व्हिडिओ रेकॉर्ड करू शकतात. Meta कंपनीचे म्हणणे आहे की, त्यांच्या ग्लासेसमध्ये रेकॉर्डिंग सुरू असताना इतरांना सूचित करणारा LED लाईटसारखे प्रायव्हसी फीचर्स आहेत. मात्र, जर्मनीतील टीकाकारांचे म्हणणे आहे की, काही परिस्थितीत हे इंडिकेटर पुरेसे स्पष्ट दिसत नाहीत. या कायदेशीर कारवाईमुळे Meta वर नियामक दबाव वाढला आहे, जी कंपनी ग्राहक हार्डवेअर आणि ऑगमेंटेड रिॲलिटी मार्केटमध्ये आपला विस्तार वाढवण्याचा प्रयत्न करत आहे.
वेअरेबल हार्डवेअर स्ट्रॅटेजीवर परिणाम
गुंतवणूकदारांसाठी, हा विकास Meta च्या दीर्घकालीन हार्डवेअर स्ट्रॅटेजीमधील नियामक जोखमीवर प्रकाश टाकतो. कंपनीने AI-एकीकृत वेअरेबल्स आणि मेटाव्हर्सकडे जाण्यासाठी आपल्या 'Reality Labs' विभागात मोठी गुंतवणूक केली आहे. 'Ray-Ban Meta' स्मार्ट ग्लासेस या सेगमेंटमधील एक प्रमुख उत्पादन मानले जाते. जर जर्मनी किंवा युरोपियन युनियनमधील नियामकांनी असा निर्णय घेतला की, स्थानिक गोपनीयतेच्या कायद्यांचे पालन करण्यासाठी हार्डवेअर डिझाइनमध्ये बदल करणे आवश्यक आहे, तर यामुळे अनुपालन खर्च वाढू शकतो, उत्पादनात विलंब होऊ शकतो किंवा विक्रीवर निर्बंध येऊ शकतात.
EssilorLuxottica, जी या ग्लासेसचे उत्पादन करते, तिचे नाव देखील तक्रारीत आहे. या कारवाईमध्ये Fielmann, Apollo-Optik, Mister Spex, आणि MediaMarkt सारख्या प्रमुख रिटेल चेनचा समावेश आहे. जर्मन फेडरल नेटवर्क एजन्सी (BNetzA) या परिस्थितीवर लक्ष ठेवून आहे, परंतु ऑगस्ट 2026 च्या मध्यापर्यंत त्यांनी कोणतीही औपचारिक चौकशी सुरू केलेली नाही. या एजन्सीने यापूर्वी दिलेल्या मार्गदर्शक सूचनांमध्ये नमूद केले आहे की, नकळत रेकॉर्डिंग करण्यास सक्षम असलेल्या उपकरणांवर निर्बंध आहेत, जर रेकॉर्डिंगची स्थिती दर्शवणारा स्पष्ट ऑप्टिकल सिग्नल नसेल.
गुंतवणूकदारांनी काय पाहावे?
या तक्रारीचा आर्थिक परिणाम नियामकांच्या पुढील कारवाईवर अवलंबून असेल. गुंतवणूकदार हे पाहू शकतात की अधिकारी औपचारिक चौकशी सुरू करण्याचा निर्णय घेतात का आणि त्यामुळे डिझाइनमध्ये कोणतेही अनिवार्य बदल किंवा उत्पादनांवर बंदी येते का. याव्यतिरिक्त, Meta किंवा EssilorLuxottica कडून स्थानिक कायद्यांचे पालन करण्याबाबत कोणतीही प्रतिक्रिया आल्यास, त्यावर लक्ष ठेवणे महत्त्वाचे ठरेल. कारण यातून कंपनी युरोपियन बाजारात आपल्या वेअरेबल हार्डवेअरची उपस्थिती लक्षणीय व्यत्ययाशिवाय वाढवू शकते की नाही, हे स्पष्ट होईल.