मद्रास हायकोर्टाने माजी मंत्री व्ही. सेंथिलबालाजी यांना TASMAC मधील कथित आर्थिक घोटाळ्याप्रकरणी अटकपूर्व जामीन (Anticipatory Bail) देण्यास नकार दिला आहे. राज्याचे संभाव्य आर्थिक नुकसान तपासण्यासाठी त्यांची कोठडीतील चौकशी (Custodial Interrogation) आवश्यक असल्याचे न्यायालयाने म्हटले आहे.
कोर्टाने काय म्हटले?
चेन्नई: मद्रास हायकोर्टाने गुरुवारी माजी मंत्री व्ही. सेंथिलबालाजी यांनी दाखल केलेली अटकपूर्व जामिनाची याचिका फेटाळली. न्यायमूर्ती जी. के. इलंतिरियन यांनी हा निर्णय दिला, ज्यामुळे तामिळनाडू स्टेट मार्केटिंग कॉर्पोरेशन (TASMAC) मधील कथित आर्थिक गैरव्यवहारांशी संबंधित कायदेशीर कारवाईत एक महत्त्वपूर्ण टप्पा गाठला गेला आहे.
चौकशीसाठी कोठडीची गरज
कोर्टाने दिलेल्या निर्णयामागे व्हिजिलन्स आणि अँटी-करप्शन (Directorate of Vigilance and Anti-Corruption) विभागाला चौकशीसाठी माजी मंत्र्यांची थेट कोठडीतील चौकशी आवश्यक वाटणे हे मुख्य कारण होते. सुनावणीदरम्यान, सरकारी पक्षाने राज्याच्या तिजोरीला झालेल्या कथित आर्थिक नुकसानाबद्दल चिंता व्यक्त केली. अटकपूर्व जामीन नाकारल्याने, आरोपांची व्याप्ती आणि स्वरूपानुसार सखोल तपास करणे आवश्यक आहे, जे कोठडीतील चौकशीशिवाय शक्य नाही, असे कोर्टाने सूचित केले.
राज्य-संचालित रिटेलवर परिणाम?
TASMAC हे तामिळनाडूमध्ये मद्यविक्रीचे प्रमुख घाऊक आणि किरकोळ विक्रेते आहेत. हे राज्य सरकारसाठी उत्पन्नाचा एक मोठा स्रोत आहे. ही कंपनी राज्याच्या नियंत्रणाखाली असल्याने, व्यवस्थापन पद्धती किंवा आर्थिक देखरेखीतील कोणत्याही तपासामुळे राज्याच्या महसुलावर आणि धोरणांच्या अंमलबजावणीवर दूरगामी परिणाम होऊ शकतात. या घडामोडींवर गुंतवणूकदार आणि उद्योग निरीक्षकांचे लक्ष असेल, जेणेकरून राज्य-संचालित उपक्रमांमधील प्रशासकीय देखरेख किंवा धोरणात्मक स्थिरतेतील संभाव्य बदल समजू शकतील.
पुढील काय?
कोर्टाच्या आदेशानंतर, व्हिजिलन्स आणि अँटी-करप्शन विभागाकडून तपास सुरू राहण्याची अपेक्षा आहे. या चौकशीमुळे औपचारिक आरोपपत्र दाखल केले जाईल का, आर्थिक नुकसान किती भरून काढता येईल किंवा राज्य महामंडळात आणखी प्रशासकीय बदल होतील का, यावर लक्ष ठेवावे लागेल. हा कायदेशीर मुद्दा अजून चालू असून, तपासाच्या प्रगतीवर पुढील न्यायालयातील सुनावणी आणि अधिकृत निवेदनांमधून माहिती मिळेल.