मध्य प्रदेश हायकोर्टाने एक मोठा निर्णय दिला आहे. पत्नीने पती सासू-सासऱ्यांची काळजी घेतो म्हणून घर सोडल्यास तिला पोटगी (maintenance) मागण्याचा अधिकार नाही, असे कोर्टाने स्पष्ट केले आहे. कौटुंबिक जबाबदाऱ्या हे वेगळे होण्याचे वैध कारण ठरू शकत नाही, असे कोर्टाने म्हटले आहे.
कोर्टाने काय म्हटले?
मध्य प्रदेश हायकोर्टाच्या इंदूर खंडपीठाने वैवाहिक विवादांमध्ये पोटगी (maintenance) मागण्याच्या कारणांवर महत्त्वपूर्ण निकाल दिला आहे. न्यायमूर्ती जय कुमार पिल्लाई यांनी सांगितले की, पतीने आपल्या आई-वडिलांची काळजी घेणे हे पत्नीसाठी घर सोडण्याचे पुरेसे कारण ठरू शकत नाही. भारतीय संस्कृतीत आई-वडिलांची सेवा करणे हे एक महत्त्वाचे कर्तव्य मानले जाते आणि याला कायदेशीर तक्रार म्हणून पाहिले जाऊ शकत नाही, असे कोर्टाने अधोरेखित केले.
पोटगीचा आदेश रद्द
एका कौटुंबिक न्यायालयाने पतीला पत्नी आणि दोन मुलांसाठी दरमहा ₹20,000 पोटगी देण्याचे आदेश दिले होते. या आदेशाविरोधात पतीने हायकोर्टात अपील केले होते. खालच्या न्यायालयाने पत्नी आणि सासरच्या मंडळींमधील तणाव तसेच पतीचे आई-वडिलांवरील लक्ष यामुळे पत्नीला वेगळे राहणे योग्य ठरवले होते. मात्र, हायकोर्टाने हा युक्तिवाद फेटाळून लावला. पतीच्या कौटुंबिक जबाबदाऱ्या पत्नीला घर सोडल्यानंतर पोटगी मागण्याचा कायदेशीर अधिकार देत नाहीत, असे कोर्टाने म्हटले.
पूर्वीच्या खटल्यांचा परिणाम
या निकालामध्ये हायकोर्टाने जोडप्यांमधील पूर्वीच्या कायदेशीर खटल्यांचाही विचार केला. पतीने हे सिद्ध केले की, पत्नीने यापूर्वी त्याच्यावर कलम 498-A अंतर्गत क्रूरतेचे आरोप केले होते, ज्यात पती आणि त्याच्या कुटुंबीयांना निर्दोष सोडण्यात आले होते. कोर्टाने नमूद केले की, क्रूरतेचे आरोप सिद्ध न झाल्यामुळे ते पत्नीच्या सध्याच्या वेगळे राहण्याच्या निर्णयाचे समर्थन करू शकत नाहीत. याव्यतिरिक्त, पत्नीने पूर्वीच्या कार्यवाहीदरम्यान पतीवर अनैतिक संबंधांचे आरोप केले होते, ज्याला कोर्टाने मानसिक क्रूरता म्हटले.
मुलांसाठी पोटगी कायम
हायकोर्टाने पत्नीसाठी पोटगीचा आदेश रद्द केला असला तरी, मुलांसाठीच्या पोटगीमध्ये कोणताही बदल केला नाही. वडिलांनी आपल्या मुलांचे पालनपोषण करणे बंधनकारक आहे, हे कोर्टाने कायम ठेवले. या निकालामुळे पत्नीने वेगळे राहण्यासाठी आणि पोटगी मागण्यासाठी 'पुरेशा कारणां'च्या कायदेशीर व्याख्येवर प्रकाश टाकला आहे, ज्यामुळे भविष्यात कौटुंबिक न्यायालये अशा प्रकरणांचा कसा विचार करतील यावर परिणाम होण्याची शक्यता आहे.