केरल हायकोर्टाने दोन स्वयंसेवी संस्थांना (NGOs) FCRA परवाना नूतनीकरण नाकारण्याचा सरकारी निर्णय रद्द केला आहे. या संस्थांवर विझिंजम बंदराच्या प्रकल्पाविरोधातील आंदोलनांना निधी पुरवल्याचा आरोप होता. कोर्टाने स्पष्ट केले की, शांततापूर्ण आणि संवैधानिकदृष्ट्या संरक्षित आंदोलनांना आर्थिक मदत करणे हा निधीचा अयोग्य वापर नाही.
FCRA नूतनीकरण नाकारणे रद्द
Foreign Contribution Regulation Act (FCRA) बाबत केरल हायकोर्टाने एक महत्त्वाचा निकाल दिला आहे. केंद्र सरकारने दोन स्वयंसेवी संस्थांचे (NGOs) FCRA प्रमाणपत्र नूतनीकरण (Renewal) नाकारण्याचा निर्णय कोर्टाने रद्द केला आहे. या संस्थांनी विझिंजम बंदर प्रकल्पाविरोधात सुरू असलेल्या आंदोलनांना आर्थिक मदत केल्याचा आरोप करत सरकारने त्यांचे नूतनीकरण नाकारले होते.
कोर्टाने काय म्हटले?
कोर्टाने आपल्या निर्णयात सांगितले की, शांततापूर्ण आंदोलनाचा अधिकार हा संविधानाने दिलेला हक्क आहे. या हक्काचा वापर करणाऱ्यांना आर्थिक मदत करणे, हे FCRA च्या कलम 12(4)(a)(ii) नुसार 'अवांछित उद्देशासाठी' (undesirable purpose) निधी वळवणे मानले जाऊ शकत नाही. कोर्टाने असेही स्पष्ट केले की, 'अवांछित उद्देश' या व्याख्येमध्ये केवळ राजकीय किंवा प्रशासकीय नापसंती असलेल्या कामांचा समावेश करू नये.
पुराव्यांचा अभाव
संविधानिक बाजू मांडण्यासोबतच, कोर्टाने सरकारच्या भूमिकेमागे पुराव्यांचा अभाव असल्याचेही अधोरेखित केले. याचिकाकर्त्या स्वयंसेवी संस्था (NGOs) आणि विझिंजम आंदोलनातील विशिष्ट आंदोलक यांच्यात कोणताही थेट आर्थिक संबंध असल्याचे सिद्ध झाले नव्हते. शिवाय, या संस्था आंदोलनात सक्रिय असलेल्या संघटनांपैकी नव्हत्या, असेही कोर्टाने नमूद केले. त्यामुळे, नूतनीकरण अर्ज नाकारणे हा अधिकारवाणीचा गैरवापर आणि बेकायदेशीर असल्याचे कोर्टाने म्हटले. या निकालानुसार, संबंधित अधिकाऱ्यांना पुढील तीन महिन्यांच्या आत या प्रमाणपत्रांच्या नूतनीकरणासाठी नवीन आदेश प्रक्रिया करण्याचे निर्देश देण्यात आले आहेत.
नियामक वातावरणातील बदल
हा कायदेशीर निर्णय Foreign Contribution (Regulation) Amendment Rules, 2026 च्या राष्ट्रीय चर्चेच्या पार्श्वभूमीवर आला आहे, जे 22 जून 2026 रोजी लागू झाले. या नवीन नियमावलीमुळे अनेक नागरी समाज संस्था आणि राज्य सरकारांमध्ये चिंता व्यक्त केली जात आहे. उदाहरणार्थ, केरल विधानसभेत जुलै 2026 मध्ये या बदलांविरुद्ध ठराव मंजूर करण्यात आला होता. यात अधिकाऱ्यांना गैर-सरकारी संस्थांच्या कार्यावर आणि मालमत्तेवर अधिक नियंत्रण आणि निर्बंध घालण्याचे अधिकार दिल्याने चिंता व्यक्त करण्यात आली होती.
हा निकाल भारतातील NGOs साठी नियामक नियमांचे पालन करण्याच्या वाढत्या कायदेशीर आव्हानांवर प्रकाश टाकतो. नियामक आराखडे बदलत असताना, कागदपत्रांचे पालन आणि परदेशी-निधीयुक्त क्रियाकलापांचे स्वरूप हे महत्त्वाचे मुद्दे राहतील. या प्रकरणात न्यायपालिकेची भूमिका स्पष्ट करते की, नियामक कृती विशिष्ट पुराव्यांवर आधारित असाव्यात, केवळ प्रशासकीय निर्णयांवर नाही. गैर-नफा क्षेत्रातील संस्थांसाठी हा एक महत्त्वाचा मुद्दा आहे.