केजरीवाल, सिसोदिया यांनी दारू धोरण प्रकरणात CBI ची याचिका फेटाळण्याची मागणी केली

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorTanvi Menon|Published at:
केजरीवाल, सिसोदिया यांनी दारू धोरण प्रकरणात CBI ची याचिका फेटाळण्याची मागणी केली

अरविंद केजरीवाल आणि मनीष सिसोदिया यांनी दारू धोरण प्रकरणात त्यांच्यावरील आरोपातून मुक्त करण्याच्या CBI च्या आव्हानाला दिल्ली उच्च न्यायालयात आव्हान दिले आहे. या प्रकरणी पुढील सुनावणी १७ आणि १८ ऑगस्ट रोजी होणार आहे.

अरविंद केजरीवाल आणि मनीष सिसोदिया यांनी दारू धोरण प्रकरणात केंद्रीय अन्वेषण ब्युरो (CBI) द्वारे दाखल करण्यात आलेली सुधारणा याचिका (revision petition) फेटाळण्याची मागणी दिल्ली उच्च न्यायालयात केली आहे.

CBI ने ट्रायल कोर्टाने २७ फेब्रुवारी २०२६ रोजी दिलेल्या त्या आदेशाला आव्हान दिले आहे, ज्यामध्ये दिल्लीचे माजी मुख्यमंत्री आणि त्यांचे तत्कालीन उपमुख्यमंत्री यांच्यासह २१ जणांना या बहुचर्चित दारू धोरण प्रकरणात आरोपातून मुक्त करण्यात आले होते.

बचाव पक्षाच्या युक्तिवादाचा मुख्य भर CBI ने उच्च न्यायालयात ज्या पद्धतीने धाव घेतली, त्यावर आहे. AAP नेत्यांच्या कायदेशीर सल्लागारांनी असा युक्तिवाद केला की, ट्रायल कोर्टाने निकाल दिल्यानंतर केवळ चार तासांच्या आतच CBI ने आपली याचिका दाखल केली होती. त्यांनी या कृतीला "अभूतपूर्व घाई" आणि "अत्यंत बेजबाबदार" असल्याचे म्हटले आहे.

याचिकेनुसार, CBI च्या याचिकेत विशिष्ट आधारांचा अभाव आहे आणि ५४९ पानांच्या विस्तृत निकालातील निष्कर्षांवर कोणतीही चर्चा केलेली नाही. त्यामुळे, ही एक "पोकळ" याचिका असून, एजन्सीच्या नेमक्या आक्षेपांना समजून घेणे बचाव पक्षासाठी कठीण झाले आहे.

राजकीयदृष्ट्या महत्त्वाच्या व्यक्तींशी संबंधित दीर्घकाळ चालणाऱ्या कायदेशीर प्रक्रियेमुळे प्रशासकीय अनिश्चिततेचे वातावरण निर्माण होऊ शकते. दिल्लीतील गुंतवणूकदार आणि व्यवसाय अशा उच्च-प्रोफाइल कायदेशीर घडामोडींवर लक्ष ठेवून असतात, कारण त्याचा धोरणात्मक वातावरणाच्या दीर्घकालीन स्थिरतेवर आणि सार्वजनिक प्रकल्पांच्या अंमलबजावणीवर परिणाम होऊ शकतो.

कायदेशीर लढाईचा केंद्रबिंदू हा ट्रायल कोर्टाने आपल्या अधिकारक्षेत्रात काम केले की नाही, हा आहे. CBI ने यापूर्वी असा दावा केला आहे की, डिस्चार्ज ऑर्डर "पूर्णपणे बेकायदेशीर" होती आणि ट्रायल कोर्टाने पुराव्याचे पुनरावलोकन करण्याऐवजी "मिनी-ट्रायल" चालवला. एजन्सीचा दावा आहे की, खालच्या न्यायालयाने अभियोग पक्षाच्या बाजूची निवडकपणे दखल घेतली आणि तपास संस्थेविरुद्ध अयोग्य शेरेबाजी केली, ज्यामुळे आदेशात सुधारणा करणे आवश्यक आहे.

याउलट, बचाव पक्षाच्या वकिलांचा युक्तिवाद आहे की, उच्च न्यायालयाचे सुधारणा अधिकार मर्यादित आहेत आणि ते केवळ गंभीर त्रुटी किंवा कायदेशीर चुकांच्या बाबतीतच वापरले जावेत. त्यांच्या मते, CBI सुधारणा प्रक्रियेचा वापर पुरावे पुन्हा तपासण्यासाठी करत आहे, जे सध्याच्या कायदेशीर चौकटीत परवानगीयोग्य नाही.

न्यायमूर्ती मनोज जैन यांच्या अध्यक्षतेखालील दिल्ली उच्च न्यायालय या प्रकरणावर १७ आणि १८ ऑगस्ट २०२६ रोजी सुनावणी घेणार आहे. या सुनावणींचा निकाल पुढील महत्त्वाचा ठरेल, कारण ते ट्रायल कोर्टाचा डिस्चार्ज आदेश कायम राहील की नाही, किंवा नेत्यांवरील खटला पुढील कायदेशीर तपासणीखाली जाईल, हे ठरवेल.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.