वकिलांच्या बचावासाठी कर्नाटक हायकोर्टाचा मोठा निर्णय! खटल्यातील तपासाला स्थगिती

कर्नाटक हायकोर्टाने एका खटल्यात आरोपी असलेल्या वकिलाच्या विरोधात सुरू असलेल्या तपासाला तात्पुरती स्थगिती दिली आहे. केवळ आरोपीची बाजू मांडल्यामुळे आणि सीसीटीव्ही फुटेज मिळवण्यासाठी वकिलाचे नाव एफआयआरमध्ये टाकल्याबद्दल कोर्टाने पोलिसांच्या कार्यपद्धतीवर नाराजी व्यक्त केली आहे. यामुळे व्यावसायिक कर्तव्य बजावणाऱ्या वकिलांना लक्ष्य केले जाऊ शकत नाही, हे स्पष्ट झाले आहे.

वकिलाच्या बचावासाठी हायकोर्टाचा अंतरिम आदेश

कर्नाटक हायकोर्टाने एका महत्त्वपूर्ण निकालात, एका वकिलाच्या विरोधात सुरू असलेल्या फौजदारी तपासाला तात्पुरती स्थगिती दिली आहे. हा वकील एका हत्या प्रकरणातील आरोपीच्या बाजूने उभा होता. भारतीय न्याय संहितेअंतर्गत (Bharatiya Nyaya Sanhita) नोंदवलेल्या या प्रकरणात, प्राथमिक एफआयआरमध्ये (FIR) वकिलावर कोणतेही थेट आरोप नसतानाही, तपास अधिकाऱ्याने त्याचे नाव आरोपींमध्ये समाविष्ट केले होते.

कोर्टाची पोलिसांवर सडकून टीका

न्यायमूर्ती एम. नागप्रसन्ना यांच्या खंडपीठाने या प्रकरणातील तपास अधिकाऱ्याच्या कृतीवर तीव्र नाराजी व्यक्त केली. कोर्टाच्या निदर्शनास आले की, वकिलाचे नाव केवळ सीसीटीव्ही फुटेज मिळवण्यासाठी समाविष्ट केले गेले. हे फुटेज आरोपीच्या कार्यालयातील आणि निवासस्थानाजवळचे होते, जे गुन्ह्याच्या ठिकाणापासून जवळ होते. खंडपीठाने या पद्धतीला 'कायद्याच्या प्रक्रियेचा गंभीर गैरवापर' म्हटले आणि एका वकिलाला केवळ त्याचे व्यावसायिक कर्तव्य बजावण्यासाठी अशा प्रकरणात ओढण्याच्या हेतूंवर प्रश्नचिन्ह निर्माण केले.

व्यावसायिक गोपनीयतेचे संरक्षण

या सुनावणीदरम्यान, कोर्टाने अशा तपास पद्धतींच्या व्यापक परिणामांवर प्रकाश टाकला. खंडपीठाने असे निरीक्षण नोंदवले की, जर पुरावे गोळा करण्याच्या, जसे की कॅमेरा रेकॉर्डिंग मिळवण्यासाठी, केवळ अशा कारणांसाठी नागरिकांना फौजदारी खटल्यांमध्ये ओढले गेले, तर ते कोणत्याही नागरिकाच्या सुरक्षिततेसाठी आणि व्यावसायिक सचोटीसाठी धोकादायक ठरू शकते. कोर्टाने राज्य सरकारी वकिलांना (State Public Prosecutor) तपास अधिकाऱ्याकडून या कृतींबद्दल विशिष्ट सूचना मागवल्या आहेत. जर हे सिद्ध झाले की वकिलाला कोणत्याही ठोस कारणाशिवाय आरोपी बनवले गेले, तर संबंधित अधिकाऱ्यावर विभागीय चौकशीची (Departmental Inquiry) शक्यता आहे.

पुढील कार्यवाही

वकिलांना त्यांच्या व्यावसायिक जबाबदाऱ्या पार पाडताना फौजदारी तपासात ओढले जाऊ नये, यावर कोर्टाने जोर दिला. या स्थगितीमुळे याचिकाकर्त्याला तात्काळ दिलासा मिळाला आहे. हे प्रकरण आता पुढील सुनावणीसाठी प्रलंबित आहे. जर तपास अन्यायकारक असल्याचे आढळले, तर कोर्ट या प्रकरणात दंड (Exemplary Costs) लावण्याचाही विचार करू शकते. या प्रकरणाची पुढील सुनावणी 16 जुलै 2026 रोजी होणार आहे, ज्यात कोर्ट राज्य सरकारचा प्रतिसाद आणि तपास प्राधिकरणाविरुद्ध पुढील कारवाईच्या आवश्यकतेचे मूल्यांकन करेल.