कर्नाटक हायकोर्टाने बेंगळूरु टर्फ क्लब (Bangalore Turf Club) कुनिगल स्टड फार्मवर (Kunigal Stud Farm) हलवण्याच्या योजनेवर राज्य सरकारकडून स्पष्टीकरण मागवले आहे. एका पर्यावरण कार्यकर्त्याने दाखल केलेल्या याचिकेत जैवविविधतेवर होणाऱ्या परिणामांचा आणि घोड्यांच्या पैदासीसाठीची जमीन व्यावसायिक शर्यतींसाठी वापरण्याबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे. यामुळे बेंगळूरुमध्ये नवीन हायकोर्ट कॉम्प्लेक्ससाठी सध्याच्या टर्फ क्लबच्या जागेचा वापर करण्याच्या सरकारच्या मोठ्या योजनेला अडचणी निर्माण झाल्या आहेत.
काय घडले?
कर्नाटक हायकोर्टाने बेंगळूरु टर्फ क्लबला (BTC) त्याच्या जुन्या जागेवरून कुनिगल स्टड फार्मवर (Kunigal Stud Farm) हलवण्याच्या योजनेचा औपचारिक आढावा घेण्यास सुरुवात केली आहे. मुख्य न्यायमूर्ती विभू बखरू आणि न्यायमूर्ती केएस हेमालेखा यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठाने एका पर्यावरण कार्यकर्त्याने दाखल केलेल्या जनहित याचिकेवर (PIL) सुनावणी केली. या याचिकेत कुनिगल स्टड फार्मवरील 110 एकर जमिनीचा वापर, जी पारंपरिकरित्या घोड्यांच्या पैदासीसाठी आहे, व्यावसायिक घोड्यांच्या शर्यतींसाठी करण्याच्या निर्णयाला आव्हान देण्यात आले आहे.
जमिनीच्या वापरावरून संघर्ष
कुनिगल येथील जागा या बदलासाठी पर्यावरणाच्या दृष्टीने योग्य आहे की नाही, हा वादाचा मुख्य मुद्दा आहे. याचिकाकर्त्याचा युक्तिवाद आहे की या बदलासाठी जैवविविधतेवरील संभाव्य परिणामांचे अधिक कठोर मूल्यांकन आवश्यक आहे. सुनावणीदरम्यान, राज्याच्या कायदेशीर प्रतिनिधीने सांगितले की, ही जागा संरक्षित जैवविविधता स्थळ म्हणून पात्र आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी चेन्नई येथील राष्ट्रीय जैवविविधता प्राधिकरणाशी (National Biodiversity Authority) चर्चा सुरू आहे.
सरकारचा दावा आहे की हा विषय प्रामुख्याने राज्य अधिकारी आणि कर्नाटक जैवविविधता मंडळाच्या (Karnataka Biodiversity Board) अधिकारक्षेत्रात येतो, तर याचिकाकर्त्याच्या वकिलांचा युक्तिवाद आहे की अशा जमीन वापराच्या बदलासाठी केंद्र सरकारच्या मंजुरीची आवश्यकता आहे. कोर्टाने पुढील सुनावणी 15 जुलै रोजी ठेवली आहे, जिथे अधिकारक्षेत्र आणि पर्यावरणीय मुद्द्यांवर अधिक चर्चा अपेक्षित आहे.
नवीन हायकोर्ट कॉम्प्लेक्सशी संबंध
हा कायदेशीर वाद बेंगळूरुमधील एका मोठ्या पायाभूत सुविधांच्या उद्दिष्टाशी जोडलेला आहे. एका वेगळ्या प्रकरणात, राज्य सरकारने बेंगळूरु टर्फ क्लबच्या जागेवर एक आधुनिक हायकोर्ट कॉम्प्लेक्स (High Court complex) बांधण्यात स्वारस्य व्यक्त केले आहे. सध्याच्या न्यायिक पायाभूत सुविधांमध्ये जागेची कमतरता भासत असल्याचे वृत्त आहे आणि सरकारने पुढील अनेक दशके शहराच्या कायदेशीर गरजा पूर्ण करू शकेल अशा नवीन इमारतीचे डिझाइन तयार करण्याचे पर्याय शोधले आहेत.
धोके आणि व्यावसायिक वास्तव
बेंगळूरुमधील शहरी पायाभूत सुविधा आणि रियल इस्टेटवर लक्ष ठेवणाऱ्यांसाठी, हे प्रकरण मोठ्या सार्वजनिक प्रकल्पांमधील एक सामान्य आव्हान दर्शवते: विकास आणि जमीन-वापर नियमांमधील तणाव. मोक्याच्या शहरी जमिनीचा पुनर्वापर किंवा विशेष जमीन वापराचे रूपांतरण करणाऱ्या कोणत्याही मोठ्या पायाभूत सुविधा प्रकल्पाला कायदेशीर किंवा पर्यावरणीय मंजुरींना आव्हान दिल्यास विलंब होण्याचा धोका असतो.
नियामक आणि पर्यावरणीय अनुपालन (Regulatory and environmental compliance) हा एक महत्त्वाचा घटक आहे जो प्रकल्पाच्या वेळापत्रकांवर परिणाम करू शकतो, प्रकल्पाचा खर्च बदलू शकतो आणि सरकारच्या प्राधान्यक्रमांमध्ये फेरबदल करू शकतो. आगामी न्यायालयीन सुनावणीचा निकाल नवीन हायकोर्ट कॉम्प्लेक्ससाठी सध्याची वेळमर्यादा व्यवहार्य राहिल की टर्फ क्लबच्या स्थलांतर योजनेत महत्त्वपूर्ण बदल करावे लागतील, याबद्दल अधिक स्पष्टता देईल.
पुढे काय पहावे?
गुंतवणूकदार आणि निरीक्षकांनी 15 जुलै रोजी होणाऱ्या आगामी न्यायालयीन सुनावणीवर लक्ष ठेवावे. कुनिगल जागेच्या जैवविविधतेच्या स्थितीबद्दल राज्य सरकारचा नेमका प्रतिसाद आणि केंद्रीय सरकारी मंजुरींच्या आवश्यकतेबद्दल कोर्टाचे मत हे महत्त्वाचे मुद्दे असतील. यातून प्रकल्पाला नियोजनानुसार पुढे जाता येईल की आणखी पर्यावरण प्रभाव मूल्यांकनाची (environmental impact assessments) आवश्यकता भासेल, ज्यामुळे सध्याच्या टर्फ क्लब जमिनीच्या पुनर्विकासात विलंब होण्याची शक्यता आहे, हे स्पष्ट होईल.
